المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ((( نصيحة مختصرة لمن يريد تصوير القمر والأجرام والنجوم )))


عبدالله العمرو
09/10/2007, 12:08 AM
أحبّتي السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ....

من المعروف بأن الأجرام والأقمار والنجوم في حركة دائبة .....

لا يمكن أن تثبت ولو لجزء من الثانية ...

ولذلك فعلى من يريد تصويرها أن يعمل حساب ذلك بحيث يسرّع سرعة الغالق قدر الأمكان ويفتح بالمقابل فتحة العدسة قدر الامكان أيضاً بحيث يحاول الوصول إلى الاتزان الضوئي EV0 ....

لأن إبطاء الغالق سوف يفقدك الدّقة في التصوير بسبب حركة الجسم سواء القمر أو النجوم ....

مجرد تذكير وما لديكم حقيقة أكثر مما لدي ....

تحية لقلوبكم ...

أخوكم /
طارق
09/10/2007, 12:58 AM
نصيحة قيمة وهامة من استاذ كبير
وياليت توضح الاعدادت المناسبة للتصوير بالارقام لنستفيد
ولك الشكر اخي عبدالله العمرو
اخوك طارق
عبدالله العمرو
09/10/2007, 01:57 AM
نصيحة قيمة وهامة من استاذ كبير

وياليت توضح الاعدادت المناسبة للتصوير بالارقام لنستفيد
ولك الشكر اخي عبدالله العمرو

اخوك طارق


أخي طارق / أبو فهد / لا عدمتك

معاذ الله يا ابو فهد فما أنا إلا تلميذ في مدرستكم ....
ولكن نظراً لتحرّك الأجرام فإن السرعات البطيئة ستكون سلبية النتائج والمهم أن تكون سرعة الغالق أسرع من حركة الأهداف .... وحسب نوع العدسة وقوة الزوم لأنه سوف يقرّب الإضاءة لحساس الكاميرا أكثر مما يجعلنا نسرّع الغالق أكثر وهنا من الصعب تحديد أرقام معينة لأن نوع العدسة وإمكانياتها هي من تحدد السرعة ... وعلى كل حال فإن السرعة يجب إلاّ تقل عن 30 /ثانية وكلما تمكنت عدستك من الاسراع أكثر مقابل فتحة العدسة أكثر لدرجة التشبّع فإنك حتما ستصل لنتائج أكثر نجاحاً ....

تحياتي لقلبك ولفنّك الراقي .... وشكراً لمرورك الممطر ...

محبك في الله /
أخوك /
(محمد العبري)
09/10/2007, 04:42 AM
حقيقة موضوع في الصميم بانسبة لي
انا كليت وتعبت من مطاردة لقمر في الأيام القليلة الماضية ولكن دون جدوى
عموماً نصيحة قيمة وتذكير طيب من شخص مبدع
شكراً لك أخوي طارق
تحياتي للجميع وبالتوفيق
الرجم العالي
09/10/2007, 05:49 AM
الله يعطيك العافيه أخوي عبدالله ..

معلومات قيمه ..

بارك الله فيك ..
فتى الدهناء
09/10/2007, 12:54 PM
لكن في هامش الدقائق البسيطة .. تكون الصورة رائعة .. ولاتتضح حركة الأجرام ..

لي عودة على الموضوع

وفقك الله أخوي عبدالله
عبدالله العمرو
09/10/2007, 06:49 PM
حقيقة موضوع في الصميم بانسبة لي
انا كليت وتعبت من مطاردة لقمر في الأيام القليلة الماضية ولكن دون جدوى
عموماً نصيحة قيمة وتذكير طيب من شخص مبدع
شكراً لك أخوي طارق
تحياتي للجميع وبالتوفيق


أخي النقي / لاعدمتك

ثق أيها الغالي بأن تعبك لن يذهب سدى وإنما سيضيف لخبراتك الشيء الكثير .. فلا تقلق ;)

ضع الكاميرا على حامل ثلاثي وافتح عدستك لأكبر فتحة ممكنة واضبط الفوكس على مركز القمر ... وبإذن الله ستصل لنتيجة مذهلة ...

وكل الشكر لقلبك ولحبيبنا طارق ...

تحياتي ...
عبدالله العمرو
09/10/2007, 06:51 PM
الله يعطيك العافيه أخوي عبدالله ..

معلومات قيمه ..

بارك الله فيك ..

أخوي الحبيب / الرجم العالي / لاعدمتك

الله يعافيك أخوي ويسلمك ....

وشكراً لمرورك المروي ....

تحياتي لقلبك /

أخوك /
عبدالله العمرو
09/10/2007, 06:56 PM
لكن في هامش الدقائق البسيطة .. تكون الصورة رائعة .. ولاتتضح حركة الأجرام ..

لي عودة على الموضوع

وفقك الله أخوي عبدالله


أخي الحبيب فتى الدهناء / لاعدمتك

كما أضن أخي الفاضل بأن الدقائق رقم قياسي لمثل هذه اللقطات والتي يجب أن تتم خلال أجزاء من الثانية ...

وعلى العموم أنتظر عودتك الكريمة لنستفيد من خبراتك الطويلة ....

تحياتي لوعيك وفنّك ...

أخوك /
اجوان
09/10/2007, 07:54 PM
بارك الله فيك اخي عبدالله العمرو

على النصائح جعلها في ميزان حسناتك

تقبل تحياتي
وسم 29
09/10/2007, 08:55 PM
بارك الله فيك
وأشكرك على النصيحة
قرناس نجد
09/10/2007, 09:31 PM
بارك الله فيكم وجزاكم الله خير
عبدالله العمرو
15/10/2007, 09:59 AM
بارك الله فيك اخي عبدالله العمرو

على النصائح جعلها في ميزان حسناتك

تقبل تحياتي


أخي الحبيب / أجوان / لا عدمتك

بارك الله حضورك الدائم وشروقك المميز ....

شكراً لهكذا حضور ... بخور ... عطور ....

تحية لقلبك ....

أخوك /
فتى الدهناء
15/10/2007, 08:19 PM
أخي الحبيب فتى الدهناء / لاعدمتك




كما أضن أخي الفاضل بأن الدقائق رقم قياسي لمثل هذه اللقطات والتي يجب أن تتم خلال أجزاء من الثانية ...


وعلى العموم أنتظر عودتك الكريمة لنستفيد من خبراتك الطويلة ....


تحياتي لوعيك وفنّك ...



أخوك /


كل عام وأنت بخير حبيبنا ..

أخي الغالي .. أعلم أن الثواني ليست بشيء أمام سرعة هذه الاجرام .. التي ضوئها سريع جدا ..
لكن هل تتضّح هذه الحركة حينما أبطئ سرعة الغالق الى 3 دقائق مثلا .. لا أعتقد ذلك .. لأن هناك عامل آخر وهو المسافة بينك وبين هذه الأجرام .. مثال :حينما تشاهد الطائرة وهي تهبط في المطار فأنها تكون سريعة وربما تحرّك رأسك وعينيك بسرعة لمشاهدتها .. مع ان هذه أبطأ سرعة لها في الجو لأنها تستعد للهبوط .. بينما لو رأيت هذه الطائرة تسير بسرعة 1100 كلم في الساعة وعلى ارتفاع 50 ألف قدم .. لربما لم تحرّك رأسك ولا عينيك لثواني .. لأنها بطيئة ... والسبب كما قلت ( المسافة بينك وبين الهدف ) ففي المطار أنت قريب من الطائرة ..لذلك كانت وكأنها أسرع .. وتطلبت منك متابعتها بسرعه ..

هذا مااحببت تبيينه ..
طبعا اصراري على ابطاء سرعة الغالق الى دقائق معدودة أو أقل هو حتى يتضّح لمعان هذه الاجرام وتكون الصورة منيرة .. وأجمل مما لو كانت معتمة بسبب سرعة الغالق غير الكافية ..

رأيت صورة التقطها احد المحترفين للنجوم .. خلال 20 دقيقه .. اتضح خلالها حركة الأجرام .. وكانت الصورة رائعة .. وكأن هذه الاجرام اصبحت شهب ونيازك تنهمر على الأرض .. سبحان الخالق

وفقك الله
عبدالله العمرو
15/10/2007, 09:23 PM
بارك الله فيك
وأشكرك على النصيحة


وبارك الله حضورك الممطر أخي الحبيب / عاج ....

شكراً أيها المشرق ...

تحياتي لشخصك /
عبدالله العمرو
15/10/2007, 09:27 PM
بارك الله فيكم وجزاكم الله خير



أخي / قرناس نجد / لاعدمتك

بورك حضورك المشرق ....

وجعل الله لك من دعوتك نصيباً ....
تحياتي لحضورك .. مرورك ... عطورك ....

أخوك /
عبدالله العمرو
15/10/2007, 09:47 PM
كل عام وأنت بخير حبيبنا ..

أخي الغالي .. أعلم أن الثواني ليست بشيء أمام سرعة هذه الاجرام .. التي ضوئها سريع جدا ..
لكن هل تتضّح هذه الحركة حينما أبطئ سرعة الغالق الى 3 دقائق مثلا .. لا أعتقد ذلك .. لأن هناك عامل آخر وهو المسافة بينك وبين هذه الأجرام .. مثال :حينما تشاهد الطائرة وهي تهبط في المطار فأنها تكون سريعة وربما تحرّك رأسك وعينيك بسرعة لمشاهدتها .. مع ان هذه أبطأ سرعة لها في الجو لأنها تستعد للهبوط .. بينما لو رأيت هذه الطائرة تسير بسرعة 1100 كلم في الساعة وعلى ارتفاع 50 ألف قدم .. لربما لم تحرّك رأسك ولا عينيك لثواني .. لأنها بطيئة ... والسبب كما قلت ( المسافة بينك وبين الهدف ) ففي المطار أنت قريب من الطائرة ..لذلك كانت وكأنها أسرع .. وتطلبت منك متابعتها بسرعه ..

هذا مااحببت تبيينه ..
طبعا اصراري على ابطاء سرعة الغالق الى دقائق معدودة أو أقل هو حتى يتضّح لمعان هذه الاجرام وتكون الصورة منيرة .. وأجمل مما لو كانت معتمة بسبب سرعة الغالق غير الكافية ..

رأيت صورة التقطها احد المحترفين للنجوم .. خلال 20 دقيقه .. اتضح خلالها حركة الأجرام .. وكانت الصورة رائعة .. وكأن هذه الاجرام اصبحت شهب ونيازك تنهمر على الأرض .. سبحان الخالق

وفقك الله



أخي الحبيب / فتى الدهناء / لاعدمتك


ها أنت تستشهد بما كنت أتكلم عنه ....


(((
رأيت صورة التقطها احد المحترفين للنجوم .. خلال 20 دقيقه .. اتضح خلالها حركة الأجرام .. وكانت الصورة رائعة .. وكأن هذه الاجرام اصبحت شهب ونيازك تنهمر على الأرض .. سبحان الخالق )))


أخي الغالي : كلامي السابق لمن يريد تصوير الأجرام والنجوم كما هي على هيئتها وليس لمن يريد أن يجعل من النجوم شهباً ومن القمر نيزكاً أو اسطوانةً مضيئة ....


ثم يا أخي الفاضل لنجرب ذلك بأنفسنا : عن نفسي قد جربت ذلك وما كتبت موضوعي إلا من خلال تجربة لأنه وسوف أكون أكثر إيضاحاً وبطريقة بسيطة منطقية ... :


لتصوير مثل هذه الأهداف سنستخدم لا محالة أقصى حد للزوم وهذا يعني أننا أقتربنا من هذه الأجرام وكأننا نشاهد الطائرة في المطار لتقليص المسافة ... إذا من هنا ستكون حركة الأهداف دائبة وواضحة أكثر من كوننا نرقبها بالعين المجردة .....


وثانياً / ليست العين كالعدسة من حيث تسجيل ما يمر بها ... فالعين ترى كل مستجد وتمحو ما قبله ... بينما العدسة ترى المستجد وتثبّت ما قبله - أي تسجيل مستمر - وهنا أيضاً دليل آخر يثبت لنا أن حركة الأجرام تسيء للتصوير مالم نتفادى ذلك بإسراع الغالق أكثر وفتح العدسة لتتمكن من التشبّع قبل الحركة ....
وذلك يجعلني أيضاً أصرّ على قولي ;) ....



تحياتي لقلبك ولإثراءك الموضوع ....


قبلاتي /
فتى الدهناء
16/10/2007, 09:36 AM
أخي الحبيب / فتى الدهناء / لاعدمتك




ها أنت تستشهد بما كنت أتكلم عنه ....


(((
رأيت صورة التقطها احد المحترفين للنجوم .. خلال 20 دقيقه .. اتضح خلالها حركة الأجرام .. وكانت الصورة رائعة .. وكأن هذه الاجرام اصبحت شهب ونيازك تنهمر على الأرض .. سبحان الخالق )))


أخي الغالي : كلامي السابق لمن يريد تصوير الأجرام والنجوم كما هي على هيئتها وليس لمن يريد أن يجعل من النجوم شهباً ومن القمر نيزكاً أو اسطوانةً مضيئة ....


ثم يا أخي الفاضل لنجرب ذلك بأنفسنا : عن نفسي قد جربت ذلك وما كتبت موضوعي إلا من خلال تجربة لأنه وسوف أكون أكثر إيضاحاً وبطريقة بسيطة منطقية ... :


لتصوير مثل هذه الأهداف سنستخدم لا محالة أقصى حد للزوم وهذا يعني أننا أقتربنا من هذه الأجرام وكأننا نشاهد الطائرة في المطار لتقليص المسافة ... إذا من هنا ستكون حركة الأهداف دائبة وواضحة أكثر من كوننا نرقبها بالعين المجردة .....


وثانياً / ليست العين كالعدسة من حيث تسجيل ما يمر بها ... فالعين ترى كل مستجد وتمحو ما قبله ... بينما العدسة ترى المستجد وتثبّت ما قبله - أي تسجيل مستمر - وهنا أيضاً دليل آخر يثبت لنا أن حركة الأجرام تسيء للتصوير مالم نتفادى ذلك بإسراع الغالق أكثر وفتح العدسة لتتمكن من التشبّع قبل الحركة ....
وذلك يجعلني أيضاً أصرّ على قولي ;) ....



تحياتي لقلبك ولإثراءك الموضوع ....



قبلاتي /



حيّاك الله أخي الحبيب .. وأشكرك على الرد .. لكن أخي الكريم أريد توضيح أمر .. لا أريد منك أن تجعلني أختلف معك في أمر لم أختلف معك أصلا فيه .. أتمنى فهمت قصدي :)

الجمل التي لونتها بالأحمر .. ارجع قبلها قليلا .. فأنا قلت أنه صورها ربما خلال 20 دقيقة .. سؤالي لشخصك الكريم .. هل ستصوّر بسرعة غالق كهذه ؟ وهل جميع الكمرات لها المقدرة على أخذ صورة كهذه .. ؟

أغلب كمرات الأعضاء شبه احترافيّة .. أي أن أبطأ سرعة للغالق لها .. 30 ثانية في الغالب ..
وهذا الرقم لو استخدمت معه 12 x زوم .. فلن يحرّك ساكن لهذه الأجرام ..

طبعا هناك أمر آخر مهم .. وهو أنك ربما استخدام فتحة عدسة واسعة ليس جيّد برأيي .. ففتحة عدسة ضيقة .. لتكون التفاصيل أكثر .. وسرعة غالق بطيئة .. بالتأكيد ستنتج صورة رائعة ..

طبعا .. ربما تكون لك نظرتك الخاصة في ماتصوّره .. ولكل مصوّر حسّه الفني الخاص به ..
فأنت مثلا .. تحذّر من استخدام سرعة غالق بطئية ..في مثل هذه الصور .. وهناك .. من يتعمّد هذا الشي ليخرج بصور رائعة واحترافية مبهرة .. ايضا لو كان التصوير رياضي .. لسيارة رياضية مسرعة .. لنقول الفورملا 2 :D ربما هناك من يريد تجميد .. كل مايشاهده من خلال العدسة .. كما أنت هنا .. فيقوم بضبط سرعة غالق 8000 في الثانية .. ويخرج بصورة ربما عادية وأقرب للتوثيق منها للعمل الفني
بينما ربما يأتي من يستخدم سرعة غالق بطيئة نوعا ما بالنسبة للحدث الرياضي السريع الذي الأمامه .. ومع تركيز على الهدف .. وسرعة غالق أقل من 120 في الثانية .. ربما يخرج بصورة احترافيّة .. رائعة ..يشهد لها الجميع ..

فليس هناك حدود للإبداع في هذا المجال برأيي .. وليس من الأفضل التقنين في مثل هذا الفنّ .. فالأذواق تختلف

لذلك لاتصح مقولتك ( أن حركة الأجرام تسيء للتصوير ... ) فهذا المقولة .. تخصّ ذوقك الخاص .. بينما صاحب سرعة الغالق البطيئة خرج بصورة احترافية . ربما فازت بجوائز .. فالتصوير فن وليس توثيق حدث معين .. ألتقطه جامد كما هو ..

ثمّ أيضا .. لماذا ألتزم باستخدام الزوم !! فربما أريد تصوير شجرة أمامي والنجوم من خلفها .. فلست ملزم .. بقانون هنا .. فالأذواق تختلف .. وطبعا الزوم كما تعرف له نسبيّة في موضوع الحركة كما ذكرت بارك الله فيك .

المعذرة .. الكلام يجرّ بعضه .. :)

استسمحك .. وأشكرك على قبلاتك :p
عبدالله العمرو
17/10/2007, 08:43 PM
هلا وغلا والله بالغالي فتى الدهنا / لاعدمتك




يا بعدي نحن لا نختلف على ثوابت بل أتفق معك بكثير مما اوضحت ..

نعم التصوير فن ..
نعم قد يخرج المصوّر بلوحة فنية رائعة يرسمها بإعدادات كاميرته ....
وأدرك تماماً ما تعنية ( يا بعد تسبدي ) ;)





ولعلي لم أوصل لشخصك ما أقصده من موضوعي :




ما أقصده يا بعدي إنه ليست كل حركة محمودة ... فأحيانا ينتقد المصور لحركة الكميرا بل دائماً ...

وأحيانا تكون حركة الهدف سلبية بمعنى الكلمة ....





يا سيدي حركة الأجرام تتجه باتجاه واحد أي أن شكلها سوف يكون على شكل مستقيمات متوازية بحتة ( فأي جمال في هذا ؟؟؟ ) ...

قد تكون الخطوط المتوازية جميلة في حال كونها تكوّن منحنيات أو أقواس ... وأحترم رؤيتك في ذلك كل الاحترام ....





ولك أيها الحبيب بعض النتائج التي حضرتها خصيصاً لهذا الموضوع لعلها توصل الفكرة أكثر وأبلغ من التعبير .... :




الصورة الأولى :بسرعة خمس ثوان (( فقط )) وبفتحة عدسة 4.5 ...




http://www.mekshat.com/pix/upload02/images51/mk47179_5sec-f45.jpg





الثانية : بسرعة 30 ثانية وفتحة عدسة 8 كأصغر فتحة للعدسة




http://www.mekshat.com/pix/upload02/images51/mk47179_30sec-f8.jpg





الصورة الثالثة : بنفس الاعدادات وبزوم أقرب




http://www.mekshat.com/pix/upload02/images51/mk47179_30sec-f8-zoom.jpg




الصورة الرابعة : بسرعة 1/30 جزء من الثانية وفتحة عدسة 4.5




http://www.mekshat.com/pix/upload02/images51/mk47179_1-30sec-f4-5.jpg




الصورة الخامسة :بسرعة 1/30 من الثانية وفتحة عدسة 8 أصغر فتحة




http://www.mekshat.com/pix/upload02/images51/mk47179_1-30sec-f8.jpg






الصورة السادسة وبرأي خاص أنها الأفضل بسرعة 1/60 وفتحة عدسة 4.5 :

http://www.mekshat.com/pix/upload02/images51/mk47179_1-60sec-f4-5.jpg





==========




آمل أن تصل الفكرة بعد ذلك ولك كل الحب والاحترام وألف شكر لأثراء الموضوع فالهدف الوصول للأفضل من خلال هذه الخيمة الرائعة ورجالها ....




تحياتي الخالصة ...




محبك /
فل اوبشن
17/10/2007, 08:55 PM
جزاك الله خر اخي عبدالله الف شكر ...
فتى الدهناء
18/10/2007, 01:57 AM
بارك الله فيك .. على التوضيح بالصور .. وأنا لم أذكر القمر في جميع مداخلاتي .. وكان المقصود النجوم .. وأيضا .. لم أكن أعني تصوير النجوم بزووم كهذا .. فتصوير النجوم والأجرام .. لاتحتاج لزووم

أما تصوير القمر فيختلف اختلاف كلّي .. فهو يحتاج لزوم عالي .. ولسرعة غالق ليست بطيئة كما أوضحت مشكورا .. فأنا لم أختلف معك في هذا ..

بالفعل لم نختلف في شي .. فأنت كنت تتكلم .. وأنت تتخيّل زاوية معيّنه وأجرام معينه منها القمر ..
وأنا كنت أتحدّث وأنا أتخيّل تصوير أهداف أرضيّة .. وخلفيّة سماوية .. ممتلئة بالنجوم المضيئة .. من غير استخدام الزووم ولم يكن ببالي الحديث عن تصوير القمر .. الذي بالفعل تختلف اعدادته هنا ..

أشكرك مرّة أخرى على الإضافة الرائعة فيما يخص تصوير القمر والإعدادت المناسبة لهذا النوع من التصوير

وفقك الله
ابو مشعل 1
18/10/2007, 02:29 AM
بارك الله فيكم
( برى بحرى)
19/10/2007, 04:04 AM
قواك الله على النصيحه

وكل يوم نتعلم منك شىء يديد

تحياتى
وكالة أبوعلي
27/03/2010, 03:33 PM
وعليكم السلام ...

هذي تجربتي

http://dc06.arabsh.com/i/01321/47svucby4uoi_t.jpg (http://arabsh.com/47svucby4uoi.html)
northstar46
27/03/2010, 06:03 PM
موضوع ممتاز ونصيحة غالية من محترف ومداخلات محترفين اثرت الموضوع اما بالنسبة لتصوير النجوم بشكل واضح توثيقي بعدسة ذات بعد بؤري من 55وما فوق فهو امر شبه مستحيل كذلك تصويرها بسرعة غالق 1/30 امر شبه مستحيل واتحدى احد يصور الثريا مثلا بفتحة 8 وسرعة غالق 1/30 او ان يصورها واضحة ببعد بؤري كبير وقد عانيت من ذلك لفترة طويلة جدا وفي النهاية حصلت على صورتوثيقية مقبولة بفتحة5.6وبعد بؤري18ملم وسرعة غالق 30ثانية
اما القمر فموضوع مختلف تماما