نقوش طميــة بين العبث والحقيقة التاريخية (صور جديدة)

[طير ماوان]

بسم الله الرحمن الرحيم


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني الكرام خلال زيارتي لجبل طمية قبل أيام لفت نظري صخرة عليها نقوش وكتابات
ولقلة خبرتي بالنقوش وماهو قديم حقيقي وماهو عبث حالي حبيت أستفسر منكم عنها وعن حقيقتها
وأيضا الكتابة الأجنبية وحقيقة التاريخ شاكر ومقدر تجاوبكم ومشاركتكم مقدما
وهذي الصور تفضلوا



http://www.mekshat.com/pix/upload01/prof008/mk28316_8.jpg










http://www.mekshat.com/pix/upload01/prof008/mk28316_2.jpg







http://www.mekshat.com/pix/upload01/prof008/mk28316_3.jpg








http://www.mekshat.com/pix/upload01/prof008/mk28316_4.jpg







هذا شكله جايب معه المدام ترقى طمية أقول رأيكم حريمنا يرقن :D كان تطلب الطلاق على طول :p
http://www.mekshat.com/pix/upload01/prof008/mk28316_5.jpg







http://www.mekshat.com/pix/upload01/prof008/mk28316_6.jpg




ولكم مني جزيل الشكر أحبتي

[شعيب النمر]

والنقوش القديمة ماذا تعتبر ؟
هي بالحقيقة من عبث وتسجيل ذكريات شباب ذلك الجيل وخاصة رعاة الاغنام وتعتبر النحوت والنقوش والتي تمتلي بها جبال السعودية هي من نوع الفقير وتسجل حالة المجتمع من رعي وصيد (بعير,, حيوان المها ,,ذيب ,, سهم,, رجل ,,نخلة,,االخ.....) ولا تسمن ولا تغني من جوع !!!!
يقول عالم آثار امريكي ان تلك الرسومات هي عبث رعاة فقط وليس فيها قيمة تاريخية ؟
يمكنك (و صارحكم القول اني فعلتها كثيرا) رسم اشكال وعبارة غريبة على اي جبل ثم ياتي مطفوق بعدك ويصورها وينشرها على انها تراث ذو قيمة !!
الآمر بسيط وانصح كل مكشاتي ان يضع ذكرياته على تلك الجبال ولكن ليس بالكتابة بل برسمة وياليت لو تكون بعير ونخلة ورمح ومن هالنوعية ليأتي شخص بعدك ويضيع عمره بتصوير تلك النقوش على انها تراث !!!

[برق المدى]

حقيقةً لو انها عبث بعض الرعاة كما قيل
لكن يبقى الأثر هو الأثر ,,بغض النظر عن الرسومات
لكن الحروف والرموز .. باقية الى ماشاء الله
ربما بل بالتأكيد اننا لازلنا ننظر للآثار نظرة دونية
اقول ربما بل بالتأكيد سوف ياتي بإذن الله من يدرس هذة الحروف
والرسومات حتى ويربط بينها وبين نقوش اخرى ,, ثم يرجح نظرية
قديمة عالقةً في الأذهان ,, شكراً طير ماون

[الشيخ قوقل]

صعود قمم ليس سهل إلا على أصحاب القمم
كل الشكر على هذا الموضوع والحس البيئي

[جوبتير]

مشكور على هذا الموضوع الرائع والإهتمام بمثل هذه الاثار الانسانية

[Abo Nader]

الظاهر إنها عبث ولو إن بعضها كأنه نقوش..شف الصوره الأولى مكتوب فيها أبو عمر من الركن السفلي اليمين ومن الوسط أسفل مكتوب فزاع

[a1Ruwais]

تقرير رائع
يعطيك الف عافية

[beddo]

هذه الخربشات ليست نقوش والغالب اتها وسوم البادية والاخيرة كتابات انجليزية ويوجد رسوم لجمال

وعربية معاصرة

[طير ماوان]

حقيقةً لو انها عبث بعض الرعاة كما قيل
لكن يبقى الأثر هو الأثر ,,بغض النظر عن الرسومات
لكن الحروف والرموز .. باقية الى ماشاء الله
ربما بل بالتأكيد اننا لازلنا ننظر للآثار نظرة دونية
اقول ربما بل بالتأكيد سوف ياتي بإذن الله من يدرس هذة الحروف
والرسومات حتى ويربط بينها وبين نقوش اخرى ,, ثم يرجح نظرية
قديمة عالقةً في الأذهان ,, شكراً طير ماون

هلا بك ومرحبا مشرفنا برق المدى
ربما هي فعلا عبث الرعاة خاصة الرسومات حيث كانوا يقضون أوقات فراغهم فيها كما يقولون
ولكن على كلامك يبقى الأثر هو الأثر
هذي هي البداية وسنبحث بإذن الله عن مايثبت ذلك
ألف شكر يالغالي
سلامي لك

[الياس شاهين]

السلام عليكم يا اخي هذه النقوش فيها ما هو صحيح و فيها ما هو مجرد تشخيط او تقليد للنقوش التي وجدت اولا.فاصبحت بالتالي تلك الصخرة مرتعا للنقوش لان الذي نقشها الاول كان من وراء قصده شيء اما الذين خلفوه كانو مجرد تشخيطات.

[goold6060]

الف شكر اخي طير ماوان على الموضوع
وقد تكون من الرعيان كما قال الاخوان

[عصا الترحال]

مشكور جزاك الله خير

[عين حصنان]

خربشه أجل

يامال الصلاح

ما أجمل التمعن

مع حقبه اندثرت

حتي و اِن كانت

خربشه

[نجم الصداوي]

..
.. إســـألوا محمد الشاوي .. عسى الله يحفظه .. والمسلمين أجمعين ..

[الثمامه]

مشكور ماقصرت