من بنى الاهرامات ؟؟؟

[متعب بن جالي]

شدني قبل ايام ما تم اعلانه من قبل هيئة السياحة والاثار عن اول اثر فرعوني في الجزيرة العربية والذي اكتشف بالقرب من تيماء .
فقادني الاستاذ قوقل الى موضوع قد يكون شاذ او مختلف عما هو مسلم بصحته
الا وهو من بنى الاهرامات ؟؟؟؟
لا اخفيكم سراً ان الشكوك ساورتني على قدرة الفراعنة على بناء مثل هذه المعجزة
خصوصا بعدما زرت المتحف المصري وشاهدت الموميات للفراعنه مثل رمسيس الثاني
واخوانه وعيال عمه .....
ولعل كل زائر مثلي لاحظ ان احجام الفراعنة مثلنا ان لم تكن اقل منا
هذا ما اثار الاستاذ محمد سمير عطا للخروج ببحثة والذي تبنى فيه فكرة ان قوم عاد
هم من بنوا الاهرامات وشيدوا هذا الصرح العظيم
وقدر تصفحت ماذكرة الباحث في هذا الموضوع والموجود على موقعة الالكتروني
http://www.islamicdawa.org/

ومع التحفظ على الصور الواردة في البحث والتي لا يعرف مصدرها ولا من اين اتى بها
الباحث . الا انه هنالك نقاط جديرة بالوقوف عندها
وبما ان الخط غيرواضح بالموقع فهناك موقع نقل البحث بشكل اوضح ولكن بدون صور
على هذا الرابط http://forum.sedty.com/t268158.html

اترككم للاطلاع وخلونا نشوف وش رايكم بكلامه :good2:
دمتم بخير

[NAIFAT]

والله مدري بس فكرة انهم قوم عاد مقنعه .

الله أعلم

[الحربي555]

صراااااااحه قريت ربع البحث اقتنعت بكلامه

[محب الرمنغتون]

كل شئ جائز

[كاف نواف]

متعب بن جالي


أحسنت .. وأحيي فيك روح التقصي و الإطلاع . وأشكرك على طرح الموضوع والإشارة لهذا البحث المتميز و المثير للجدل .
وبما أنك تستطلع الآراء إرتأيت -وليس تجاوزاً على آراء أساتذتي- أن أبدي قناعتي التامه بكل ما جاء فيه . فالباحث محمد سمير عطا يطرح نظرية واقعية توافق العقل تماماً إن لم تكن هي عين العقل و يسلط الضوء على عدة حقائق لم تكن غائبة عن أذهاننا فقط بل كانت مغيبّة أيضاً وارتكز في إثبات آرائه بما ورد في كتاب الله وسنة نبيه .
وقد كرر في معرض بحثه بأن هدفه الأسمى ليس مجرد إثبات مسأله تاريخية و هي أن قوم عاد هم بناة الحضارة في مصر إنما لأن في تأكيد ذلك إثبات لمصداقية القرآن الكريم وبأنه كلام الله المنزّل ودحض ماكتب اليهود بأيديهم وقالوا هذا من عند الله .
وكما تفضلت أخي متعب فإن مثل هذا الطرح يعتبر شاذاً في حاضر كحاضرنا شح فيه الإستنباط وعزّ فيه الفكر النيّر وأما العقول فقد دأبت على التقليد وعوديَ كل مجتهد . وكأن باحثنا المجتهد لم يكتفِ بمن عاداه على هذا الصعيد فقد ظهر أعداءه على عدة محاور ألخصها كالتالي :
_ اليهود ومناصروهم ومن لفّ لفّهم حيث أوهموا العالم بأن أقدم الحضارات لايتجاوز عمرها 7000عام واستماتوا لإثبات أن الآثار المهولة في مصر هي نتاج لحضارة الفراعنه (التي لم يخلق مثلها في البلاد) وبأن ماورد في القرآن الكريم عن قوم عاد إنما هو أساطير وعلى إفتراض صحتها يمكن أن تكون مبانٍ متواضعه مدفونه بالأحقاف .
_ القائمين على القطاع السياحي في مصر لن يعجبهم التعرض لثوابت هذا القطاع الذي من أهم ثوابته إستمرار وجود هاله من الألغاز والأسرار في كيفية بناء هذه الصروح الضخمه وبالتالي إستمرار توافد السيّاح . (وأنا أتساءل هل إعترافهم بأن حضارتهم ليست فرعونية سيثني السائح عن زيارته)
_ لم تجدِ محاولات صاحب البحث بإستمالة أبناء جلدته فهو يبشّرهم بأن حضارتهم أقدم من عصر الفراعنه ولكني أتفاجأ في أكثر من موقع بحملات شرسه ضده بعضها كأنه منظم ومدفوع والبعض الآخر بشكل عشوائي ولكن أساليبهم تنبئ عن تشربهم لحضارتهم الفرعونيه وبتعلقهم واعتزازهم بها(دحنا الفراعنه)
وعودة لبداية موضوعك عن نقش تيماء أتمنى لو تبحث عن أي الأقوام بنوا تيماء ولماذا سميت كذلك وأي الأقوام كانوا يحكمون ثلثي مصر لمدة قرن ونيّف من الزمان مرغمين الفراعنة على دفع الجزية وخلال حكمهم مهدوا لقدوم عدة أنبياء إلى مصر واحتضنوا دعوتهم .
أخي متعب أعتقد أنه لاداعي للتحفظ على شيء فالصور الوارده في البحث متعددة الأغراض ولكنها تظل إضافية وليست لبّ البحث لأنه يظل مقنع بها أو بدونها

[عزوز الحجازي]

عند قناعة تامة ان بناة الاهرامات ليسوا الفراعنة

وبعض الصور معدلة بالفوتوشوب

[الحارثى محمد]

بناة الاهرام ليسو الفراعنه
واتفق مع الاستاذ سمير عطا

[قزيزالنعام]

مشكور يا راعي الموضوع وبناء الاهرامات ناس اكبر من حجر الاهرام وعملاقة عاد

[متعب بن جالي]

والله مدري بس فكرة انهم قوم عاد مقنعه .

الله أعلم
على فكرة اخو NAIFAT بعض المسلمات لدينا ايضا قابله للتمحيص مادام الانسان قادر على البحث والتقصي فما المانع


صراااااااحه قريت ربع البحث اقتنعت بكلامه
شكرا على مرورك


كل شئ جائز
صحيح وكلا يؤخذ من قوله ويرد الا ماقالة رسول الله علية افلام الصلاة والسلام





متعب بن جالي




أحسنت .. وأحيي فيك روح التقصي و الإطلاع . وأشكرك على طرح الموضوع والإشارة لهذا البحث المتميز و المثير للجدل .
وبما أنك تستطلع الآراء إرتأيت -وليس تجاوزاً على آراء أساتذتي- أن أبدي قناعتي التامه بكل ما جاء فيه . فالباحث محمد سمير عطا يطرح نظرية واقعية توافق العقل تماماً إن لم تكن هي عين العقل و يسلط الضوء على عدة حقائق لم تكن غائبة عن أذهاننا فقط بل كانت مغيبّة أيضاً وارتكز في إثبات آرائه بما ورد في كتاب الله وسنة نبيه .
وقد كرر في معرض بحثه بأن هدفه الأسمى ليس مجرد إثبات مسأله تاريخية و هي أن قوم عاد هم بناة الحضارة في مصر إنما لأن في تأكيد ذلك إثبات لمصداقية القرآن الكريم وبأنه كلام الله المنزّل ودحض ماكتب اليهود بأيديهم وقالوا هذا من عند الله .
وكما تفضلت أخي متعب فإن مثل هذا الطرح يعتبر شاذاً في حاضر كحاضرنا شح فيه الإستنباط وعزّ فيه الفكر النيّر وأما العقول فقد دأبت على التقليد وعوديَ كل مجتهد . وكأن باحثنا المجتهد لم يكتفِ بمن عاداه على هذا الصعيد فقد ظهر أعداءه على عدة محاور ألخصها كالتالي :
_ اليهود ومناصروهم ومن لفّ لفّهم حيث أوهموا العالم بأن أقدم الحضارات لايتجاوز عمرها 7000عام واستماتوا لإثبات أن الآثار المهولة في مصر هي نتاج لحضارة الفراعنه (التي لم يخلق مثلها في البلاد) وبأن ماورد في القرآن الكريم عن قوم عاد إنما هو أساطير وعلى إفتراض صحتها يمكن أن تكون مبانٍ متواضعه مدفونه بالأحقاف .
_ القائمين على القطاع السياحي في مصر لن يعجبهم التعرض لثوابت هذا القطاع الذي من أهم ثوابته إستمرار وجود هاله من الألغاز والأسرار في كيفية بناء هذه الصروح الضخمه وبالتالي إستمرار توافد السيّاح . (وأنا أتساءل هل إعترافهم بأن حضارتهم ليست فرعونية سيثني السائح عن زيارته)
_ لم تجدِ محاولات صاحب البحث بإستمالة أبناء جلدته فهو يبشّرهم بأن حضارتهم أقدم من عصر الفراعنه ولكني أتفاجأ في أكثر من موقع بحملات شرسه ضده بعضها كأنه منظم ومدفوع والبعض الآخر بشكل عشوائي ولكن أساليبهم تنبئ عن تشربهم لحضارتهم الفرعونيه وبتعلقهم واعتزازهم بها(دحنا الفراعنه)
وعودة لبداية موضوعك عن نقش تيماء أتمنى لو تبحث عن أي الأقوام بنوا تيماء ولماذا سميت كذلك وأي الأقوام كانوا يحكمون ثلثي مصر لمدة قرن ونيّف من الزمان مرغمين الفراعنة على دفع الجزية وخلال حكمهم مهدوا لقدوم عدة أنبياء إلى مصر واحتضنوا دعوتهم .


أخي متعب أعتقد أنه لاداعي للتحفظ على شيء فالصور الوارده في البحث متعددة الأغراض ولكنها تظل إضافية وليست لبّ البحث لأنه يظل مقنع بها أو بدونها


اشكرك اخي كاف نواف على مرورك والموضوع ليس بالسهل فهو شائك ويلخبط كثير من الاوراق ويعيد صياغة التاريخ والمشكلة بالموضوع هو رفض اخوانا المصريين باي تشكيك حول الفراعنة وحضارتهم وجعله من المسلمات . وان كنت اعتقد ان الغربيين لديهم الكثير حول الموضوع والدليل على ذالك انه بعد كل فترة يخرج علينا بحث غربي عن هذا الاعجاز خصوصا حول كيفية بناء الاهرام
اما سؤالك عن من حكم مصر لمدة قرن فليس المسؤال باعلم من السائل
وتشرفت بمرورك


عند قناعة تامة ان بناة الاهرامات ليسوا الفراعنة

وبعض الصور معدلة بالفوتوشوب
وانا مثلك اخي عزوز


بناة الاهرام ليسو الفراعنه
واتفق مع الاستاذ سمير عطا
والله الشباب ما صدقوا خبر
شكرا اخي قناص


مشكور يا راعي الموضوع وبناء الاهرامات ناس اكبر من حجر الاهرام وعملاقة عاد
البحث المتجرد هو الفيصل اخي قزيز

[متعب بن جالي]

من النقاط البارزه التي ذكرها الباحث:
* ان الفراعنة تطرقوا في كتاباتهم لكل شي الا عن كيفية بناء الاهرام وهذا شي يثير محير
* عدم العثور على الادوات التي بنوا فيها الاهرامات او اي رسومات لها
*ان الكذب كان مستشري عند الفراعنة والدليل ان كل ملك يأتي ينسب كل شي له
ويكذب سلفه
* اين اثار قوم عاد ؟
*اهم نقطة بالموضوع من وجهة نظري هو ان القران الكريم على حسب ما اعرف وليت
الاخوان يصححون لي ان كنت مخطئ انه هو الكتاب السماوي الوحيد الذي تطرق لقوم عاد
وكما هو معروف ان التوراة وبعض الكتب الاخرى هي المرجع في اخبار الامم السابقة
ومن المؤكد ان اليهود او النصارى لن يستشهدوا بكتابنا المقدس
والحديث يطول
ودمتم

[خليف العيد]

هذا السؤال قد طرح لمرات عده ولم يتوصل احد إلى نتيجه
ولكن سؤالي لك هو
أين تقع الأحقاف ؟

[متعب بن جالي]

هذا السؤال قد طرح لمرات عده ولم يتوصل احد إلى نتيجه
ولكن سؤالي لك هو

أين تقع الأحقاف ؟

تشرفت بمرورك استاذي
وسانقل لك ما ذكره الباحث في هذا الموضوع

12- الدليل الجغرافي

البلد الذي كان يقطنه قوم عاد كان به ثلاث صفات لا تجتمع إلا بمصر فقط من دون كل دول العالم قاطبة، وهم:

أ‌- وجود كثبان رملية { وَاذْكُرْ أَخَا عَادٍ إِذْ أَنذَرَ قَوْمَهُ بِالْأَحْقَافِ } الأحقاف : 21، والحقف هو الهضبة الرملية

ب‌- { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128، والريع هو المرتفع من الأرض

ت‌- وجود وادي نهري { فَلَمَّا رَأَوْهُ عَارِضاً مُّسْتَقْبِلَ أَوْدِيَتِهِمْ قَالُوا هَذَا عَارِضٌ مُّمْطِرُنَا بَلْ هُوَ مَا اسْتَعْجَلْتُم بِهِ رِيحٌ فِيهَا عَذَابٌ أَلِيمٌ } الأحقاف : 24

ث‌- وجود آثار عملاقة فريدة من نوعها في العالم أجمع { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8، { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128، آية تعني شئ معجز يبهر الغير ولم يخلق مثلها في البلاد، وفي التفاسير أنهم كانوا يشيدون أبنية ضخمة كالجبال يعجز غيرهم تقليدها ( قارن بين هندسة الأهرام ودقتها وبين الحجارة العملاقة في باقي العالم مثل حجارة المين هاير في بريطانيا وحجارة بوردو العملاقة ... إلخ. )



فمصر يجتمع بها ثلاثية 1- الهضاب الرملية 2- والوادي 3- والآثار الدالة عليهم

أما اليمن على سبيل المثال فبها هضاب رملية وأودية قديمة ولكن لا يوجد بها آثار قوم عاد، لذلك احتج ابن عباس حبر الأمة ومعه الضحاك وقتادة على الأشعار التي انطلقت من اليمن تتغنى وتمتدح وجود قوم عاد بها وتساءلوا: [ وهل يُسْتَدَل على الأثر بالشعر ؟ ]، فأين هي أبنية قوم عاد الآية التي تركها الله عبرة لمن بعدهم، هل يُعْقَل أن تُدْفَن في الرمال أو تتهدم في الوقت الذي لا تزال فيه الأبنية المتواضعة لحضارتي سبأ ومعين صامدة ومرئية للعيان !! والله يقول { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ } الأحقاف : 25، { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38، فأبنيتهم تركها لنا الله عبرة لنتعظ أن من كانوا أشد منا قوة أهلكهم الله لما طغوا، وتلك سنة من سنن الله وهي إبقاء أثر يدل على حضارة فانية ليتعظ الجميع { أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَانُوا أَكْثَرَ مِنْهُمْ وَأَشَدَّ قُوَّةً وَآثَاراً فِي الْأَرْضِ فَمَا أَغْنَى عَنْهُم مَّا كَانُوا يَكْسِبُونَ } غافر : 82، فما بالنا لو أن تلك الحضارة هي التي تميزت بالمباني العملاقة الفريدة والعجيبة { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8، { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128.

فأين أبنيتهم ؟

[ahm12345]

في مقال سابق للأستاذ فهد عامر الأحمدي في عموده الذي يكتب فيه بجريدة الرياض ذكر هذا الموضوع وقدم تصوراً لكيفية بناء الأهرامات ـ لا أذكر من أين استقاه ـ وهو أن بناء الأهرامات مع عدم وجود الحجارة القريبة منها و عدم القدرة البشرية على حمل ورفع مثل هذه الأحجام من الحجارة في ذلك الوقت يجبر العقل على البحث عن تفسير آخر لبناء الأهرامات .
وكان رأيه أن هذه الحجارة ليست حجارة في الأصل وإنما كانت عبارة طين يتم خلطه بطريقة معينة ثم حرقه بالنار وهو في مكانه المحدد وبعد ذلك يتحول هذا الطين إلى قطعة واحدة من الحجارة الموجودة ثم يوضع فوقها الطين مرة أخرى ويحرق وهكذا قطعة فوق أخرى حتى تم اكتمال بنائها واستشهد على ذلك بقوله تعالى ( فأوقد لي ياهمان على الطين فاجعل لي صرحاً )
ولا يعني عدم معرفة آثار قوم عاد أنها غير موجودة فنبحث عنها في مصر كما أن القرآن ليس خاصا ّبزمن معين فقد تظهر هذه الآثار مستقبلا وتكون من دلائل الاعجاز في القرآن بذكر شيئ غير مشاهد ومثل هذا مثل سد ذي القرنين هو موجود بكل تأكيد لكنه غير معروف
مع شكري لك على طرح هذا الموضوع .

[خليف العيد]

تشرفت بمرورك استاذي
وسانقل لك ما ذكره الباحث في هذا الموضوع

12- الدليل الجغرافي

البلد الذي كان يقطنه قوم عاد كان به ثلاث صفات لا تجتمع إلا بمصر فقط من دون كل دول العالم قاطبة، وهم:

أ‌- وجود كثبان رملية { وَاذْكُرْ أَخَا عَادٍ إِذْ أَنذَرَ قَوْمَهُ بِالْأَحْقَافِ } الأحقاف : 21، والحقف هو الهضبة الرملية

ب‌- { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128، والريع هو المرتفع من الأرض

ت‌- وجود وادي نهري { فَلَمَّا رَأَوْهُ عَارِضاً مُّسْتَقْبِلَ أَوْدِيَتِهِمْ قَالُوا هَذَا عَارِضٌ مُّمْطِرُنَا بَلْ هُوَ مَا اسْتَعْجَلْتُم بِهِ رِيحٌ فِيهَا عَذَابٌ أَلِيمٌ } الأحقاف : 24






أ- الكثبان الرملية ليست في مصر فقط
أين ذهبت رمال الربع الخالي ؟ فلا يوجد في مصر مثل هذه الكثبان الرمليه فهي توازي ربع الجزيرة العربيه

ب- ماذا وجد في مصر غيرالاهرامات ؟ فهي عددها محدود
فمن غير المنطق ان تكون هذه فقط

ج- اما الوادي فهو موجود وقد تم تصويره عبر الاقمار الصناعيه وقد طمرته الرمال أما مايوجد في مصر فهو نهر فليس وادي لانه يوجد فرق بين النهر والوادي
كذالك تم عرض بعض الصورالتي التقطت عبر وكالة الفضاء ناسا وبينت بعض المباني الضخمة تحت الرمال

[خليف العيد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني
هذا الموضوع هو موضوع حساس
كم تمنيت ان يكون النقاش على هذا الموضوع في حساسية لاهميته
لعلنا نستدل على شيئ منه

حقيقة الأهرامات: معجزة قرآنية جديدة
آخر اكتشاف علمي جاء فيه: باحثون فرنسيون وأمريكيون يؤكدون أن الأحجار الضخمة التي استخدمها الفراعنة لبناء الأهرامات هي مجرد "طين" تم تسخينه بدرجة حرارة عالية، هذا ما تحدث عنه القرآن بدقة تامة، لنقرأ...




هل ستبقى الأهرامات التي نعرفها من عجائب الدنيا السبع؟ وهل وجد العلماء حلاً للغز بناء الأهرامات في مصر القديمة؟ وهل لا زال البعض يعتقد أن الجن هم من بنوا هذه الأهرامات؟ وهل يمكن أن نصدق أن مخلوقات من الفضاء الخارجي قامت ببناء أهرامات مصر؟...
هذه تكهنات ملأت الدنيا واستمرت لعدة قرون، ولكن الاكتشاف الجديد الذي قدمه علماء من فرنسا وأمريكا سوف يغير نظرة العلماء للأبد، وسوف يعطي تفسيراً علمياً بسيطاً لسر بناء الأهرامات، ولكن الأعجب من ذلك أن هذا السر موجود في القرآن منذ أربعة عشر قرناً!!!
كان المعتقد أن الفراعنة قاموا بنحت الحجارة ولكن السؤال: كيف جاءت جميع الحجارة متطابقة حتى إنك لا تجد مسافة شعرة بين الحجر والآخر؟ وأين المعدات والأزاميل التي استخدمت في نحت الحجارة؟ فلم يتم العثور حتى الآن على أي واحد منها؟ إن هذا الاكتشاف يؤكد أن العلماء كانوا مخطئين عندما ظنوا أن الأهرامات بُنيت من الحجارة، والأقرب للمنطق والحقيقة أن نقول إن حضارة الفراعنة قامت على الطين!!


http://www.kaheel7.com/userimages/pyramids_01.JPG
صورة من الأعلى لهرم خوفو الأكبر، حيث نلاحظ أن هذا الهرم كان أعلى بناء في العالم حيث بلغ ارتفاعه بحدود 146 متراً، واستخدم في بنائه ملايين الأحجار وكل حجر يزن عدة أطنان، إنه عمل ضخم يدل على القوة التي وصل إليها الفراعنة قبل 4500 سنة.
حقائق علمية جديدة
من الحقائق العلمية أن الأهرام الأعظم كان يرتفع 146 متراً وهو أعلى بناء في العالم لمدة 4500 عام، واستمر كذلك حتى القرن التاسع عشر. والنظرية الجديدة التي يقترحها البروفسور الفرنسي Joseph Davidovits مدير معهد Geopolymer يؤكد فيها أن الأهرامات بنيت أساساً من الطين، واستُخدم الطين كوسيلة لنقل الحجارة على سكك خاصة.
ويفترض البحث أن الطين ومواد أخرى أُخذت من تربة نهر النيل ووُضعت هذه المواد معاً في قوالب حجرية محكمة، ثم سخنت لدرجة حرارة عالية، مما أدى إلى تفاعل هذه المواد وتشكيلها حجارة تشبه الحجارة الناتجة عن البراكين أو التي تشكلت قبل ملايين السنين.
ويؤكد العالم Davidovits أن الحجارة التي بنيت منها الأهرامات صنعت أساساً من الكلس والطين والماء، لأن التحاليل باستخدام تقنية النانو أثبتت وجود كميات من الماء في هذه الحجارة ومثل هذه الكميات غير موجودة في الأحجار الطبيعية.
كذلك هناك تناسق في البنية الداخلية للأحجار، وهذا يؤكد أنه من غير المعقول أن تكون قد جلبت ثم نحتت بهذا الشكل، والاحتمال الأكثر واقعية أنهم صبوا الطين في قوالب فجاءت أشكال الأحجار متناسقة تماماً مثلما نصبُّ اليوم الأدوات البلاستيكية في قوالب فتأتي جميع القطع متساوية ومتشابهة تماماً.
لقد استُعمل المجهر الإلكتروني لتحليل عينات من حجارة الأهرامات، وكانت النتيجة أقرب لرأي Davidovits وظهرت بلورات الكوارتز المتشكلة نتيجة تسخين الطين واضحة، وصرح بأنه لا يوجد في الطبيعة مثل هذه الأحجار، وهذا يؤكد أنها صنعت من قبل الفراعنة. وقد أثبت التحليل الإلكتروني على المقياس المصغر جداً، وجود ثاني أكسيد السيليكون، وهذا يثبت أن الأحجار ليست طبيعية.


http://www.kaheel7.com/userimages/pyramids_02.JPG
البرفسور Michel Barsoum يقف بجانب الأهرام الأعظم، ويؤكد أن هذه الحجارة صبَّت ضمن قوالب وما هي إلا عبارة عن طين! وهذا ما أثبته في أبحاثه بعد تجارب طويلة تبين بنتيجتها أن هذه الحجارة ليست طبيعية، لأنها وبعد التحليل بالمجهر الإلكتروني تأكد أن هذه الحجارة تشكلت بنتيجة تفاعل سريع بين الطين والكلس والماء بدرجة حرارة عالية.
إن كتاب Davidovits الشهير والذي جاء بعنوان Ils ont bati les pyramides ونشر بفرنسا عام 2002 حل جميع المشاكل والألغاز التي نسجت حول طريقة بناء الأهرامات، ووضع آلية هندسية بسيطة للبناء من الطين، وكان مقنعاً لكثير من الباحثين في هذا العلم.
ويؤكد بعض الباحثين أن الأفران أو المواقد استخدمت قديماً لصناعة السيراميك والتماثيل. فكان الاستخدام الشائع للنار أن يصنعوا تمثالاً من الطين الممزوج بالمعادن وبعض المواد الطبيعية ثم يوقدون عليه النار حتى يتصلب ويأخذ شكل الصخور الحقيقية. وقد استخدمت العديد من الحضارات أسلوب الطين المسخن لصنع الأحجار والتماثيل والأدوات.
كما أكدت الأبحاث جميعها أن الطريقة التي كان يستخدمها الفراعنة في الأبنية العالية مثل الأهرامات، أنهم يصنعون سككاً خشبية تلتف حول الهرم بطريقة حلزونية مثل عريشة العنب التي تلتف حول نفسها وتصعد للأعلى.
أبحاث أخرى تصل إلى النتيجة ذاتها
لقد أثبتت تحاليل أخرى باستخدام الأشعة السينية وجود فقاعات هواء داخل العينات المأخوذة من الأهرامات، ومثل هذه الفقاعات تشكلت أثناء صب الأحجار من الطين بسب الحرارة وتبخر الماء من الطين، ومثل هذه الفقاعات لا توجد في الأحجار الطبيعية، وهذا يضيف دليلاً جديداً على أن الأحجار مصنوعة من الطين الكلسي ولا يزيد عمرها على 4700 سنة.
ويؤكد البرفسور الإيطالي Mario Collepardi والذي درس هندسة بناء الأهرامات أن الفراعنة كل ما فعلوه أنهم جاؤوا بالتراب الكلسي المتوفر بكثرة في منطقتهم ومزجوه بالتراب العادي وأضافوا إليه الماء من نهر النيل وقاموا بإيقاد النار عليه لدرجة حرارة بحدود 900 درجة مئوية، مما أكسبه صلابة وشكلاً يشبه الصخور الطبيعية.
إن الفكرة الجديدة لا تكلف الكثير من الجهد لأن العمال لن يحملوا أية أحجار ويرفعونها، كل ما عليهم فعله هو صنع القوالب التي سيصبّ فيها الطين ونقل الطين من الأرض والصعود به في أوعية صغيرة كل عامل يحمل وعاء فيه شيء من الطين ثم يملؤوا القالب، وبعد ذلك تأتي عملية الإحماء على النار حتى يتشكل الحجر، ويستقر في مكانه وبهذه الطريقة يضمنوا أنه لا توجد فراغات بين الحجر والآخر، مما ساهم في إبقاء هذه الأهرامات آلاف السنين..


http://www.kaheel7.com/userimages/pyramids_03.JPG
حجرين متجاورين من أحجار الهرم، ونلاحظ التجويف البيضوي الصغير بينهما والمشار إليه بالسهم، ويشكل دليلاً على أن الأحجار قد صُبت من الطين في قالب صخري. لأن هذا التجويف قد تشكل أثناء صب الحجارة، ولم ينتج عن التآكل، بل هو من أصل هذه الحجارة. Michel Barsoum, Drexel University
الحقيقة العلمية تتطابق مع الحقيقة القرآنية
بعد هذه الحقائق يمكننا أن نصل إلى نتيجة ألا وهي أن التقنية المستعملة في عصر الفراعنة لبناء الأبنية الضخمة كالأهرامات، كانت عبارة عن وضع الطين العادي المتوفر بكثرة قرب نهر النيل وخلطه بالماء ووضعه ضمن قوالب ثم إيقاد النار عليه حتى يتصلب وتتشكل الحجارة التي نراها اليوم.
هذه التقنية يا أحبتي بقيت مختفية ولم يكن لأحد علم بها حتى عام 1981 عندما طرح ذلك العالم نظريته، ثم في عام 2006 أثبت علماء آخرون صدق هذه النظرية بالتحليل المخبري الذي لا يقبل الشك، أي أن هذه التقنية لم تكن معروفة نهائياً زمن نزول القرآن، ولكن ماذا يقول القرآن؟ لنتأمل يا إخوتي ونسبح الله تبارك وتعالى.
بعدما طغى فرعون واعتبر نفسه إلهاً على مصر!! ماذا قال لقومه، تأملوا معي (وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي) [القصص: 38]، سبحان الله! إلى هذا الحد بلغ التحدي والاستكبار؟ ولكن فرعون لم يكتف بذلك بل أراد أن يتحدى القدرة الإلهية وأن يبني صرحاً عالياً يصعد عليه ليرى من هو الله، تعالى الله عن ذلك علواً كبيراً. وبالتالي أراد أن يثبت لقومه الذين كانوا على شاكلته أن موسى عليه السلام ليس صادقاً، وأن فرعون هو الإله الوحيد للكون!!
فلجأ فرعون إلى نائبه وشريكه هامان وطلب منه أن يبني صرحاً ضخماً ليثبت للناس أن الله غير موجود، وهنا يلجأ فرعون إلى التقنية المستخدمة في البناء وقتها ألا وهي تقنية الإيقاد على الطين بهدف صب الحجارة اللازمة للصرح، يقول فرعون بعد ذلك: (فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ) [القصص: 38].
ولكن ماذا كانت النتيجة؟ انظروا وتأملوا إلى مصير فرعون وهامان وجنودهما، يقول تعالى: (وَاسْتَكْبَرَ هُوَ وَجُنُودُهُ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَظَنُّوا أَنَّهُمْ إِلَيْنَا لَا يُرْجَعُونَ * فَأَخَذْنَاهُ وَجُنُودَهُ فَنَبَذْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ فَانْظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ) [القصص: 39-40].
قد يقول قائل هل الصرح هو ذاته الأهرام؟ ونقول غالباً لا، فالصرح هو بناء مرتفع أشبه بالبرج أو المنارة العالية، ويستخدم من أجل الصعود إلى ارتفاع عالٍ، وقد عاقب الله فرعون فدمَّره ودمَّر صرحه ليكون لمن خلفه آية، فالبناء الذي أراد أن يتحدى به الله دمَّره الله ولا نجد له أثراً اليوم. وتصديق ذلك أن الله قال في قصة فرعون ومصيره الأسود: (وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ) [الأعراف: 137]. وبالفعل تم العثور على بعض الحجارة المبعثرة والتي دفنتها الرمال خلال آلاف السنين.


http://www.kaheel7.com/userimages/pyramids_04444.JPG
صورة لأحد الأهرامات الثلاثة في الجيزة، ولا تزال قمته مغطاة بطبقة من الطين، وهذه الطبقة هي من نفس نوع الحجارة المستخدمة في البناء، وهذا يدل على أن الطين استخدم بشكل كامل في بناء الأهرامات. وهذه "التكنولوجيا" الفرعونية كانت ربما سراً من أسرار قوتها، وحافظت على هذا السر حتى في المخطوطات والنقوش لا نكاد نرى أثراً لذكر هذا السر، وبالتالي فإن القرآن يحدثنا عن أحد الأسرار الخفية والتي لا يمكن لأحد أن يعلمها إلا الله تعالى، وهذا دليل قوي على أن القرآن كتاب الله!
وجه الإعجاز
1- إن تأكيد هذا الباحث وعشرات الباحثين غيره على أن الطين هو مادة بناء الأهرامات، وأن هذه الأهرامات هي أعلى أبنية معروفة في التاريخ وحتى العصر الحديث، كل هذه الحقائق تؤكد أن الآية القرآنية صحيحة ومطابقة للعلم، وأنها من آيات الإعجاز العلمي.
2- إن تقنية تصنيع الحجر من الطين باستخدام الحرارة، لم تكن معروفة زمن نزول القرآن، والنبي محمد صلى الله عليه وسلم لم يكن لديه علم بأن الأهرامات تم بناؤها بهذه الطريقة، ولذلك تعتبر هذه الآية سبقاً علمياً عندما ربطت بين الطين والحرارة كوسيلة من وسائل البناء في عصر الفراعنة، لتدلنا على أن هندسة البناء وقتها كانت قائمة على هذه الطريقة. وهذه الحقيقة العلمية لم يتم التعرف عليها إلا منذ سنوات قليلة جداً وباستخدام تقنيات متطورة!
3- في هذه المعجزة دليل على التوافق التام بين القرآن والعلم وصدق الله عندما قال عن كتابه: (وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا) [النساء: 82]. وفيها رد على الملحدين الذين يدعون أن القرآن من تأليف محمد، إذ كيف لمحمد أن يتنبأ بأمر كهذا وهو أبعد ما يكون عن الأهرامات ولم يرها أصلاً!
4- تؤكد الحقائق اليقينية أن الأهرام الأعظم في الجيزة أو ما يسمى هرم خوفو، هو أعلى بناء على وجه الأرض لمدة 4500 عام، وبالتالي كان الفراعنة مشهورين بالأبنية العالية أو الصروح، ولذلك فإن الله تعالى دمَّر الصروح والأبنية التي بناها فرعون مدعي الألوهية، أما بقية الفراعنة والذين بنوا الأهرامات، فقد نجاها الله من التدمير لتبقى شاهدة على صدق كتاب الله تبارك وتعالى!
5- في قوله تعالى (وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ) تأملوا معي كلمة (يَعْرِشُونَ) والتي تدل على الآلية الهندسية المستخدمة عند الفراعنة لوضع الحجارة فوق بعضها! ففي اللغة نجد كما في القاموس المحيط: عَرَشَ أي بنى عريشاً، وعرش الكرمَ: رفع دواليه على الخشب، وعرش البيت: بناه، وعرش البيت: سقَفه، والنتيجة أن هذه الكلمة تشير إلى وضع الخشب والارتفاع عليه بهدف رفع الحجارة، وهذا ما يقول العلماء والباحثون اليوم، أن الفراعنة استخدموا السكك الخشبية لرفع الطين والتسلق بشكل حلزوني حول البناء تماماً مثل العريشة التي تلتف حول العمود الذي تقوم عليه بشكل حلزوني.


http://www.kaheel7.com/userimages/pyramids_05.JPG
رسم يمثل طريقة بناء الأهرامات من خلال وضع سكك خشبية بشكل حلزوني تلتف حول الهرم صعوداً تماماً مثل عرائش العنب التي تلتف وتتسلق بشكل حلزوني من أجل نقل الطين لصنع الحجارة، ولذلك استخدم تعالى كلمة: (يَعْرِشُونَ) للدلالة على الآلية الهندسية لبناء الأبنية والصروح، ومعظمها دمرها الله ولم يبق منها إلا هذه الأهرامات لتكون دليلاً على صدق القرآن في هذا العصر!
6- في هذه المعجزة رد على من يدعي أن النبي الأعظم صلى الله عليه وسلم أخذ علومه وقصصه من الكتاب المقدس أو من الراهب بحيرة أو القس ورقة بن نوفل، لأن تقنية البناء من الطين لم تُذكر في التوراة، بل على العكس الذي يقرأ التوراة يخرج بنتيجة وهي أن الحجارة تم جلبها من أماكن بعيدة عن منطقة الأهرامات، وأنها حجارة طبيعية، ولا علاقة لها بالطين، وهذا الأمر هو ما منع بعض علماء الغرب من الاعتراف بهذا الاكتشاف العلمي، لأنه يناقض الكتاب المقدس.
7- إن البحث الذي قدمه البروفسور Davidovits أبطل كل الادعاءات التوراتية من أن آلاف العمال عملوا لسنوات طويلة في هذه الأهرامات، وأبطل فكرة أن الحجارة جاءت من أماكن بعيدة لبناء الأهرامات، وبالتالي فإننا أمام دليل مادي على أن رواية التوراة مناقضة للعلم.
أي أن هناك اختلافاً كبيراً بين الكتاب المقدس وبين الحقائق العلمية، وهذا يدل على أن الكتاب المقدس الحالي من تأليف البشر وليس من عند الله، وهذه الحقيقة أكدها القرآن بقول تعالى: (وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا) [النساء: 82]. ويدل أيضاً أن القرآن من عند الله لأنه يطابق العلم دائماً!
وهنا نتساءل بل ونطرح الأسئلة على أولئك المشككين برسالة الإسلام ونقول:
1- كيف علم محمد صلى الله عليه وسلم بوجود أبنية عالية كان الفراعنة يبنونها في عصرهم؟ ولو كان يستمد معلوماته من التوراة لجاء بنفس المعلومات الواردة في التوراة، إذاً من أين جاءته فكرة الصرح أصلاً؟
2- كيف علم النبي الأعظم صلى الله عليه وسلم أن تقنية الطين كانت مستخدمة في البناء في عصر الفراعنة؟ بل ما الذي يدعوه للحديث في مثل هذه القضايا التاريخية والغيبية، إنها لن تقدم له شيئاً في دعوته، ولو أن النبي هو الذي ألَّف القرآن لكان الأجدر به أن يحدثهم عن أساطير العرب، فهذا أقرب لقبول دعوته!!
3- ثم كيف علم هذا النبي الأمي أن فرعون ادعى الألوهية؟ وكيف علم أنه بنى صرحاً، وكيف علم أن هذه الصروح قد دُمِّرت؟ وأنه لم يبق إلا ما يدل على آثار لهم، يقول تعالى: (فَتِلْكَ مَسَاكِنُهُمْ لَمْ تُسْكَنْ مِنْ بَعْدِهِمْ إِلَّا قَلِيلًا وَكُنَّا نَحْنُ الْوَارِثِينَ) [القصص: 58].
4- هل يمكن لمحمد صلى الله عليه وسلم لو كان هو من ألف القرآن أن يقول مثل هذا الكلام: (أَوَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ كَانُوا أَشَدَّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَأَثَارُوا الْأَرْضَ وَعَمَرُوهَا أَكْثَرَ مِمَّا عَمَرُوهَا وَجَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَمَا كَانَ اللَّهُ لِيَظْلِمَهُمْ وَلَكِنْ كَانُوا أَنْفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ) [الروم: 9]. فجعل تأمل هذه الأهرامات وغيرها من آثار الشعوب السابقة وسيلة للإيمان لندرك قدرة الله ومصير من يتكبر على الله.
إن هذه الحقائق هي برهان مادي يتجلى في كتاب الله تعالى يظهر صدق هذا الكتاب، وقد يقول قائل: إن نظرية بناء الأهرامات من الطين لم تصبح حقيقة علمية فكيف تفسرون بها القرآن، وأقول: إن هذه النظرية لم تأت من فراغ بل جاءت نتيجة تحليل علمي ومخبري ولا تناقض الواقع، وهي تطابق القرآن، ومهما تطور العلم لن يكتشف من الحقائق إلا ما يتفق ويتطابق مع القرآن لتكون هذه الحقائق وسيلة لرؤية معجزات الله في كتابه، وهو القائل: (سَنُرِيهِمْ آَيَاتِنَا فِي الْآَفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ) [فصلت: 53]


منقول
http://www.5efct.com/vbl/showthread.php?t=238 (http://www.5efct.com/vbl/showthread.php?t=238)

[عبدالله الجري]

ياسلام عليكم
موضوع ثري وكامل الدسم ومهم للغايه
اسجل اعجابي الشديد بكل ما خطه الاعضاء الكرام من نقاش مفيد في هذا الجانب

واللي سبق لي قرائته من قبل ، ان قوم عاد ليس لهم في الاهرامات من شئ
وان من بنا الاهرامات هم الفراعنه
ويبقى القران شاهداً على ذلك

شكراً لكم جميعاً على هذا الاثراء وتحيه للاخ متعب بن جالي لفتح مثل هذا الموضوع المميز بمعلوماته

ابو صالح

[كاف نواف]

أستاذي العزيز أبو سامي


لما عهدته فيك من حكمه وبعد نظر كنت أتمنى عليك التأني في البحث والتدقيق لإستقصاء مايصبو إليه الأستاذ عطا في بحثه .
وسؤالي لك : هل إطّلعت على هذا البحث .. محل النقاش .. ولو على عجاله ؟

[مؤرخ]

اخي الكريم رغم ان البحث ماهو جديد لكن انا معتقد بصحته بشكل كبير
بسبب تطابقه مع الايات القرانيه .. وتطابقه مع السرد القصصي الى كنت اقرا عنه وانا صغير .. من ضمن ماذكره ان شداد بن عاد جعل على المدينه اعمده فيها صور جنوده .. واعتقد والله العالم ان الجنود هم التماثيل
الواقفه على الاعمده في مدينة الاقصر..

طبعا بلاشك عصر قوم عاد عصر قديم،وهم خلفاء قوم نوح ، ونوح جده الخامس ادم عليه السلام . يعني هم مممن عمر الارض بعد الطوفان ..
ولاحظ ان الكاتب يقول انه شاهد اماكن تقطيع حجارة الاهرام من جبل المقطم .. يعني بنفس كبر حجم الي مكسرها ومشذبها ..مما يجعلنا نكذب كل النظريات الى قالوها عن كيفية بناءالاهرامات..
بالنسبه لصورة العملاق شفناها قبل البحث وانتشرت بشكل فظيع على انها لرجل عملاق
محتمل ان يكون من قوم عاد .. ثم اختفى امر الصوره مع انهم اكدوا ان مصدرها جامعة البترول والمعادن في الظهران ، وماأكثر مايظهر من الاكتشافات المطابقه للقران وبعد فتره يقولون الغرب يضحكون عليكم ومسوينها في منتدايتهم للضحك على عقولكم !!!
على العموم الرسوم العملاقه المتقنه هي لقوم عاد والضعيفه واضح التقليد فيها مما يدل على ان الزمن ليس هو الزمن والباني ليس مثل المقلد




لكن يبقى عندنا اسئله محيره وهي:

هل الكتابات عاديه والا فرعونيه ، بمعنى ان قوم فرعون قامو وكتبوا كتاباتهم ؟

[متعب بن جالي]

استاذي الغالي خليف العيد
بالنسبة لما نقلته حول ان الاهرمات هي معجزة القران الجديدة
فاقول وبالله التوفيق ان القران العظيم هو كتابنا ودستورنا ومنهج حياتنا
اللهم اجعله حجة لنا لا علينا واجعلنا من اهل القران.....امين.
اما ما يلاحظ هذه الايام من قيام بعض الواعظ والمجتهدين بمجرد ان يظهر
بحث او دراسة اجنبية عن موضوع معين الا وتجدهم يتسارعون على وضع
الايات القرانية في قالب يتناسب مع البحث وان القران قد ســبق هذا البـحث
باكثر من 1400 سنه.
طيب هل عندنا شك في القران حتى نتخطف كل بحث يصدر او ان ايماننا بالقران
كان متزعزع قبل ان يصدر هذا البحث او تلك الدراسة.
ثانياً ماذا نقول غدا لو ظهر اكتشاف اثري يدل دلالة واضحة على ان الفراعنة
ليسوا من بنى الاهرامات وان قوماً اخرين هم من شيدوها سواءاً عاد او غيرهم
حينها ماذا نقول ؟؟؟؟؟؟
النقطة الثانية ان هنالك حالات قد تكون مشابهه للحاله الفرعونية
الا وهي مدائن صالح فالكل يعــلم وكما نشــر ان جميــع الكتابات بها للانباط ولا ذكر فيـــها
للثموديين ومما قيل في ذلك ان الانباط اتوا بعد قوم ثمود وسكنوا مساكنهم ونسبوا كل شي لهم
فهذه حالة اعتقد انها مشابه للحالة الفرعونية
تحياتي

[سوووج]

طيب وليه ما يكون الجن هم من بنى الأهرام ؟؟

الاية تقول (والشياطين كل بناء وغواص ) ..

[ابوعمرالفاروق]

سبق وأن قرأت البحث من مدة في موقع آخر وخرجت بقناعة أن بناة الأهرام هم قوم عاد وقد يكونوا عمروا الكثير من الأرض
شكرا لك أخوي متعب بن جالي

[محب الرمنغتون]

هذه الصور للجماجم الضخمة والعظام الفخمة لم تجد لها الصحافة طريق للحصول على سبق صحفي !!؟
أعتقد أن جميع الصور السابقة غير صحيحة .

يقول الله سبحانه وتعالى وهو يخاطب المشركين في مكة ( وعادا وثمود وقد تبين لكم من مساكنهم وزين لهم الشيطان أعمالهم فصدهم عن السبيل وكانوا مستبصرين ) ..... أنظر حفظك الله في الآية ( وقد تبين لكم من مساكنهم ) يعني أن مساكن عاد وثمود يشاهدونها (الكفار والمشركين ) وهي بطبيعة الحال مشاهدة أذا هي قريبة منهم في الحجاز وعالية الحجاز فقط ,,,,

[نفود حائل]

بصراحة بحث الاستاذ عطا بأوله مقنع ولكن يتلاشى هذا الاقناع

بعد مشاهدت صور الهياكل العملاقة والغريب ان البعض يصدقها

ولكن ماأود أن اقوله هو هل يشترط ان يكون من بنأ الاهرامات من البشر !!!!!

مجرد إفتراضية

ولك جزيل الشكر

[مؤرخ]

1- الايات التي في سورة الفجر تتحدث عن مدينة ارم التي بناها قوم عاد ، وهي ذات اعمدة فسميت ب ارم ذات العماد .. اي كثيرة الاعمده .( لانراها الا في مصر ).


2- صفات قوم عاد من قوة وبطش وطول في الجسم،( لم نرى هذا الا في رسومات الاقصرعملاق يمسك بشخص في حجمنا) والرسوم كثيره .

3- لم يحد الله المكان ولكن اعطى لنا صفاتها وهي بالاحقاف ، وهي تعني الا رض ذات الرمل الناعم . (و في مصر رمل ناعم ايضا ).

4- عارض مستقبل اوديتهم ، مصر كلها اوديه يجري فيها نهر النيل : فرع رشيد ودمياط وغيرها .

5- التماثيل في مصر والنخل جنبا الى جنب كما شبههم الله ( كاعجاز نخل خاويه) .

تاكد ان مانراه من عمالقة كرة السله الامريكيه او اي عملاق يظهر لنا في نشراة الاخبار على انه اطول رجل في العالم ، فيجب يقينن ان نعلم ان قوم عاد اطول منهم ، بدليل كلام الله عنهم بانه زادهم في الخلق بسطه ، فكل عملاق نراه ىجب ان نتاكد ان قوم عاد اطول منه .

سؤال للمشككين صورة العمالقه في الرسومات المصريه وهم ممسكين بناس من احجامنا ماذا تعني؟

[متعب بن جالي]

اطلعت على مقال في موقع ملتقى طلاب كلية الاثار جامعة القاهرة
وكان الحديث عن سر بناء الهرم الاكبر ( خوفو )
المقال طويل وشيق وطرح عدة اراء ونظريات حول كيفية بناء الاهرام
واحببت ان انقل لكم يعض ما ذكر :
(الغرفة تحتوي على تابوت جرانيتي للملك ، وغرفة الدفن سقفها مكون من تسع بلاطات جرانيتية عملاقة وزن كل واحدة منها اكبر من 70 طن وهي مجلوبه من محاجر اسوان الجرانيتية ) هو الان يتحدث عن المقبرة الملكية داخل هرم خوفو
يعني لو سلمنا بفرضيت انهم اوقدواعلى الطين ووضعوه في قوالب كما ذكر من قبل
وش تعليقهم على الجرانيت الي وزن البلاطه 70 طن ؟؟؟؟؟
وهذه صورة للغرفة ان لم اكن مخطئ

http://i43.servimg.com/u/f43/12/53/95/12/811.jpg (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=103&u=12539512)

ذكروا ايضاً نظرية من جملة ما ذكر عن بناء الاهرامات (وهي لا تخلوا من التمجيد لحضارة مصر ) اوردها لكم :
لا توجد نظرية للان تبين كيف بني الفراعنة الهرم ولكن اقربها للصحة والتي اجتمع علماء المصرياتواساتذة كلية الاثار وهي :
ان المصري القديم توصل الى كيفية خلخلة الهواء في منطقة بناء الهرم وبالتالي عمل منطقة انعدام جاذبية فيسهل حينها رفع اي ثقل من الاحجار , وهذه تقنية متقدمة جدا لم يستطع الانسان للان ان يتوصل لها .
وهذه النظريه مع غرابتها بس هي الوحيدة التي توضح كيفية رفع هذا الثقل مع
العلم انه لا يوجد ونش في العالم الان يستطيع رفع عشر هذا الثقل .
وهذه ليست اول مرة يستعمل فيها هذه التقنيه بل استعملها المصري في اماكن كثيرة مثل معبد الاقصر الذي سنتناوله بالشرح انشاء الله في موضوع قادم فهو الاخر يعتبر معجزة في بناءه لم يستطع العلماء للان معرفة كيف بني .

*اما عن كيفية وضع الاحجار والتصاقها ببعض دون وضع اي مونات او مواد لاصقة :
فقد كان المصري القديم يقوم بعمل فجوات في كل حجر ويضع بها بعض قطرات النفط ويشعل النار به ثم بعد انطفاء النار واثناء خروج الدخان يضع المصري الحجر الثاني الدي فوقه فيتلاصق الحجران تماما حيث بهذه الطريقة قد عمل تفريغ تام للهواء بين الحجرين فيستحال فكها بعد ذلك ولابد من شرط مهم في هذه الحاله الا وهو صقل اسطح الاحجار جيدا بحيث تكون مثل سطح الزجاج ولا تدخل الهواء مرة ثانية (طريقة كاسات الهوا )
واليكم الرابط http://archeologist.ahlamontada.com/montada-f24/topic-t2125.htm

تحياتي

[عبدالله جسار]

إن كــانت هذه الإهــرامات قبوراً للفـراعنة كما هو متعارف ومشهور فعلاً فهنالك اسئلة غابت عنا :

1 - أين قصورهـم؟ اليسواْ أمتـاً ابدعت في العمارة والهندسة..!
2 - أين مدنهم و عمائرهم الشاهــقة التي تدل على نظـام سكنهم ومعيشتهم الفارهه.؟
3 - اليس من قام ببناء هذه الإهـرامات قـادر على نحت الصخور بالآتـة إذن اين مواقع التكسير والنحت و و و ؟
4 - كذلك من يريد بناء مثل هذه الإهـرامات يجب ان يكون ذو قوة بدنية عالية وجسم عملاق ويمكن الإستـعاضة عن ذلك بآلآت متقدمة لم توجد إلا في عصرنا الحــاضر .

في وجهة نظري من بنى هذه الاهرامات في مصر ليسو فراعــنة ، بل هم قوم عـاد قصورهم في الجزيرة وقبورهم في مصر . فقد كانو اسياد وقتهم واقوى البشرية في تلك الحقبة من الزمن .

[عبدالعزيز الجريس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

موضوع جدا يأسر الألباب ولاتستطيع أن تتركه بمجرد قرائته

كل النظريات لم تأتي من فراغ ولابد من رابط لها أن كان تم بناؤها بسلالم حلزونيه او عن طريق إحراق الطين أو أنها تعود لحضارة قوم عاد عليه السلام.

جميعها مقبوله منطقيا بغض النظر عن أيها أصح .

لكن هناك من خالف العقل والمنطق عندما قدموا بحوث عن سحب أو إعدام الجاذبيه بطريقة خلخلة الصخور ؟؟

تسلم
اخي متعب على الموضوع يابعدي

[عاشق الوعل170]

اتوقع انهم الفراعنه لانها ديارهم

[متعب بن جالي]

ياسلام عليكم
موضوع ثري وكامل الدسم ومهم للغايه
اسجل اعجابي الشديد بكل ما خطه الاعضاء الكرام من نقاش مفيد في هذا الجانب

واللي سبق لي قرائته من قبل ، ان قوم عاد ليس لهم في الاهرامات من شئ
وان من بنا الاهرامات هم الفراعنه
ويبقى القران شاهداً على ذلك

شكراً لكم جميعاً على هذا الاثراء وتحيه للاخ متعب بن جالي لفتح مثل هذا الموضوع المميز بمعلوماته

ابو صالح
الشكر موصل لك ابو صالح


اخي الكريم رغم ان البحث ماهو جديد لكن انا معتقد بصحته بشكل كبير
بسبب تطابقه مع الايات القرانيه .. وتطابقه مع السرد القصصي الى كنت اقرا عنه وانا صغير .. من ضمن ماذكره ان شداد بن عاد جعل على المدينه اعمده فيها صور جنوده .. واعتقد والله العالم ان الجنود هم التماثيل
الواقفه على الاعمده في مدينة الاقصر..

طبعا بلاشك عصر قوم عاد عصر قديم،وهم خلفاء قوم نوح ، ونوح جده الخامس ادم عليه السلام . يعني هم مممن عمر الارض بعد الطوفان ..
ولاحظ ان الكاتب يقول انه شاهد اماكن تقطيع حجارة الاهرام من جبل المقطم .. يعني بنفس كبر حجم الي مكسرها ومشذبها ..مما يجعلنا نكذب كل النظريات الى قالوها عن كيفية بناءالاهرامات..
بالنسبه لصورة العملاق شفناها قبل البحث وانتشرت بشكل فظيع على انها لرجل عملاق
محتمل ان يكون من قوم عاد .. ثم اختفى امر الصوره مع انهم اكدوا ان مصدرها جامعة البترول والمعادن في الظهران ، وماأكثر مايظهر من الاكتشافات المطابقه للقران وبعد فتره يقولون الغرب يضحكون عليكم ومسوينها في منتدايتهم للضحك على عقولكم !!!
على العموم الرسوم العملاقه المتقنه هي لقوم عاد والضعيفه واضح التقليد فيها مما يدل على ان الزمن ليس هو الزمن والباني ليس مثل المقلد




لكن يبقى عندنا اسئله محيره وهي:

هل الكتابات عاديه والا فرعونيه ، بمعنى ان قوم فرعون قامو وكتبوا كتاباتهم ؟
بصراحة الصور التي اوردها صاحب البحث تثير الشك في مصداقيتها
ياليت لو تنزلنا الصورة التي تتحدث عنها
الي اعرفه عن قوم عاد انهم من العرب الاقحاح وهم يسمون في بعض الكتب بالعرب البائدة


طيب وليه ما يكون الجن هم من بنى الأهرام ؟؟

الاية تقول (والشياطين كل بناء وغواص ) ..
طيب لو فرضنا انهم هم الي بنوا الاهرامات
اين قدراتهم في بناء معجزات اخرى والا نفدت طاقتهم بعد بناء الاهرامات ؟؟؟؟؟


سبق وأن قرأت البحث من مدة في موقع آخر وخرجت بقناعة أن بناة الأهرام هم قوم عاد وقد يكونوا عمروا الكثير من الأرض
شكرا لك أخوي متعب بن جالي
جائز
والشكر موصل لك ابو عمر
تواجدك اسعدنا




هذه الصور للجماجم الضخمة والعظام الفخمة لم تجد لها الصحافة طريق للحصول على سبق صحفي !!؟
أعتقد أن جميع الصور السابقة غير صحيحة .

يقول الله سبحانه وتعالى وهو يخاطب المشركين في مكة ( وعادا وثمود وقد تبين لكم من مساكنهم وزين لهم الشيطان أعمالهم فصدهم عن السبيل وكانوا مستبصرين ) ..... أنظر حفظك الله في الآية ( وقد تبين لكم من مساكنهم ) يعني أن مساكن عاد وثمود يشاهدونها (الكفار والمشركين ) وهي بطبيعة الحال مشاهدة أذا هي قريبة منهم في الحجاز وعالية الحجاز فقط ,,,,
كل شي جائز





بصراحة بحث الاستاذ عطا بأوله مقنع ولكن يتلاشى هذا الاقناع




بعد مشاهدت صور الهياكل العملاقة والغريب ان البعض يصدقها


ولكن ماأود أن اقوله هو هل يشترط ان يكون من بنأ الاهرامات من البشر !!!!!


مجرد إفتراضية



ولك جزيل الشكر


الشكر لك نفود حائل

1- الايات التي في سورة الفجر تتحدث عن مدينة ارم التي بناها قوم عاد ، وهي ذات اعمدة فسميت ب ارم ذات العماد .. اي كثيرة الاعمده .( لانراها الا في مصر ).


2- صفات قوم عاد من قوة وبطش وطول في الجسم،( لم نرى هذا الا في رسومات الاقصرعملاق يمسك بشخص في حجمنا) والرسوم كثيره .

3- لم يحد الله المكان ولكن اعطى لنا صفاتها وهي بالاحقاف ، وهي تعني الا رض ذات الرمل الناعم . (و في مصر رمل ناعم ايضا ).

4- عارض مستقبل اوديتهم ، مصر كلها اوديه يجري فيها نهر النيل : فرع رشيد ودمياط وغيرها .

5- التماثيل في مصر والنخل جنبا الى جنب كما شبههم الله ( كاعجاز نخل خاويه) .

تاكد ان مانراه من عمالقة كرة السله الامريكيه او اي عملاق يظهر لنا في نشراة الاخبار على انه اطول رجل في العالم ، فيجب يقينن ان نعلم ان قوم عاد اطول منهم ، بدليل كلام الله عنهم بانه زادهم في الخلق بسطه ، فكل عملاق نراه ىجب ان نتاكد ان قوم عاد اطول منه .

سؤال للمشككين صورة العمالقه في الرسومات المصريه وهم ممسكين بناس من احجامنا ماذا تعني؟
نعم صور الرسومات تثير التساؤلات


إن كــانت هذه الإهــرامات قبوراً للفـراعنة كما هو متعارف ومشهور فعلاً فهنالك اسئلة غابت عنا :

1 - أين قصورهـم؟ اليسواْ أمتـاً ابدعت في العمارة والهندسة..!
2 - أين مدنهم و عمائرهم الشاهــقة التي تدل على نظـام سكنهم ومعيشتهم الفارهه.؟
3 - اليس من قام ببناء هذه الإهـرامات قـادر على نحت الصخور بالآتـة إذن اين مواقع التكسير والنحت و و و ؟
4 - كذلك من يريد بناء مثل هذه الإهـرامات يجب ان يكون ذو قوة بدنية عالية وجسم عملاق ويمكن الإستـعاضة عن ذلك بآلآت متقدمة لم توجد إلا في عصرنا الحــاضر .

في وجهة نظري من بنى هذه الاهرامات في مصر ليسو فراعــنة ، بل هم قوم عـاد قصورهم في الجزيرة وقبورهم في مصر . فقد كانو اسياد وقتهم واقوى البشرية في تلك الحقبة من الزمن .

بيتوهم من طين ومتواضعة زي بيوتنا القديمة


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

موضوع جدا يأسر الألباب ولاتستطيع أن تتركه بمجرد قرائته

كل النظريات لم تأتي من فراغ ولابد من رابط لها أن كان تم بناؤها بسلالم حلزونيه او عن طريق إحراق الطين أو أنها تعود لحضارة قوم عاد عليه السلام.

جميعها مقبوله منطقيا بغض النظر عن أيها أصح .

لكن هناك من خالف العقل والمنطق عندما قدموا بحوث عن سحب أو إعدام الجاذبيه بطريقة خلخلة الصخور ؟؟

تسلم
اخي متعب على الموضوع يابعدي
( وما اوتيتم من العلم الا قليلا )
مادام الغموض يكتنف هذا السر فتوقع نظريات وتأويلات كثيرة





اتوقع انهم الفراعنه لانها ديارهم
جائز لكن مع تفسيرات لكيفية البناء

[مؤرخ]

احواني الكرام الي يقرا كتب التاريخ العربي القديم ، يجد فيها ذكر للعماليق ، خصوصا انهم استوطنوا مكه والمدينه، ولهم ذكر في تاريخ مصر، لكن نقرأ ولانعلم عن ان لهم صور مثبته في معابد الكرنك وابو سمبل ومباني الاقصر ، فضلا عن رسوم العماليق هناك التماثيل .

[بوخليفه77]

هلابك اخوي
بصراحه كل شي جائز بس والله كثير من الباحثين
تشوش افكار الكثيرين من الناس لاهداف الله العالم لمصلحت من
والله العاااالم
تحياتي

[كموص]

منذ عدة شهور طرح هذا الموضوع في منتدى مكشات (قوم عاد أو الفراعنة ) من بنى الأهرامات والمعابد في مصر ؟؟؟
ولقد شاركت بعدة آراء مع الأخوة . أود هنا أن أسئل عن بعض ما ذكر و نوقش ولكن دون أجابة شافية !!! من نقش وبنى أبو الهول ؟؟؟ غير معروف !!! كيف أستطاع الفراعنة أن يحرقوا الطين بحرارة تصل ألى أكثر من 450 درجة س ق ؟؟؟ ونحن في الوقت الحاضر نستعمل تقنية عالية ومعقدة حتى نصل أليها !!! هذا ما ذكره أحد الغربيين في أورويا وأقنع البعض منا بأن الفراعنة أستطاعوا فعل ذلك !!! أستهانة بعقول العرب وبالأخص الأخوة المصريين !!! والأسخف من ذلك البعض صدق أن الفراعنة أستخدموا طريقة عالية التقنية لم تصل لها أي دولة في وقتنا الحاضر وهي رفع وتسيير الحجارة البالغة الثقل من عشرة اطنان الى خمسة عشرة طنا وأكثر سابحة فوق الهواء !!! ياسبحان الله ...
وما أكتشف في تيماء السعودية لا زال تحت الدراسة والتدقيق , وأما المباني الضخمة التي يزعمون بأن الأقمار الصناعية قد صورتها غائصة تحت الرمال بجنوب المملكة العربية السعودية ومنذ عدة سنوات أين هي للآن ؟؟؟ لم تظهر حتى لم نجد من أيد أو نفى ذلك !!!
وهناك أمور كثيرة نوقشت بين مؤيد ونافي ولكن دون الوصول لنتائج . ولا زال الوضع كما هو محير !!!

[جوبتير]

الاستاذ الكريم والباحث المبدع (خليف العيد)قرأت ما نقلته لنا من بحث وتقصي لحقيقة بناء الأهرام وأنها من الطين المشوي ان صح التعبير ولكن ما رأيك اخي في ،، أبو الهول ،، والتماثيل العملاقه والأعمدة الرخاميه في صقاره ووادي الملوك والأقصر والمسلات الشامخه هل هي كذلك من الطين المشوي أو المحروق وإن كان كذلك فكيف لا يتظهر اثر النار أو الحرق أو الفحم على أي جزء منها !؟
لقد صعدت عبر فتحة في هرم خوفو لها سلم صغير يمكن الاتكاء عليه بالارجل للصعود بشكل مائل حتى الوصول إلى جوف الهرم ولمسافة تزيد عن 60 مترا للوصول إلى غرفة المدفن والتابوت الحجري للفرعون ولم اشاهد إلا صخور جيرية منحوته صلبة ونحت غاية في الدقة وكأنها بالمسطره
ولقد قرأت بحث الاستاذ محمد عطا كاملاً حيث انه يريد قلب المفاهيم لدى الناس بأن الفراعنه اصغر واقل قوة مما ظل الناس يعتقدونه وبأنهم أتوا إلى هذه الاهرام وهي موجودة من الاساس ونحتوا عليها حضارتهم وخدعوا العالم كله بأنهم بناة هذه الصروح الخرافيه
تجادلت لحد الإختلاف مع أخي في هذا الأمر وهو يريد اقناعي بطرح محمد سمير عطا وأنا متصلب على ان هذا الكلام غير صحيح لأني رأيت اغلب الاثار الفرعونية بأم عيني وما وصلوا إليه من هندسة وطب وعلوم انسانية لم يصل إليها الانسان في هذا العصر
كما ان القنوات الوثائقية تبث الكثير من الافلام عن طريقة بناء الصروح والاهرامات وكيف انه استخدم مئات الآلاف من العبيد بالسخره على مدى عشرات السنين لبناء هذه الصروح ولكن
عندما ترى بعض الصخور بحجم الشاحنة وهي مصمته اي بوزن يزيد عن 30 طن والعجيب أنها منقوله على حد قولهم من اماكن بتعد اكثر من 200 كلم ،،، فإنها تصيبك الدهشة والحيره كيف تم ذلك وكيف تم رفعها وهي تعجز عنها الألات الحديثه .

تساؤل صاحب الموضوع رائع وفي مكانه ولكن تبقى هذه الأهرامات لغز البشرية أو ان هناك من يريدها كذلك لحاجة في نفس يعقوب وإلا فإن العلوم الحديثة قد كشفت ما هو ابعد من ذلك

كل الشكر والتقدير لك استاذي خليف العيد ولكاتب الموضوع ولمن ادلى بدلوه
وتبقى وجهات النظر ملك للجميع واختلاف الرأي لا يفسد للو قضيه
تحيات لكم
ولكن يبقى السؤال المحير

[كاف نواف]

السلام عليكم .. ياإخوان أنا أرى ان ماورد في البحث من صور تعتبر رمزيه و لايعوّل عليها كثيراً لأنها ليست هي الأساس فيه ..
واللي منكم واقفه قناعته على مسألة الصور .. يتفضل ويعطينا رأيه



http://www.mekshat.com/pix/upload04/images189/mk179077_giant (1).jpg
http://www.mekshat.com/pix/upload04/images189/mk179077_giant (2).jpg
http://www.mekshat.com/pix/upload04/images189/mk179077_giant (3).jpg
http://www.mekshat.com/pix/upload04/images189/mk179077_giant (4).jpg
http://www.mekshat.com/pix/upload04/images189/mk179077_giant (6).jpg
http://www.mekshat.com/pix/upload04/images189/mk179077_giant.jpg


http://www.mekshat.com/pix/upload04/images189/mk179077_giant (5).jpg
ملاحظه :صور العملاقات أحجمت عن ادراجها احتراماً لشروط منتدانا الفاضل

[جوبتير]

الاخ الكريم كاف نواف
العملقة الشاذه ليست قاعده
كما ان العمالقة في الوقت الحالي ان كنت تبني عليهم معتقد القوة وحمل الأوزان فهم ليسوا كذلك بل انهم اضعف من البشر العاديين حيث ان قوائمهم وأصلابهم لا تقوى حملهم ولا يعمرون طويلاً لزيادة احمال القلب للضغط الحاصل لايصال الدورة الدموية لهذا الحجم الكبير لأنهم بعد مشيئة الله تعالى خلقوا بجينات مختلفة أو مختله مما سبب لهم النمو الزائد 0
إذن فإن العملقة التي يرمي إليها الأخوة هي بالفطره وهي القاعدة قديما بأن الخلقة كذلك وهذا يعطيهم القوة بناءً على التكامل الجسدي والعظمي والعضلي
اما عمالقة الزمن الحالي فلا يقاسون عليهم ابدا من حيث الحجم أو القوة أو حتى العزم
وهذه وجهة نظري قد تخطئ وقد تصيب
تحياتي لك

[مؤرخ]

بارك الله فيك اخي جوبيتر، وصح ماكتبته ، ولهذا ينبغي ان نعرف ان قوم عاد اطول من حجم عمالقة عصرنا ، لان الله وصفهم دون سواهم بانه (زادهم في الخلق بسطه )، فتصور قبيله من نوع العمالقه الي في الصوره بل قول امه لان الله ذكر انه امدهم بالبنين والانعام ، هل يعجزون عن زحزحة صخور وتكسيرها ، وبناء اساطين نعجز في عصرنا الحالي عن ازاحتها بقلابيات !!!!!

http://photos.9ate.com/data/media/12/pyramids_from_the_top.jpg

لاحظ في الصوره عن الاهرام من الاعلى من جهة اليمين اشكال مستطيلة عملاقه ، يقول الباحث انها مقابر ، وممنوعين من دخولها ، ولاحظ طول حجمها بحجم الباصات ، وفي الجهه اليمنى تلاحظ تصاغر القبور ، وفي توضيحه يقول :

ان العمالقه اتخذوا من الناحيه المقابله وهي المعادي على شط النهر مساكن او منتزه لهم لانه غابات في تلك العصور المطيره، واما الاهرامات فهي شواهد قبور ، او مكان للمقبره ، يتقدمها ابو الهول ، وكانه يحميها ، وهي تحت نجم الشعرى مما يعني الاهرامات بنيت لغرض ديني وفلكي معا ،


السوال لماذا لم يسمح بدخول الناس والباحثين للمقابر العملاقه؟

في رايي ان صورة الجمجمه العملاقه ، اخذت من هذه المقابر !!!!


اتوقع والله العالم ان المصريين الباحثين من اصحاب الاثار واهل السياحه المسلمين عارفين ومتاكدين انها ماهي حضاره فرعونيه
لكن مايقدرون يتراجعون ، والكتب ، والعالم كله يتكلم عن الاهرامات والفراعنه .
فهم لايستطيعون يقولون للعالم تونا اكتشفنا ان الفراعنه كذابين، وان الي بنوها عمالقه ، ورد وصفهم وقصتهم في القران فقط.
لهذا يفضلون ان يبقى الحال على ماهو عليه، لاتنسى حقد الملاحده او القبط على الدين الاسلامي ، وعدم اعترافهم فيه. ومافيه من ايات بينات .

احب اطرح سؤال ، وش رايكم بالمقابر العملاقه ؟

[وليد111]

الاهرامات مازالت لغز محير

وليس هناك دليل قاطع بكيفيه بنايتها وتشييدها

[عزوز الحجازي]

منذ عدة شهور طرح هذا الموضوع في منتدى مكشات (قوم عاد أو الفراعنة ) من بنى الأهرامات والمعابد في مصر ؟؟؟
ولقد شاركت بعدة آراء مع الأخوة . أود هنا أن أسئل عن بعض ما ذكر و نوقش ولكن دون أجابة شافية !!! من نقش وبنى أبو الهول ؟؟؟ غير معروف !!! كيف أستطاع الفراعنة أن يحرقوا الطين بحرارة تصل ألى أكثر من 450 درجة س ق ؟؟؟ ونحن في الوقت الحاضر نستعمل تقنية عالية ومعقدة حتى نصل أليها !!! هذا ما ذكره أحد الغربيين في أورويا وأقنع البعض منا بأن الفراعنة أستطاعوا فعل ذلك !!! أستهانة بعقول العرب وبالأخص الأخوة المصريين !!! والأسخف من ذلك البعض صدق أن الفراعنة أستخدموا طريقة عالية التقنية لم تصل لها أي دولة في وقتنا الحاضر وهي رفع وتسيير الحجارة البالغة الثقل من عشرة اطنان الى خمسة عشرة طنا وأكثر سابحة فوق الهواء !!! ياسبحان الله ...
وما أكتشف في تيماء السعودية لا زال تحت الدراسة والتدقيق , وأما المباني الضخمة التي يزعمون بأن الأقمار الصناعية قد صورتها غائصة تحت الرمال بجنوب المملكة العربية السعودية ومنذ عدة سنوات أين هي للآن ؟؟؟ لم تظهر حتى لم نجد من أيد أو نفى ذلك !!!
وهناك أمور كثيرة نوقشت بين مؤيد ونافي ولكن دون الوصول لنتائج . ولا زال الوضع كما هو محير !!!

كلام معقول
خصوصاً الارض التي قيلت انها جنوب الجزيرة لم نرى لها اي اثر الى الان وقيل انها في الهند وليست في جزيرة العرب

[وادي الصحراء]

الله اعلم من بناءها ولكن انا مع راي الاخ خليف العيد
لانه شرح واتى بالادلة من القران
ولان الاحقاف المعروفة منذ القدم هي المنطقة الفاصلة بين حضرموت والجنوب السعودي ويدخل فيها جزء كبير من الربع الخالي وحسب بعض الصور التي التقطت من احد الاقمار الصناعية والتي تسبر اغوار الارض بان هناك اودية وانهار تتشكل تحت الرمال في الربع الخالي
والله اعلم

[المهاجر7]

الخبر اليقين الذي أؤمن به أن من بنا الأهرامات بهذه التقنية المتناهية في الدقة هو نبي الله سليمان عليه السلام ( {وهب لي ملكا لا ينبغي لأحد من بعدي} )
فهل فكرنا في هذا الملك الذي لا ينبغي لأحد من بعده .
1- {وهب لي ملكا لا ينبغي لأحد من بعدي}
2- {ولسليمان الريح غدوها شهر ورواحها شهر وأسلنا له عين القطر, ومن الجن من يعمل بين يديه بإذن ربه ومن يزغ منهم عن أمرنا نذقه من عذاب السعير, يعملون له ما يشاء من محاريب, وتماثيل وجفان كالجواب وقدور راسيات, إعملوا آل داود شكرا, وقليل من عبادي الشكور}!.
3- TLcrtuxwHQ0

4- لقد آتى الله سبحانه وتعالى سليمان ملكا عظيما، لم يؤته أحدا من قبله، ولن يعطه لأحد من بعده إلى يوم القيامة. فقد استجاب الله تعالى لدعوة سليمان (رَبِّ اغْفِرْ لِي وَهَبْ لِي مُلْكًا لَّا يَنبَغِي لِأَحَدٍ مِّنْ بَعْدِي). لنتحدث الآن عن بعض الأمور التي سخرها الله لنبيه سليمان عليه السلام. لقد سخر له أمرا لم يسخره لأحد من قبله ولا بعده.. سخر الله له "الجن". فكان لديه القدرة على حبس الجن الذين لا يطيعون أمره، وتقييدهم بالسلاسل وتعذيبهم. ومن يعص سليمان يعذبه الله تعالى. لذلك كانوا يستجيبون لأوامره، فيبنون له القصور، والتماثيل والأواني والقدور الضخمة جدا، فلا يمكن تحريكها من ضخامتها. وكانت تغوص له في أعماق البحار وتستخرج اللؤلؤ والمرجان والياقوت..
وسخر الله لسليمان الريح فكانت تجري بأمره. لذلك كان يستخدمها سليمان في الحرب. فكان لديه بساطا خشبيا ضخم جدا، وكان يأمر الجيش بأن يركب على هذا الخشب، ويأمر الريح بأن ترفع البساط وتنقلهم للمكان المطلوب. فكان يصل في سرعة خارقة.
ومن نعم الله عليه، إسالة النحاس له. مثلما أنعم على والده داود بأن ألان له الحديد وعلمه كيف يصهره.. وقد استفاد سليمان من النحاس المذاب فائدة عظيمة في الحرب والسلم.
ونختم هذه النعم بجيش سليمان عليه السلام. كان جيشه مكون من: البشر، والجن، والطيور. فكان يعرف لغتها.



والله أعلم ،،،،

[مؤرخ]

الله اعلم من بناءها ولكن انا مع راي الاخ خليف العيد لانه شرح واتى بالادلة من القران
ولان الاحقاف المعروفة منذ القدم هي المنطقة الفاصلة بين حضرموت والجنوب السعودي ويدخل فيها جزء كبير من الربع الخالي وحسب بعض الصور التي التقطت من احد الاقمار الصناعية والتي تسبر اغوار الارض بان هناك اودية وانهار تتشكل تحت الرمال في الربع الخالي
والله اعلم

اولا: خليف العيد ماجاب ادله من القران.
ثانيا: الاحقاف الي في الربع الخالي معروفه منذ القدم باسم رمل عالج اما الاحقافلا فمسمى حديث.
وش بعد؟

[مؤرخ]

الخبر اليقين الذي أؤمن به أن من بنا الأهرامات بهذه التقنية المتناهية في الدقة هو نبي الله سليمان عليه السلام ( {وهب لي ملكا لا ينبغي لأحد من بعدي} )
فهل فكرنا في هذا الملك الذي لا ينبغي لأحد من بعده .
1- {وهب لي ملكا لا ينبغي لأحد من بعدي}



سلامتك : قوم عاد اقدم من سليمان ، ذلك بانهم خلفاء قوم نوح ، يعني جو بعد الطوفان ، وسليمان بعد ابراهيم ويعقوب ، وبعدين التاريخ العربي يذكر تواجد عمالقه ، ولو قلنا المؤرخين خيالهم خصب ، واساطير ، طيب وش تقول في التماثيل العملاقه، وحجم الناس ، وماهو التماثيل الا حتى الرسوم ماتخلي من رسم عمالقه ، وناس بحجمنا، وبعدين ماحد رد على صور المقابر العملاقه جنب الهرم؟

[ابوعمرالفاروق]

اولا: خليف العيد ماجاب ادله من القران.
ثانيا: الاحقاف الي في الربع الخالي معروفه منذ القدم باسم رمل عالج اما الاحقافلا فمسمى حديث.
وش بعد؟

أخي الكريم الربع الخالي يسمى قبل هذه التسمية ب (الرملة )
ورمل عالج هو صحراء النفود الشمالي وقد ورد ذكره على لسان عمر رضي الله عنه
والله أعلم

[ابن البكيرية]

موضوع رائع وتحليل اروع

شكرا لكم

[ملك الفكتوريا]

أنا مع كاتب الموضوع ان قوم عاد هم بناة الاهرام


والادلة واضحة وصريحه واهمها القران والادلة العلمية وما يقبله العقل عكس سالفة الاهرام


وواضح أيضا كلام اليهود عن قوم عاد وانهم بالجزيرة وما اكتشفنا شئ للحين مو معقول


يعني اكتشفوا مدن تحت الرمال مثل الفاو وواودية عظيمه كانت انهار


وكذلك امور اخرى ولكن لم يكتشفوا مدينة قوم عاد على الرغم من قولهم انهم اكتشفوا ولكن المملكة وعمان نفت ذلك وبالاخير خرجت باليمن وكذلك سيخرج من ينفي

[عزوز الحجازي]

سبقتني يا ابا عمر
الربع الخالي يسمى رملة الجزأ و عالج النفود الكبير

[وادي الصحراء]

????????????????

[مؤرخ]

أخي الكريم الربع الخالي يسمى قبل هذه التسمية ب (الرملة )
ورمل عالج هو صحراء النفود الشمالي وقد ورد ذكره على لسان عمر رضي الله عنه
والله أعلم

استو قفتني كلمة( صحراء النفوذ) هي( رمل عالج )اخي العزيز،

رحت ابحث عنها في الكتب التاريخيه ، والجغرافيه لعلني اتاكد ووجدت التالي:
ذكر ياقوت الحموي صحراء النفوذ باسم ( رمل عالج ).
ووجدت ايضا ان صحراء النفوذ لم تكن معروفه بهذاالاسم قط، اما اسمها قبل ياقوت فهي
(صحراء السماوه) لقربها من بادية السماوه بين السعوديه والعراق، وهي تمتد حتى تصل الى نجد واذا توقفت سميت بصحراء ( الدهناء ) ثم تنقطع لتستمر حتى الجنوب وتسمى
الربع الخالي ، وقبلها الاحقاف ، وقبلها الرمله ، والاقدم مفازة صيهد


وشكرا على المتابعه

[متعب بن جالي]

وجدت في منتدى مصري من يفسر عدم وجود اثار لمنازل أو بيوت للفراعنه
واقتصار الموجود على المقابر ومنها الاهرامات فيقول مانصه باللهجه المصرية
(علشان كدة حضارتهم كانت عظيمة لانها قائمة على ديانة قوية وعقيدة ولولا تراثهم الدينى كانت فنيت حضارتهم لان كل اثار الفراعنة معابد لهذه الالهة واهتمامات بالدار الاخرة التى تخيلوها وبناء القبور لهذه الحياة وهى الاهرامات.
وتلاحظوا كمان ان مفيش ولا اثر لحياتهم الدنيوية لمساكنهم او حياتهم العادية كل الاثار قبور ومعابد واهرامات لانهم كانوا بيهتموا بالاخرة ولا يهتمون بالدنيا ابدا فكانوا بيبنوا منازل الاخرة بالحجر والجرانيت ومنازل الدنيا بالطوب اللبن او الخشب او البوص اى حاجة عابرة )
وهو رأي من ضمن ارآء كثيرة حول هذا الموضوع
شكرا لتفاعلكم
تحياتي

[كاف نواف]

لانهم كانوا بيهتموا بالاخرة ولا يهتمون بالدنيا ابدا
إيه .. متقشّفين من زود الزهد و الوَرَع

[معشوقي الصمان]

ممكن معقول وكل شيء جائز

[NAIFABDALLH]

تحية طيبة لك اخي الكريم /
ولكن اخالفك الرأى بان قوم عاد هم بنوا الاهرامات لان
قوم عاد كما هو معلوم سكنوا الاحقاف وليست مصرا
وفى نص القراّن ان فرعون كان يفتخر بتملكه لمصر
( ونادى فرعون في قومه قال ياقوم أليس لي ملك مصر وهذه الأنهار تجري من تحتي أفلا تبصرون ( 51 )
كما نعرف قصته بطلبه ببناء صرحا لكى يطلع على اّلــه موسى !!
وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَٰهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَىٰ إِلَٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ (38)

كما ان القراّن ذكر ان فرعون صاحب قوة
كَذَّبَتْ قَبْلَهُمْ قَوْمُ نُوحٍ وَعَادٌ وَفِرْعَوْنُ ذُو الْأَ وْتَادِ (12)
وحتى عهد قريب لم نسمع بمثل هذه البحوث المتعلقه بوجود اصحاب عاد فى مصر
وكما هو معلوم بان الحجارة التى استخدمت للبناء من اماكن عده
وليست فقط من الجيزة او من الاماكن القريبة بل كان فرعون
يسوم بنى اسرائيل سوء العذاب
ومن ضمنه عمله كخدم او عبيد فى مجالات العماره

[كاف نواف]

العملقة الشاذه
لو سلمنا جدلاً بصحة هذه التسميه فمن باب أولى أن تطلق على قوم عاد فهم الذين زادهم الله بسطة في الخلق


كما ان العمالقة في الوقت الحالي ان كنت تبني عليهم معتقد القوة وحمل الأوزان فهم ليسوا كذلك بل انهم اضعف من البشر العاديين حيث ان قوائمهم وأصلابهم لا تقوى حملهم ولا يعمرون طويلاً لزيادة احمال القلب للضغط الحاصل لايصال الدورة الدموية لهذا الحجم الكبير
فهمت تفصيلك لتكوينهم البدني ولم أفهم التساؤل

لأنهم بعد مشيئة الله تعالى خلقوا بجينات مختلفة أو مختله مما سبب لهم النمو الزائد
لامختلفه ولامختله حالهم حال كل البشر يحملون جينات متوارثة من بدء الخليقه مع احتمال ظهورها بأي جيل وهي لا تطرأ عشوائياً أو بمعزل عن إرادة الخالق سبحانه وتعالى وتدبيره
فهلاّ تدبرنا الحكمة من خلقهم بيننا على هذا الهيئه . ألا يمكن اعتبارهم شواهد حيّه وآيات معاصره لبعض ماكان عليه أسلافنا .لإقناع من لايقنعهم إلا مايرون


إذن فإن العملقة التي يرمي إليها الأخوة هي بالفطره وهي القاعدة قديما بأن الخلقة كذلك
وأنا أيضاً من الإخوه والقاعده هي أن الخلق في تناقص بعد آدم عليه السلام والإستثاء هم من زادهم الله على من عاصرهم بسطة الخلق


وهذه وجهة نظري قد تخطئ وقد تصيب
تحياتي لك
وأنا هذه وجهة نظري قد تخطئ وقد تصيب
وتحياتي لك أيضاً

[مؤرخ]

اسمح لي اخويNAIFABDALLH باني ارد عليك




ولكن اخالفك الرأى بان قوم عاد هم بنوا الاهرامات لان قوم عاد كما هو معلوم سكنوا الاحقاف وليست مصرا



الاحقاف في اللغه العربيه تعني الرمل الناعم ،وبلاد العرب فيها احقاف بما فيهم ( مصر ) وصحراء الاحقاف الي نعرفها ، كان اسمها في العصور السابقه مفازة صيهد.






وفى نص القراّن ان فرعون كان يفتخر بتملكه لمصر
( ونادى فرعون في قومه قال ياقوم أليس لي ملك مصر وهذه الأنهار تجري من تحتي أفلا تبصرون ( 51 )





طيب هو ملك مصر ، بس مايعني انه باني الاساطين العملاقه.






كما نعرف قصته بطلبه ببناء صرحا لكى يطلع على اّلــه موسى !!
وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَٰهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَىٰ إِلَٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ (38)





وقد ذكر لنا الله انه دمر كل ماصنع فرعون يقول سبحانه وتعالى (ودمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه وما كانوا يعرشون )


كل ماصنع فرعون تم تدميره باذن الله ، فيه اوضح من هـ الايه شئ.





كما ان القراّن ذكر ان فرعون صاحب قوة ( كَذَّبَتْ قَبْلَهُمْ قَوْمُ نُوحٍ وَعَادٌ وَفِرْعَوْنُ ذُو الْأَ وْتَادِ) (12)





الاوتاد ماتعني القوه فسرها المفسرين بعدة تفسيرات .منها انه كان يربط اعداءه بالاوتاد وهي الاعمده والحبال ويشد وثاقهم ثم يخزقهم بالخوازيق والرماح ، حتى الموت لتخويف الناس ، واجبارهم على طاعته






وحتى عهد قريب لم نسمع بمثل هذه البحوث المتعلقه بوجود اصحاب عاد فى مصر



والحمد لله ان قيظ الله لنا من المسلمين من كشف واماط اللثام عنها.






وكما هو معلوم بان الحجارة التى استخدمت للبناء من اماكن عده
وليست فقط من الجيزة او من الاماكن القريبة بل كان فرعون
يسوم بنى اسرائيل سوء العذاب
ومن ضمنه عمله كخدم او عبيد فى مجالات العماره






اما ان بني اسرائيل هم الي بنوها كبيره مثل ان الفراعنه هم البناة ، وهم بحجمنا ، بينما التماثيل العملاقه ، واقفه قدامنا ، لو كانت تنطق لنطقت وانكرت ان انهم بنوها

[مؤرخ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جوبتير http://www.mekshat.com/vb/images/buttons/viewpost.gif (http://www.mekshat.com/vb/showthread.php?p=5677227#post5677227)
كما ان العمالقة في الوقت الحالي ان كنت تبني عليهم معتقد القوة وحمل الأوزان فهم ليسوا كذلك بل انهم اضعف من البشر العاديين حيث ان قوائمهم وأصلابهم لا تقوى حملهم ولا يعمرون طويلاً لزيادة احمال القلب للضغط الحاصل لايصال الدورة الدموية لهذا الحجم الكبير



هذه العملقه في زمنا ولله حكمه فيها، لكن في قوم عاد ذكرهم الله بالطول والشده والقوه ، والجيروت والبطش، وقد شبههم بالنخل في ايتين ، ولاحظ انهم كانوا يفتخرون بقوتهم ( وقالوا من اشد منا قوة ) ،وانهم يبنون مصانع اي مباني كمن يبني ليخلد ، ولن ياتيه الموت، وهذا البناء القوي لانراه في ارض العرب الا على ارض مصر بصرف النظر عن مباني النبط والرومان في سوريا والاردن. لانها ماتجي مثل الاثار المصريه
وبسبب هذه الضخامه والقوه اهلكهم بالريح ، وهي عبره سبحانه جلا وعلا.

[طحنون]

انا سمعت تقرير من واحد من الحسا يقول ان اللي بنى الاهرامات
يقول بس ماني متأكد يقول ارامكو

[NAIFABDALLH]

انا سمعت تقرير من واحد من الحسا يقول ان اللي بنى الاهرامات
يقول بس ماني متأكد يقول ارامكو
http://69.59.144.138/icon.aspx?i=icon_smile_rotating

[NAIFABDALLH]

مؤرخ (http://www.mekshat.com/vb/member.php?u=88056) http://www.mekshat.com/vb/images/statusicon/user_offline.gif
مكشاتي متواصل




سعود لك باذن الله

[جني نت]

كم استغراق الانسان الي الوصول الي حضارته اليوم 500 سنه

حسب حضارتنا نستطيع بناء مثله في عشرين سنه كم 500 سنه في تاريخ الانسان

لو قلنا 100000 سنه هو تاريخ الانسان ستكون 200 مره

تدبر هذه الايه {وكم أهلكنا قبلهم من قرن هم أحسن أثاثا ورئيا} حسب ما عرفت ان هناك قولين لكلمة رئيا

هو الشكل او الراي

خاطره
لماذا يبني فرعون برج وعنده الهرم وهو اعلي من اي برج طيني يمكن بناه ؟