هل صحيح أن رقم البيكسل لا علاقة له بجودة الصور؟

[شبح الصحراء]

السلام عليكم يا إخوان ...

http://www2.dpreview.com/reviews/MinoltaDimage7i/Images/frontview.jpg http://www.megapixel.net/html/articles/articles-gfx12/what-04.jpg http://www.what-digital-camera.com/imageBank/7/7900main.jpg

زرت معرض الكترو بالرياض هذا المساء واطلعت على احدث الكاميرات الرقمية من باب التسلية والإطلاع ولاحظت وجود كاميرات رقمية ذات 3.2 ميجابيكسل فسألت الموظف لماذا عارضين هذه الكاميرات ذات البيكسلات المنخفضة بجانب الكاميرات ذات البيكسلات العالية فقال ان رقم البيكسل لا يهم اهم شئ هو جودة الصور ، فقلت اليست جودة الصور تزيد كلما زاد رقم البيكسل فقال لا هذا غير صحيح حيث ان البيكسل لا علاقة له بجودة الصورة ولكن له علاقة بحجم الصورة ، فقلت كيف؟ فقال اذا اردت طباعة صورة على ورق حجم كبير جداً فتحتاج إلى بيكسلات عالية خمسة ميجابيكسل أو اكثر اما اذا اردت ان تطبع على ورق صغير الحجم فيكفي 3 ميجابيكسل فهي تؤدي نفس الغرض ، فقلت وجودة الصور؟ فقال كلهن واحد نفس الجودة! .

هل صحيح ان رقم البيكسل لا علاقة له بجودة الصور؟

واذا كانت هذه المعلومة صحيحة فماهو المعيار لجودة الصور؟ لأن كثير منا يربط قوة الكاميرة برقم الميجابيكسل .

[كحيلان 11]

لا يا الغالي
الكمره كل صفاوتها في البكسل
ولا يلعب عليك وانت رح وجرب
ومثل ما قيل
اسأل مجرب ولا تأل خبير

[العملاق النائم]

كلام راعي المحل صحيح

انا عندي كميرا رقم البيسكل 6

بس الصفاوة الله بالخير

[أبو سهيل]

البيكسل جزء من جودة الصورة .. لكنه ليس الكل ..

[نعمان الفهمان]

الي انا فاهمة انة كل ما كبرت الصورة كان افضل

نقول انك بتصور طير من بعيد كل ما كبرت الصورة كبر الطير معك

[كحيلان 11]

كلام راعي المحل صحيح

انا عندي كميرا رقم البيسكل 6

بس الصفاوة الله بالخير

ايه يا الغالي
مكتوب على الكمرم من برا 6 ميقا بكسل لاكن في الضبط محطوطه اقل
يبيلك انت تضبطها على 6 ميقابكسل

[مسافر1]

حسب علمي كلام الرجال صحيح ..
أي أن البكسل هي عدد النقاط في الصورة فإذا اردت تكبير الصورة لحجم كبير تحتاج بكسل أكبر .
أما الصور الصغيرة فليست بحاجة لذلك .
هذا حسب علمي فقط .
ولعل أهل الخبرة يكون لهم صوت ..

[أبوسالم2006]

اخوي شبح الصحراء البكسل ماااا يبيّن على الصور الا اذا كبرتها او طبعتها وخلاف ذلك فإنها هي والبكسل العالي واحد
مع العلم ان اختلاف الصفاوه له علاقه بالشركه المصنعه وخبرتها من حيث مجال التصوير .. هذا والله اعلم

أخوك ابوسالم

[فتى الدهناء]

البيكسل ... أهم عامل في نقاوة وصفاوة الصورة ..

وقارن بين كاميرتين ( 3 ميغا ) و ( 8 ميغا ) والتقط صورة لجزء معين بكلا الكمرتين .. ثم اعرضه على جهاز أو اطبعه على ورقه بنفس الحجم .. لترى الفرق ...

لا تكن ضحيّة .. ليبيعك مالم يستطع بيعه .. بأسلوب رخيص ;)

مع العلم ان كلامه علميا صحيح .. ولكنه زاد فيه وبتر ..:)

[برزان الشمال]

أنا زرت معض أكسترا في الخبر قبل فترة وقابلت أحد المسئولين عن الكاميرات وقال لي: الميجا بيكسل لا علاقة له بنقاء وصفاء الصورة. بل هو مهم في مسألة حجم الصورة.

طبعاً أنا قلت هذا ما عنده سالفة خلني أشوف واحد غيرة.

وأمر على مسئول بيع منتجات hp ولقيتهم مسوين عرض على بعض الكاميرات فيه كاميرات 5 ميجا بيكسل وكاميرات 3 ميجا بيكسل قلت فرصة أسئله عن الفرق بينهم وتفاجئت :eek: حينما

قال لي بالحرف الواحد :
لا يوجدهناك فرق كبير بينهم الفرق في مسألة الحجم حينما تحصل على كاميرا الميجا بكسل تبعها يكون عالي تقدر تكبر الصورة إلى أحجام كبيرة دون أن يكون هناك تأثير على جودة وصفاء الصور بعكس الكاميرات ذات الميجا بيكسل القليل.

ولكن بالصراحة أنا أتوقع أن الميجا بيكسل يلعب دور في صفاء الصورة ولكن ليس بتلك الأهمية الكبرى.

[شبح الصحراء]

طيب اذا كان رقم البيكسل لا علاقة له بصفاوة الصورة فلماذا الشركات المصنعة تتجه لإنتاج كاميرات ذات رقم بيكسل عالي؟ يعني معقول كل من يشتري كاميرة 10 ميجابيكسل يريد ان يطبع صوره على بوسترات دعائية كبيرة مثل الموجودة على الطرق الرئيسية؟!! اذا كان هدف أكثر هواة التصوير هو الحصول على كاميرة لتصوير الطبيعة والذكريات الجميلة وكان حد طباعتهم هو بالكثير ورق A4 فلماذا تركز الشركات العملاقة مثل كانون ونيكون وغيرها على تطوير كاميرات ذات بيكسلات عالية ولماذا لا يكتفون بالكاميرات ذات البيكسلات المنخفضة والتي تؤدي نفس الغرض لزبائنهم .


إذاً مع تغير النظرة للبيكسل الذي خـُدعنا به الا نعود لكاميراتنا القديمة ذات الثلاثة ميجابيكسل؟؟!!! .


ماهوووووو معيااااار جووووودة الصوووورة ؟؟؟ .

ممكن أحد يشرح لنا بتفصيل أكثر؟ .

[almobd3]

انا الي اعرفه انه كل مازاد البكسل زادت الصفاوة

[اشعل]

البكسل هو معيار لدقة الصورة

على سبيل المثال

التقط صورة من نفس الموقع بكامرتين 3 و 8 ميجابكسل

النتيجة هي صورتين احجامهما مختلفة (الصورة الملتقطة بكاميرا 8 ميجابكسل اكبر بكثير لان بها تفاصيل اكثر )

الان افتح الصورتين و صغر الصورة (8) لتكون بنفس حجم الصورة (3)

الان قارن الدقة.......

[العنبري1]

السلام عليكم







اخوي شبح الصحراء





على حسب معلوماتي ان زيادة البكسل تفيد في كبر حجم الصورة لمن يريد طباعتها





بحجم اكبر وبدقة عالية ...





فمثلا قم بتصوير صورتين بحجمين مختلفين بنفس الكاميرة بشرط ان لايكون الحجم صغير جدا





فستلاحظ انه لايوجد فرق وربما يكون هناك فرق بسيط جدا بين الصورتين الا عندما تقوم بتكبير الصورة





فان الفرق يبين نظرا للفارق في الحجم بين الصورتين ...





وهذه بعض المعلومات نقلتها اليكم للفائدة





من المفاهيم المغلوطة عن الكاميرات الرقمية هو أنه كلما ازداد عدد الميجابكسل كلما كانت الكاميرا أفضل. وتلجأ الشركات المصنعة إلى تسويق كثافات نقطية أعلى وأعلى-3، و4، و5 ميجابكسل-لفرض مفهوم خاطئ وهو أنه كلما ازدادت الكثافة النقطية للكاميرا الرقمية كلما كانت جودة الصورة أفضل. وتكمن الحقيقة في أن الكثافة النقطية هي عبارة عن كمية البيانات (البكسلات) المخزنة في ملف الصورة، ولها علاقة بمدى إمكانية تكبير الصورة المعروضة أو المطبوعة-وليس بمدى جودة شكل الصورة.



إن عملية إنتاج صورة ذات نوعية جيدة هي نتاج عمل متكامل لجميع العناصر التي تؤلف الكاميرا الرقمية. وتبدأ هذه العملية باستخدام عدسات ممتازة ومصممة خصيصاً للتصوير الفوتوغرافي-مصنوعة من زجاج عالي النوعية، وليس من البلاستيك. وحالما تصبح الصورة في الكاميرا، فإنها تخضع لمجموعة من العمليات المتعلقة بتعديل البيانات، ومعالجة الصورة، وإدارة الألوان. وتوضع الصورة بعد ذلك في ملف ثم تُضغط وتُخزّن كملف صورة. وتؤثر جميع هذه الخطوات على جودة الصورة. ونظراً لأنك لا تستطيع عزل أو فصل العناصر أو العمليات عن بعضها، وتحليلها بشكل مستقل، فإن الطريقة الوحيدة لتقييم مدى جودة عمل المزايا مع بعضها تكمن في الواقع في استخدام الكاميرا الرقمية وفحص جودة الصور التي تعطيها.





للاستزادة اضغط على هذا الرابط





http://www.mekshat.com/vb/showthread.php?t=60463









اخوكم ابوابراهيم ...

[مهراس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انا أشوف الكلام صحيح من ناحية البكسل كلما كان اكبر كلما استطعت ان تكبر الصوره وتطبعها على مساحه اكبر.

وانا جربت ذلك، ولكني في نفس الوقت اشك انه لا علاقة بزيادة البكسل في نقاء أو جودة الصوره، نرجو ممن له درايه اكثر ان يفيدنا مثل الأخ العزيز نفل وغيرهم ممن لهم مشاركات عده في مثل هذا الموضوع.

عافاك الله أخي شبح الصحراء على هذا الموضوع المهم، تقبل تحياتي.

أبو فهد

[جازى]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

انا أشوف الكلام صحيح من ناحية البكسل كلما كان اكبر كلما استطعت ان تكبر الصوره وتطبعها على مساحه اكبر.

وانا جربت ذلك، ولكني في نفس الوقت اشك انه لا علاقة بزيادة البكسل في نقاء أو جودة الصوره، نرجو ممن له درايه اكثر ان يفيدنا مثل الأخ العزيز نفل وغيرهم ممن لهم مشاركات عده في مثل هذا الموضوع.

عافاك الله أخي شبح الصحراء على هذا الموضوع المهم، تقبل تحياتي.

أبو فهد

وينكم ياخبراء خيمة الكاميرات والتصوير !!!!

وينك يا ذو الرمة وينك ياعليان الليل

وينك ياأبوسمر وينك يافاهم؟؟؟؟

ولايهونون باقى خبراء التصوير



وفى الليلة الظلماء يفتقد البدر

[الغدير]

انا اعلم اني مب زايد على كلامكم الا القليل
موضوع وضوح الصورة تحدده جودة الكاميرا من نوعية العدسة وحجمها ودقة تصنيعها والهدف من الكاميرا(محترفين ام هواه ام تجمع بينهم)وكذلك حجم البكسل
ولكن العين البشرية لها حدود في ملاحظة الفرق
اما الهدف الاساسي للبكسل فهو حجم الصورة فقط وللتوضيح على ذلك بان اذا اردت ان تأخذ مقطع من الصورة فلا بد ان تكون الصورة ذات حجم كبير
عني انا في اخذي للصور من احد الكاميرات التي بحوزتي (وهي 8 ميجا بيكسل احترافية) فلا اخذ الا صور ذات بكسل منخفض لاني لا احتاج لها ولا اجد الفرق الكبير فيها الا في بعض الصور التي لها طابع خاص فاني اخذ الحد الاعلى ولم استخدم الحد الاقصى في الوضوح الا عدة مرات (وحجمها 25 ميجابايت علىTIF)اما حجم الصورة على 8 ميجا بيكسل فحوالي 5 ميجابايت
فتصور على ذلك التصفح ووالتنقل بصورة ثقيلة للتحميل ورفعها للانترنت فما بالك كثرة للصور على جهازي
فعلى ذلك في بعض الكاميرات 1 الى2 ميجا بيكسل كافي في بعض الكاميرات وزيادة


فاخر كلامي خذ كامير احترافية اذا كان مايهمك السعر ولا الحجم
اما اذا اردت التخفيف فهناك كثرة من النوعيات التي تناسب كل التوجهات
واذا اردتم موقع ممتاز لاختيار الجديد من الكاميرات وفحصة فهذا الموقع مناسب لكم
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp

ملاحظة عند اخوي كاميرا ديجتل قديمة سوني 3ميجا بيكسل ولا يرضى يغير عنها لشدة وضوحها
وله صور في المنتدى من اروع الصور

[الغدير]

شوف اخوي عينة لعدم اهتمامننا الشديد بالبكسل بل بالنوعية وليس بالحجم
http://www.mekshat.com/pix/upload/images15/mk26213_6.jpg


وقارن الصورة بتصوير كاميرا جوال ذات بكسل عالي

ولذلك كل شخص له كاميرا تناسبه فاختر الكاميرا التي تناسبك وتعلم شوي بتطلع كل خير منها

[شبح الصحراء]

أشكر الإخوان على تفاعلهم البناء وبإنتظار آراء فطاحلة التصوير في مكشات .


مقارنة بين صورتين :
الأولى صورت بكثافة بيكسلات 3 ميجابيسكل - الثانية صورت بنفس الكاميرة ولكن بكثافة بيكسلات 5.1 ميجابيكسل (تم تصغير كلا الصورتين لنفس القياس بإستخدام برنامج ACD )

http://www.jawaher-qtr.net/uploads/32d37e618e.jpg http://www.jawaher-qtr.net/uploads/f0ca065cf0.jpg

النتيجة حسب رأيي ان الصورتين يحملان نفس الجودة والنقاوة ولا أرى اي اختلاف حقيق في نقاء الصورتين (الصورة الأولى أقل إنارة بسبب وضعية التصوير فقط) .

يبدوا اننا بالواقع مخدوعين بالبيكسل لذلك تجد كثير من الناس يجازف ويشتري كاميرة رقمية من شركات متواضعة (جينيوس - بينك - كرييتف ...الخ) والسبب انهم جذبتهم رقم البيكسل عالي في هذه الكاميرات والمسألة ببساطة ان هذه الشركات قامت فقط بتكبير الصور أما الجودة فلا تقارن بكاميرات الشركات العملاقة (كانون-نيكون-اولمبس ... الخ) ولو كانت بعض كاميراتهم ذات حجم بيكسل منخفض .

انا اتفق الآن مع رأي كثير من الإخوان ان رقم البيكسل ليس المحك الحقيقي لقوة الكاميرة ولكن الشركة الصانعة هي معيار قوة الكاميرة ولو خيرت بين كاميرة 10 ميجابيكسل من شركة متواضعة أو 3 ميجابيكسل من شركة عملاقة فإني الآن بلا شك سوف اخذ الكاميرة الثانية .

[أبو سهيل]

فتى الدهنا :

لقد قمت بتجربة مقارنة كهذه ..

وكانت التجربة لكاميرا جوال إن73 مع كاميرا من نوع كوداك لها نفس الدقة من البيكسلات ..

حيث جربت الكمرتين لتصوير منظر واحد .. وبضبط عالي الدقة لكلتا الكاميرتين .. وكان البون شاسعاً بين الصورتين لصالح الكاميرا لأنها تتفوق بميزات أخرى كسعة العدسات .. وسرعة الغالق .. وقوة الزوم ..

وهذا يؤكد بأن حجم البيكسلات المكتوب في مواصفات الكاميرا ليس كل شيء ...

[متفائل]

السلام عليكم


انا اتفق مع الجميع نعم البيكسل ليس مهما مع انني كنت سابقا اعتقد ان البيكسل هو جودة الصورة وهذا ليس صحيح ابدا

===========================================

أخوي (الغدير)
ممكن تعلمني وش نوع الكاميرا الي انت وضعت صوره من تصويرها وهي صورة البرق ؟؟؟؟

[الروقي..2]

البيكسل كلما زاد زادت صفاوة الصورره ولكن ايضا تزداد صعوبة التتعامل مع الصور ذات البكسل العالي مع الكمبيوترات وذلك لحجم الصوره وتحميلها
افضل بكسل من 2ز5 الى 4
الميراات العاديه االملونه البكسل بها اكثر من 20 للمعلوميه ولم تصل اي كمه رقميه هذا الرقم حتى الان
اذا البكسل العالي يحتاجه المحترفين فقط ومراكز الابحاث

[فتى الدهناء]

أشكر الإخوان على تفاعلهم البناء وبإنتظار آراء فطاحلة التصوير في مكشات .


مقارنة بين صورتين :
الأولى صورت بكثافة بيكسلات 3 ميجابيسكل - الثانية صورت بنفس الكاميرة ولكن بكثافة بيكسلات 5.1 ميجابيكسل (تم تصغير كلا الصورتين لنفس القياس بإستخدام برنامج ACD )

http://www.jawaher-qtr.net/uploads/32d37e618e.jpg http://www.jawaher-qtr.net/uploads/f0ca065cf0.jpg

النتيجة حسب رأيي ان الصورتين يحملان نفس الجودة والنقاوة ولا أرى اي اختلاف حقيق في نقاء الصورتين (الصورة الأولى أقل إنارة بسبب وضعية التصوير فقط) .

يبدوا اننا بالواقع مخدوعين بالبيكسل لذلك تجد كثير من الناس يجازف ويشتري كاميرة رقمية من شركات متواضعة (جينيوس - بينك - كرييتف ...الخ) والسبب انهم جذبتهم رقم البيكسل عالي في هذه الكاميرات والمسألة ببساطة ان هذه الشركات قامت فقط بتكبير الصور أما الجودة فلا تقارن بكاميرات الشركات العملاقة (كانون-نيكون-اولمبس ... الخ) ولو كانت بعض كاميراتهم ذات حجم بيكسل منخفض .

انا اتفق الآن مع رأي كثير من الإخوان ان رقم البيكسل ليس المحك الحقيقي لقوة الكاميرة ولكن الشركة الصانعة هي معيار قوة الكاميرة ولو خيرت بين كاميرة 10 ميجابيكسل من شركة متواضعة أو 3 ميجابيكسل من شركة عملاقة فإني الآن بلا شك سوف اخذ الكاميرة الثانية .

شبح الصحراء .. حيّاك الله وأشكرك على الموضوع .. الناجح

اسمح لي أخي الكريم ببعض النقاط التي أخالفك في بعضها وأوافقك في بعضها ..

أولا : المقارنة التي عملتها .. لم تكن ناجحة الى حد ما .. لأسباب ..

-السبب الأول ( طبيعة الصورة ) فأنت صورت منظر الغروب والذي تختلف فيه صورته بالثواني .. لاختلاف الإضاءة فيه وبالتالي اختلاف الصورة بالكامل .. ولتلاحظ ذلك .. لاحظ لون السماء في الصورتين .. لذلك عند المقارنة بين الكمرات أو ميزاتها ..في المواقع الأجنبية .. يصورون أشياء ثابتة .. ضروفها لاتختلف بالزمن .. وذات ألوان .. لتكون المقارنة صحيحة .

- السبب الثاني ( تصغيرك الشديد للصور ) .. فلو أني مثلا أمتلك كاميرة ( d200 ) ذات الـ 10 ميغا بيكسل .. وصورت مزهريّة على طاولة .. ثم صورة نفس المزهرية .. بكاميرا ذات 3 ميغا بيكسل .. ثم صغّرت كلا الصورتين الى حجم ايقونة( 2 سم × 2 سم ) فغالبا ستكون الصورتين متقاربتين .. لذلك أرى أنك صغّر الصورتين كثيرا .. فكان الفارق بسيطا ..

----------------

ثم مقولتك ( أننا مخدوعين بالبيكسل ؟ ) أخالفك فيها .. وحسب قرائتي للنقاش في الموضوع .. رأيت كثيرا من الإخوة .. يناقش في موضوع البيكسل ( بنظرة أحادية ومن زاوية واحدة ) ..
لذلك أقول .. البيكسل .. هو من أهم عوامل الكميرة ..
كما أن جودة الكمرة بالتصوير .. أيضا مهمة وكذلك حجم الحسّاس ( السنسور ) ونوعية العدسة وغير ذلك من العوامل المؤثرة في صفاوة ونقاوة الصورة ... فأنا اوافقك في أن لجودة الكمرة أيضا عامل مهم في صفاوة الصورة

الخلاصة : أن النصيب الأكبر من عوامل نقاوة الصورة وصفاوتها هو لصالح ( البيكسل ) ثم يتبعه نوعية العدسة وجودة الكمرة من شركة لأخرى ..

فلا شك عندي أن كمرة من ( كرييتف ) ذات 10 ميغا بيكسل .. ستكون صورتها أفضل من كمرة كانون ذات 3 ميغا بيكسل .. للأسباب التي ذكرتها .. والتجربة خير برهان ..

وأتمنى ان تعيد تجربة الصوريتن للمقارنة التي عملتها .. وتصوّر لنا مادة جامدة مثلا في محيطك .. وذات ألوان وبنفس الضروف الزمنية والمكانية .. ثم تجعل حجم الصورة متوسط مثلا( 600 × 450 ) لنرى الفرق

مع أن الفرق بين 3ميغا و 5 ميغا هو 2ميغا بيكسل .. بسيط ومع ذلك سنلاحظ فروق
فما بالك لوكانت المقارنة بين 3 ميغا .. مع 6 ميغا .. أو 8 ميغا .. أو 10 ميغا ... لاشك أننا سنخجل من تلك المقارنة ;)

أشكرك مرّة أخرى على الموضوع الذي سنخرج منه بفوائد جميلة

بارك الله فيك

[فتى الدهناء]

فتى الدهنا :



لقد قمت بتجربة مقارنة كهذه ..
وكانت التجربة لكاميرا جوال إن73 مع كاميرا من نوع كوداك لها نفس الدقة من البيكسلات ..
حيث جربت الكمرتين لتصوير منظر واحد .. وبضبط عالي الدقة لكلتا الكاميرتين .. وكان البون شاسعاً بين الصورتين لصالح الكاميرا لأنها تتفوق بميزات أخرى كسعة العدسات .. وسرعة الغالق .. وقوة الزوم ..


وهذا يؤكد بأن حجم البيكسلات المكتوب في مواصفات الكاميرا ليس كل شيء ...







حيّاك الله أبو سهيل .. للأسف أيضا مقارنتك ليست بصحيحة .. لأسباب :

-لأنها مقارنة بين جهازين مختلفين .. فمثلا لو أخرجت أجزاء ( كمرة الجوال ) ووضعتها على طاولة .. وقمت بفك هيكل الكمرة الكوداك ووضعتها بجانب تلك ( الجزيئات ) التي تسمى - كمرة جوال - :D لضحكت كثيرا .. فلا مجال للمقارنة ..صحيح أنها تعطيك حجم 3 ميغا بيكسل .. ولكنها لاتقارن بكمرة .. فكأنك تقارن بين ( ددسن 82 أربعة سلندر ) وبين ( كامري 2004 4 سلندر ) وتحتج قائلا .. لماذا لايكون عزم الددسن كعزم الكامري ;) فعدد السلندرات هنا ليس المهم ..... ولكنه الأهم ( عندما نقارن بين كامري وبورش) ;)

فالمقارنة الصحيحة تكون كمرتين .. متوافقة في كثير من المواصفات .. وتختلف في عدد البيكسلات ..

وانا أوافقك بأن حجم البيكسلات ليس كل شيء ... ولكنه الأهم

فمثلا كمرة نيكون d70s ذات ( 6.1) ميغا تتفوق في صورها على كمرة من نوع ليس مشهور بين الكمرات وذات ( 8 ) ميغا بيكسل .. وذلك لتفوق أجزاء كمرة نيكون التي تؤثر في نقاوة وصفاوة الصورة .. لعلها اتضحت .

بارك الله فيك





----------------------
وأقول للذين يقولون ( أننا خدعنا في البيكسلات ) وهي ليست مهمة ... مارأيكم بهذه الكمرة ذات ( 160 ) ميغا بيكسل :eek: التي أنتجتها شركة سويسريّة .. التي ستستخدم للأغراض الدعائية وغيرها ..

-------------------------

كشفت شركة Seitz السويسرية مؤخراً عن كاميرا رقمية جديدة تتمتع بدقة هائلة تبلغ 160 ميغابيكسل ، لتقدم صوراً مذهلة تحتاج كل صورة إلى مساحة تبلغ 1 جيغابايت لتخزينها .. و من جهة أخرى ، تعتبر الكاميرا الجديدة سريعة الأداء في التقاط الصور و التخزين على حد سواء ، حيث تدعي الشركة أنه لا فرق كبير بين سرعة التقاط الصور و التخزين مقارنة مع الكاميرات الرقمية التقليدية المتوفرة حالياً في الأسواق ، و ذلك بفضل تقنية سرعة القراءة و التي تصل إلى 300 ميغابايت في الثانية .. يذكر أن الكاميرا الجديدة سيتم طرحها في الأسواق مع بداية العام القادم 2007 ، و سيبلغ سعرها حوالي 35 ألف دولار بدون العدسات .. يمكنم قراءة المزيد من المعلومات من هنا (http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm)

http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm

http://www.roundshot.ch/pictures/Seitz-6x17-handheld.jpg

[الغدير]

السلام عليكم


انا اتفق مع الجميع نعم البيكسل ليس مهما مع انني كنت سابقا اعتقد ان البيكسل هو جودة الصورة وهذا ليس صحيح ابدا

===========================================

أخوي (الغدير)
ممكن تعلمني وش نوع الكاميرا الي انت وضعت صوره من تصويرها وهي صورة البرق ؟؟؟؟

اخوي (متفائل)
اولمبوس E300
تلقاها على الرابط التالي
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_e300.asp

[سهيل1]

البكسل أو النقطة هي وحدة لقياس دقة الصورة

دقة الكاميرا الرقمية تساوي عدد النقاط الأفقية في عدد النقاط العامودية . الكاميرات المتوسطة تملك دقة
تصل الى 1920*2560 بينما نجد كمرات أخرى دقتها لا تزيد عن 320*240 بكسل.
أغلب الكاميرات توفر أكثر من دقة للتصوير ويتم اختيارها بحسب استخدام الصورة نفسها.

وبما أن الدقة التي تكتب على الكميرات بــ ( ميقا بكسل ) فنجد كاميرات دقتها 1 ميغا بكسل أو 4 ميغا بكسل أوحتى 12 ميغا بكسل من أين أتى هذا الرقم ؟؟؟؟
عندما نجد صورة دقتها 1280*960 بكسل نضرب ال1280 في 960=1228800
وهو عدد البكسل المستخدم في الصورة , نقسم هذا الرقم على 1024 فنحصل
على 1200 (( كيلو بكسل )) و نقسم مرة اخرى على 1024 فنحصل على 1.17 (( ميغا بكسل )) تقريبا


والبكسل : كلما زاد .... زاد وضوح الصورة ودقتها وزاد حجمها وتظهر أهميته عند طباعة الصورة أو عرضها على شاشة بدقة عالية

فلو صورنا صورتين ( بنفس الأبعاد الأفقية والعامودية ) بدقة 2 ميقا و7 ميقا نجد الفرق واضحا جدا عند :
1- الطباعة
2- تكبيرها على الشاشة
3- لا فرق ( واضح ) عند عرضها وطباعتها بعد تصغير أبعادها

الخلاصة : كلما زاد البكسل تستطيع تكبير الصورة على الشاشة والورق (( دون تشويه )) وهي لاشك نقطة مهمة جدا

ولعل المهم جدا الذي يقصده بعض الإخوان التكبير البصري (( التكبير الحقيقي )) optical zoom
وليس التكبيرالرقمي digital zoom لأن التكبير الرقمي ماهو الا تكبير للبكسلات و تكبيرها رقميا يعني ان الصورة قد تفقد دقتها .
.........................................دعواتكم لأخيكم سهيل1 .









.

[النحاسي]

بشكل عامي وواضح ....

البكسل له علاقة مباشرة بالحجم (وله علاقة مباشرة بالجودة )كيف ؟

مثلا تبي تطبع صورة


على ورق A4 ...... وعندك كاميرا الـ5 ميقا بكسل وكاميرا الـ10 ميقا بسكل

كلهن يطبعن A4....(كمقاس) من مقاسات الطباعة ولكن زيادة تركيز البكسلات او النقاط اللونية في الـ صورة الي من الكاميرا الـ10 ميقا بكسل ستكون اكثف واعلى نقاوة وتركيز ودقة وضوح.... وهنا سكون الفرق واضح لصالح الـ10 ميقا بكسل .... كما ان الـ10 ميقا بكسل تفتح لك مجال في طباعة مقاسات اكبر من الـ5 ميقا بكسل بالضعف..

بشرط ان الكامير اصلا من شركة معتمدة وذات باع في الكاميرات

لان العامل الاساسي هو نقاوة العدسات وعمق الالوان وثباتها...وهذه موجودة في منتجات الشركات الكبيرة فقط مثل كانون ونايكون ومنوليتا و اولومبس وكوداك وفوجي فيلم" ثم" سوني وما جاورها:rolleyes:





ومقارنتك يا عزيزي شبح الصحراء

نفس كلام اخوي فتى الدهنا

غير دقيقة مع احترامي لفكرتك الرائعة (لان طبيعة الصورة)-الغروب- لايمكن الحكم عليها ابدا كما انه ايضا تصغير مبالغ فيه فـ بسببه ضاعت الكثير من الملامح التي يمكن حسمها لصالح ال5 ميقا بكسل.

[محب البر]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الغالي شبح الصحراء

فعلا كلما كان عدد البسكل كبير كلما كانت الصورة جيدة ، لكن دعنا نتعرض لشئ مهم يغفل عنه الكثير الا وهو الـ dpi أو نقطة بالإنش الواحد وهو الذي يؤثر على جودة الصورة ، بمعنى إن دقة الصورة تزيد عند زيادة هذا رقم dpi في الصورة ، ولنأخذ هذه الأمثلة

ومن المعروف إن دقة شاشة الكمبيوتر هي 72 dpi لذا إي صورة دقتها أكثر من 72 لن تستفيد منها من حيث الصفاء

http://www.mekshat.com/pix/upload/images15/mk26213_6.jpg
أحفظ الصورة في جهازك وشاهد خصائص متقدمة لهذه الصورة تجد أنها 96 dpi

وبينما الصورة عبارة عن 72 dpi
http://www.jawaher-qtr.net/uploads/f0ca065cf0.jpg

هذا لشاشة الكمبيوتر ، ولكن لو طبعت هذه الصور هل تجدها في نفس الجودة ؟

طباعة الصور تحتاج لدقة أكبر تصل لحدود الـ 300 dpi لطباعة ذات جودة عالية مثل الصور الفوتوغرافية

فلو طبعت الصور ذات الدقة 72 أو 96 dpi لما طلعت الصورة في جودة الصورة ذات الـ 300 dpi

أغلب الكاميرات الرقمية تعطى دقة 96 dpi بينما أخريات تعطى دقة أعلا ، شاهد هذه الصورة ذات الـ 300 dpi طبعا من خصائص متقدمة لهذه الصورة

http://www.athagafy.com/images/montada/idgos/DSCN1083.jpg

معلومة - الصحف تستعمل عادة الصورة ذات الجودة 150 dpi

من هذا المهم هو عدد الـ dpi في الصورة

وأنت تلاحظ عندما تعمل إسكان أو مسح ضوئي لصورة أو خريطة أو إي شئ تود مسحه ضوئياً تضع الـ dpi في الإسكانر على أعلا شئ مثل 600 أو 1200 حتى تحصل على صورة ذات جودة عالية ، بينما لو تود عرضها في موقع أو ضمن موضوع في مكشات تعمل لها مسح بدقة منخفظة مثل 150 أو 100 أو أقل

ويمكن تعديل عدد الـ dpi في الصورة عند الحاجة لطبعتها

مثلا في برنامج الفوتوشوب من خيار Image ثم mage Size نلغي إختيار Resample Image بإزالة إشارة الصح من المربع المجاور ، ونحدد الدقة 300 نقطة في البوصة

لذا يجب أن نحدد الغاية من الصور حتى نستطيع أن نحدد جودة الصورة ، هل هي من أجل الطباعة أم من أجل العرض من خلال الشاشة

أبو مروان

[ابوسليمان119]

معلومة مرة علي وانا اتصفح الشبكة


وحبيت انقلها لكم علها تنفعكم ....










إن أبعاد الشاشة سواء الكمبيوتر أو الأجهزة الكفية أو الجوالات ... تقاس بوحدة البكسل ,والبكسل الواحد هو عبارة عن نقطة إلكترونية تصطف بجانب بعضها لتكوين الشاشة ... مثل خلية النحل تماما ...

والبكسل هي وحدة القياس في الكمبيوتر ... مثل ما نستخدم نحن المتر والكيلومتر والسنتيمتر ... الخ

وبالتالي فإن حجم الصورة يقاس بالبكسل فتجد في الكاميرات مقدرة على التقاط الصور بأحجام مختلفة مثلا 3بكسل 4 بكسل 5 بكسل ..... الخ

وليس للبكسل علاقة بوضوح الصورة ... بل نوع الكاميرا والشركة هو الذي يلعب دور أساسي في وضوح التصوير ... مثلا: إذا أخذنا صورة بمقاس 1 بكسل باستخدام كاميرتين مختلفتين ,فإنك ستلاحظ الفرق في جودة الصورة الملتقطة بين الكاميرا والأخرى ... بمعنى ,أنظر إلى ماركة الكاميرا قبل النظر إلى عدد البكسل ...وللبكسل دور ثانوي في وضوح الصورة ... بمعنى تخيل لو أنك صغرت صورة بمقاس خمس مليون بكسل مربع إلى 400 بكسل مربع .... أكيد ستلاحظ تحسب كبير جدا في وضوح الصورة ..... وهكذا





منقول من موق وهذا الرابط بتاعة ....
http://www.adasaty.com/droos/droos-basic.htm




اخوكم / ابو سليمان

[شبح الصحراء]

يا إخوان معلومات قيمة جداً أشكركم على تفاعلكم في هذا الموضوع ، وبالنسبة للصورتين التي عملت لهمنا مقارنة فقد بحثت عن صور أخرى في أرشيفي ولم اجد إلا هاتين الصورتين ملتقطتان من نفس المنظر ولكن مع بيكسل مختلف .
بالنسبة لعامل الـ dbi فهذه معلومة جديدة كلياً فقد كنت اربط هذا العامل بالماسحات الضوئية والطابعات ولم اعلم ان له دخل بالكاميرات الرقمية .
حسناً يبدوا ان النتيجة ان البيكسل له دور غير مباشر في نقاوة الصورة ولكن يبقى الدور الأساسي لصانع الكاميرة وجودة العدسات وغيرها من العوامل الثانوية .
اعجبتني مقارنة الددسن 82 اربعة سيلندر مع الكامري2004 اربعة سليندر فكلاهما اربعة سيلندر ولكن الفرق بالقوة شاسع جداً فهذه نفس الحالة لو نقارن كاميرة جوال 3 ميجابيكسل مع كاميرة كانون 3 ميجابيكسل .

[العميد ابواروى]

ما شاء الله عليكم
كــــــــــــــــــــــــــــــــــــــذا النقاش و لا بلاش

انا الي فاهم وفي بالي ان البكسل خاص بالتكبير اولا ثم جودة الصوره وصفاوته (هذا حد علمي )


وكما قال اخوتا سهيل 1 :
الخلاصة : كلما زاد البكسل تستطيع تكبير الصورة على الشاشة والورق (( دون تشويه )) وهي لاشك نقطة مهمة جدا

[MAP330]

كلما زاد البكسل تستطيع زيادة دقة الصورة بقوة عند تصغيرها .

[العميد ابواروى]

هذه اضافة من احد المنتديات للكاتب ..( رشيد )
السطر الاخير

كلما كان الميغا بيكسل بالكاميرا اكثر فهذا يعني انه يوجد "معلومات" اكثر بالصورة وهذا يعني ان حجم الصورة سيكون اكبر. كاميرا 5 ميغا بيكسل لا تعني بالضرورة انها افضل من كاميرا 3 ميغا بيكسل.عدد الميغا بيكسل ليس مقياسا وحيدا للمقارنة.اذا كنت لا تريد ان تطبع صور بحجم كبير (بوسترات مثلا) فيكفيك كاميرا 3 ميغا بيكسل التي تستطيع ان تطبع صورها بحجم ورقة A4 تقريبا.هنالك كاميرات 3 ميغا بيكسل تتفوق على كاميرات 6 ميغا بيكسل بسبب جودة الصورة ! اذا انتبه لهذه النقطة.
انتهى كلامه رحمه الله

http://forum.ma3ali.net/showthread.php?t=89624&page=1