(( ₪ المعالجة ₪ موضوع للنقاش... فقط لهواة التصوير والمحترفين))

[عبدالله العمرو]

يعطيك العافية أخوي عبدالله

استخدام البرامج التي ذكرت في حدود المعقول مثل تعديل الأفق وإزالة التشويش وتشبع الألوان
وأنا أنصح باستخدام البرامج التي تأتي مع الكاميرا لأنها تحافظ وتبقي على خامة الصورة

ودمت بخير وعافية .

أخي الحبيب بندر / لاعدمتك

أشكرك جزيل الشكر على هذه الإضافة الرائعة التي تضاف لثراء الموضوع ....

تقبل مني وافر الامتنان وكل الود ...

تحياتي /

[عبدالله العمرو]

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

اخي عبدالله

اشكرك على هذا الموضوع الجمل جداااا

اما عن رائيي في هذا الموضوع

فانا ما احب القص والاضافات على الصوره بتاتاً البته

تعديل لوني تشبع ومثل هذا

اما ازاله شي قص شي لا اايد

واذا حدث مث لذالك يجب على المصور ان يوضح ذالك

هذا الى لدي وشكراً لكم جميعاً

أخي الحبيب فيصل / لاعدمتك

كل الشكر أيها الغالي على إضافتك ورأيك ....

أثريت الموضوع بقيمة اخرى ...

لا هنت ولا شنت يالغالي ...

تقبل فيض ودي ...

[عبدالله العمرو]

ههههه كتبت رد وانحذف ... والله سالفة ..ياقوم ( أعطوني سلاحا .. وأحظروا مبتكر الــ إكسبلورر )

المعذرة على تجزئة الردود أخي عبدالله ..الموضوع رائع .. والإكسبلورر شسمه ..

--------------

بعدما تبيّن تاريخ التعديل و( معالجة الصور ) وأنها قديمة قدم التصوير .. ومالمعامل الرقمية ( الفوتوشوب وغيره ) الى استمرارية لتلك ( المعامل الكيميائية ) .. كما هو الحال للكمرات الرقمية التي هي استمرارية للكمرات الفلميّة ..

فهل .. يحق لنا أن نعيب .. من يعدّل أو يعالج أعماله وصوره .. ؟! لا أعني ذلك التعديل البسيط ( تشبيع - تعديل زرقة السماء ) ؟


من المستقبح .. لمز وهمز .. من أدخل صورة ما الى معمله الرقمي .. ليحسّن بها ويصلح عيوب ظروفها ..
ليعرضها بشكل أجمل .. لأنه يمارس فنّ وذوق وجمال .. وليس يمارس ( توثيق أوتصوير صحفي ) لينقل الصورة والحدث كما هو دون المساس به .. حتى لايكون .. محتالا مخادعا ..

نحن هنا نمارس فن رائع وجمالي .. فمن البديهي أننا نريد الخروج بأعمال رائعه وجميلة من خلال معاملنا الشخصية ( رقمية أو كيميائية ) .. ولكن ( بحدود * )

أتمنى أننا كلنا متفقين على أساس هذا المبدأ ..

- نقطة .. تجبرني على الحديث عنها وهي :

هناك من المصورين .. من تجد أن قدراته خلف العدسة متواضعة جدا .. ولكن قدراته أمام الحاسوب - والمعمل الرقمي - مبهرة .
نعم ينتج صور واعمال رائعه .. لكن إلى متى ..هو يتواكل على قدراته أمام الحاسب .. وينسى تطوير نفسه خلف العدسة .. يلتقط آلاف الصور من غير مبالاة بجودة الصورة .. وحسّها وذوقها ولحظتها .. بل ربما نسي متى التقطها وأين .. لأنه مستعجل .. فالحاسوب ينتظره .. ( هذه مشكلة تخصّه هو لا الحاسوب ولا الكمرة ولا الصورة )

في المقابل .. نجد ذلك الذي يمكث الدقائق بل والساعات بل بعضهم يقوم برحلة من أجل ذلك الغرض .. ألتقاط صورة رائعه .. فيكون ناتجه .. مبهر .. لن يهتم جدا بذلك المعمل الرقمي .. صورته رائعه في شاشة كمرته .. قبل شاشة الحاسوب .. عاش تلك اللحظة .. أحس بطعمها .. أحس بتطوّره في هذا المجال ..

فمن أنت أيّها المصوّر بينهم .. ؟ ( أتمنى الرسالة وصلت )

- تطوّر المعالجة نتاج تطوّر التقنية :

بما أن المعالجة .. قديمة .. فما الجديد إذن هنا ؟!

الجديد هو فرق العامل الزمني والأدوات .. قديما كان تحميض الصورة ومعالجتها يأخذ الساعات وبعضها بالأيام على حسب نوع المعالجة .. وكانت تحتاج إلى أدوات كثيرة .. خيمة مظلمة ( غرفة مظلمة ) ومحاليل وغيرها من أدوات التحميض الكلاسيكيّة .
أما الآن .. أصبحت المعالجة تتم في ثواني ودقائق ونادرا ماتصل الى الساعات .. حسب العمل .. وبذلك الحاسوب والمعمل الرقمي ..
تطوّر الأمر وأصبح تعديل أمور كثيرة بالصورة .. تنتهي بضغطة زر .. !

لا ندري ماذا ستحدث مستقبلا .. هل ستتم المعالجة في نفس الكمرة .. ؟! أما حتى أنك تستطيع معالجة الصورة قبل التقاطها .. من خلال شاشة الكمرة ..التطور حاصل ويحصل ..
ولكن ماموقفنا أمامه ..

أرأيتم كيف كانت ( الكمرة المدمجة ذات 7 ميغا بيكسل ) مبهرة للجميع قبل 3 سنوات أو أربع .. الآن 12 ميغا بيكسل ومدمجة ( جيبيّة ) !! كانون الآن حسب ماقرأت تصنّع كمرات ذات 50 ميغا بيكسل .. أي ّ دقّة ..أي تفاصيل تحمل.. طبعا غرضها رقابي .. ( كمرات مراقبة ) هل ستكون الكمرات ..في السنوات القليلة تحوي أرقام خيالية من البكسلات .. لاندري التقنية تتضاعف بسرعه ..

لكن هل نقف أمام هذا التيار محاربين أم مسلّمين ..

من حارب التطور في عالم الكمرات الرقميّة .. اندثر اسمه ولم يعد يذكر .. لأنه يقف أمام .. تيار يتطوّر ويتضاعف بنفس الوقت ..

كمن حارب التصوير الرقمي من قبل .. الآن لاوجود له في عالم التصوير الرقمي .. لأنه أصر على بقاءه وحارب الجديد .. جميع المعارض المقامة والمسابقات ( التي على الشبكة العنكبوتية أو حتى خارجها ) .. في هذه السنوات رقميّة .. صورها تمت بكمرات رقميّة .. عرضت على شاشات رقميّة .. إنه عصر الدجتال ..
كما ان هناك من المصورين لم يترك كمرته الفلميّة .. ولازال يصوّر بها ويتماشا مع التطور بكمرة أخرى رقميّة .. ولكن لازال يمارس التصوير الكلاسيكي ..هواية وحبّاً ..لكنه لم يقف في وجه هذا التيار التقني.. محاربا ومتهما الرقميّين .. بأنهم مزورين وليسوا مصورين حقيقيين ..

الشاهد .. ليس من المعقول أن نتمسّك بفكرة أو رأي قديم .. لمجرد أنه قديم وأصيل .. ولانطوّر أنفسنا ونجاري تيار التقنية .. لأن ذلك ( القديم والأصيل ) يوما ما .. كان جديد عليك وليس بقديم وأصيل ..

فالمعالجة تتطور كما التقنيّة تماما ..



أضع هذا الرد قبل ضياعه وأكمل بإذن الله

ههههه الحمد لله اخي الحبيب أنه وصل قبل أن تخطفه أسباباً نعاني منها جميعاً ...

وهذا ايضاً انتصاراً على معوقات التواصل التقنية ....

أيها الباهي :

تعليقك هنا وإضافتك أتت على لبّ وخلاصة الموضوع فهي مقدّمة وختام

وكأنك تريد أن تقول ( اعرف ما يراد من الموضوع وخوذوها من قاصرها )

حقيقة أشكرك من الأعماق اخي الحبيب ولا شلّت يداك ...

إضافةً مغدقة مغرقة ... تختصر المسافات .

شكراً لقلبك ولا هنت .

كل الودّ

[عبدالله العمرو]

هذا التطوّر السريع .. في تقنية الكمرات حديثا ومعالجة الصور .. له سلبيات وإيجابيّات :

من سلبياتها الكبيرة :
- أنه قارب المسافة بين الهواة والمحترفين . وهذا واضح جدا خلال هذه السنوات .
- أنه جعل التصوير هواية من لايهوى التصوير ابتداءا . فالكل أصبح هاوي تصوير ومعه كمرة ويعالج بالفوتوشوب !! ويشارك بالمعارض !
- قلّل من قيمة الصورة ورسالتها إن كانت تحوي رسالة .


من إيجابياته :

- اختصار العامل الزمني والجهد .
- سرّع من تطوّر المصور سواءا هاوي كان أم محترف .
- ساعد كثيرا على خروج صور رائعه كانت ربما مستحيله سابقا . (أعني تقنيات تصوير جديدة)

- حدود معالجة الصور :

أظن أنه ليست هناك حدود .. متبّعه أو قانون أو نظام .. يضع حدود لتلك المعالجة .. ومن يتعدّى تلك الحدود يكون قد افتعل إثما كبيرا ..

نجد بعض الصور الفائزة بمسابقات ونالت إعجاب الجماهير .. كان فيها تعديلا كبيرا .. يصل الى الدمج أحيانا .. أو إضافة عنصر خارج عن الصورة .. ! فالمهم والشعار .. هناك .. هو ( الناتج والمُخرجات ) أما مراحل العمل وإنتاجه .. فغالبا .. ليست مهمّة .. هذا على مستوى الإحتراف حديثا ..

إذن مالحل ؟ التعديل والمعالجة القوية .. حاصله حاصله .. وهذه من سلبيات تطوّر المعالجة ..
أصبحت صور المصور الذي يتعب في التقاط الصورة ويقدمها بعد معالجة بسيطة .. لاتقارن بصور ذلك المصور الذي أخذ الصورة بلحظة من اللحظات .. وهي عادية .. ثم يضيف عليها ماشاء في ذلك المعمل الرقمي .. فتصبح في أبهى زينة .. وتحوز إعجاب الجميع !

لذلك قلت .. ليس هناك من يستطيع ترميم هذا الشرخ .. الذي بدأ بالإتساع .. حتى إننا أصبحنا لانفرّق .. أهذه صورة ؟ أم تصميم ؟!

برأيي الصورة عندما تصل الى مرحلة تكون قريبة من التصميم .. لاتصبح صورة .. وإنما تصميم ..

لذلك أقول .. المصداقيّة .. المصداقيّة .. المصداقيّة .. وقليل من يتصف بها ..
فجميل من المصور .. أنه يقول .. أنني أضفت العنصر الفلاني بالصورة .. أو ازلت العنصر الفلاني .. ( اعني المعالجة القويّة والتغييرات الجذرية) .. مع ذكر السبب ووجهة نظره .. ليعلم الجميع حدود الصورة بالفعل وظروفها وليعذروا المصور .. في تلك الحال .. ليجعل الصورة أكثر جمالية .. فهذا فنّ

هذا ما أردت ذكره .. واعتذر جدا على الإطالة والخروج الى موضوعات متعددة (فالكلام الكثير ليس فيه بركة .. فخيره ماقلّ ) .. لكن برأيي أن هذه الموضوعات مرتبطة لنفهم هذه القضية من جميع الزوايا ..

أشكرك أخي عبدالله مرة أخرى وكل من أضاف تعليق أو رأي

وفقكم الله

إلحاقاً لسابقه (( فيضان ما شاء الله عليك ))

[عبدالله العمرو]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أبدلي بدلوي معكم ولو أني أقل من مبتدئ تصوير
تقدر تقول تمهيدي

أنا في رأي أنه كل ما كان المصور محترف وذو
خبرة كل ما قلت الحاجة للتعديل على الصور
والعكس صحيح

وتقبل مروري

أخي النداوي / لا عدمتك


لا يختلف إثنان على ما تفضّلت به ....

أشكرك جزيل الشكر وتقبل عاطر التحايا ...

كل الود /

[عبدالله العمرو]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أبدلي بدلوي معكم ولو أني أقل من مبتدئ تصوير
تقدر تقول تمهيدي

أنا في رأي أنه كل ما كان المصور محترف وذو
خبرة كل ما قلت الحاجة للتعديل على الصور
والعكس صحيح


وتقبل مروري

جميل جدا .. وتناسب صحيح

أؤيد ذلك وبقوة

[عبدالله العمرو]

يستأذنكم اخواني .. الغالي عبدالله العمرو .. وذلك لسفره ..وننتظر عودته سالما غانما بإذن الله ..لإدارة الموضوع ..


----------------------------

حبيبنا الوشاح .. مشاركتك تختصر الكثير .. والفرق شاسع جدا بين الصورتين ..
بيني وبينك الصورة الثانية .. تصلح .. خلفيّة لدعاية عطر ولا نظارة ..

ونبيك تقشع هالتوقيع من البرنامج وتبدا الشغل .. وفقك الله

أخي الحبيب فتى الدهناء / لاعدمتك

أشكرك جزيل الشكر على متابعة الموضوع أثناء غيابي المجبر ....

جزيت خيراً لاهنت ولا شنت ... كل الشكر والامتنان ....

فيض ودّي /

[عبدالله العمرو]

الاخ عبدالله العمور وفقه الله على طرح مثل هذا الموضوع ,

احب ان اشارك وانا احد تلامذة عمالقة فن التصوير الفوتوغرافي وهو هواية لي تعلمتها من هذا المنتدى الكريم
ان التصوير في الشتاء يختلف عن التصوير في الصيف وهذا في نظري اي في الشتاء لا يحتاج الى تعديل اما في حال تغير الاحوال الجوية وظهر نسبة كبيرة من العوالق الترابية او الرطوية والتي لا تكون فيها السماء صافية والاجواء بعامة فهذا الذي يحتاج الى تعديل لكن كلامي هذا قد لايحتاجه المبدعين امثالك الا انه يبقى ظاهر الاثر .. اما انا فاحب العفوية في التصوير ومن غير تعديل الى الغاية .
قد لا اكون محترفا لكنني اتذوق جميع صور المنتدى الفتغرافية

ارجو ان تقبل مداخلتي هذه والله يحفظك.

أخي الحبيب برق غامد / لاعدمتك

كل الشكر أيها الباهي على هذه الإضافة الرائعة ....

نعم كلامك سليم 100% فيما يخص الألوان فهي في الشتاء أكثر نظارة
بسبب نعومة ضوء الشمس الذي ينعكس على الألوان كلها .....

بينما تكون إضاءة الشمس صيفاً ذات وهجٍ عالٍ وكأنك تضيف اللون الأبيض على جميع الألوان فتبهت وينعدم رونقها ....

تحية لقلبك وألف شكر لرأيك ....

كل الودّ /

[عبدالله العمرو]

أود العودة إلى هذا الموضوع الحيوي والهام في نفس الوقت مع بعض التعليقات التي أرجو أن أوفق في طرحها .

أعتقد أنه يمكن تقسيم عملية التصوير إلى ثلاث مراحل :
1- قبل التصوير : وتشمل اختيار الزاوية ، والوقت ، وتكوين الصورة .. إلخ .
2- أثناء التصوير : مثل اختيار فتحة العدسة والسرعة والأيزو وثبات اليد .. إلخ .
3- ما بعد التصوير : وتشمل الإخراج النهائي للصورة بما فيها تفادي أخطاء المرحلة الثانية مثل معالجة الصورة والقص والإشباع .. إلخ .
وكل مرحلة من هذه المراحل الثلاث لها أهميتها وقيمتها ، وعلى المصور أن يأخذها بالاعتبار إذا ما أراد الخروج بصور جميلة تلفت الانتباه .
ونحن في هذا الموضوع نتحدث عن المرحلة الثالثة من المراحل أعلاه ، وليس عيباً مثل ما يرى بعض الإخوة أن يتم التعديل على الصورة ، بل هو دليل على التمكن ومعرفة ما تحتاج إليه الصورة ، والمقصود بالتعديل أي عملية نقوم بها من خلال أحد برامج الصور مثل الفوتوشوب ، نعم أقصد أي عملية حتى لو اقتصر التعديل على القص فقط ، وليس هناك ضابط لمسألة محدودية التعديل ، وعليه أرى أن الاستفتاء في هذا الموضوع كان يجب أن يكون إما مع التعديل أو ضد التعديل ولا نحتاج إلى الخيار الثالث الذي يقول مع التعديل إذا كان بحدود معينة فمن الذي يحدد الحدود ... إذا تم التعديل فهو تعديل قل أو كثر .
*****
هذه محاولة لشرح فكرتي عن التعديل على الصور التي أدرجتها في ردي السابق :
هذه الصورة لأحد أعضاء مكشات جزاه الله ألف خير(مع الأسف لا يحضرني اسمه) وهو يتحدث عن أحد الشعبان وما يتعرض له من إتلاف لبيئته ، وليسمح لي باستخدام هذه الصورة للتمثيل فقط .
الصورة في مكوناتها جميلة ، ولكني أجزم بأن المنظر الذي صوره العضو ليس بهذه الألوان الزرقاء التي ملأت الصورة :

من الملاحظات على هذه الصورة :
1- الألوان غير طبيعية ، فهي تميل إلى الزرقة بشكل عام .
2- المصور أعطى جزءاً كبيراً من الصورة للسماء ، وكان المفروض ألا يتجاوز الثلث من الصورة (قاعدة التثليث)
3- الصورة ينقصها الحدة .
بعد محاولة بسيطة في الفوتوشوب يمكن تعديل ذلك كي نخرج بنفس الصورة ولكن بشكل أفضل بكثير مما هي عليه وقريباً مما كان يراه المصور عند إلتقاطها :

لا أعتقد أن هناك من يفضل الصورة الأولى على الثانية على بساطة التعديل وسهولته ومحدودية الإمكانات لأن الصورة الأصل قد فقدت كثيراً من البيكسيل مما يحد من التعديل المطلوب ، وهذا النوع من التعديل هو ما يقوم به الكثير من الهواة والمحترفين من أجل تعديل بعض الأخطاء .
ولكن إن أضفنا شيئاً على الصورة أو أنقصنا منها هنا نقول لا .. نحن بهذه الطريقة ندخل في التصميم وليس التعديل .. مثلاً الصورة أعلاه : لو أضفنا لها قليلاً من السحب في السماء ، وأزلنا ظلال السيارة في الزاوية اليسرى السفلى نكون قد وضعنا أشياء لم تكن أساساً في الصورة .. خداع ؟؟ نعم .. هذا النوع لست معه إلا اللهم من باب التفنن والمقدرة والتمكن من البرنامج حتى وإن كانت تبدو أفضل وأجمل مثل ما هو لدينا في الصورة الثالثة :

آسف على الإطالة

وللجميع المحبة والتقدير

أستاذي الفاضل السمح / لاعدمتك

هذا الرد بحد ذاته كافياً أن يكون درساً مستقلاً أنا أول تلاميذه

أشكر قلبك على هذا الإثراء المغرق والمغدق على هذا الموضوع لدرجة الإشباع ...

فتحت لي آفاقاً جديدة رحمك الله وأثابك وسأضيف هذا الرد إلى معلوماتي الضحلة ...

لك عميييييييييق الشكر والامتنان وجزيت عنّا خيراً ...

تقبلني تلميذا ولو في آخر صفوفك

محبك /

[عبدالله العمرو]

أخي الكريم...
سؤالك عن التعديل بأحد برامج معالجة الصور.... مثل الفوتوشوب... بنت شب.... كرل درو.... وغيره من البرامج... وهذه البرامج كثيرة جداً
نعم أنا أرى أن التعديل يعطي الصورة جمالاً يكون خادعاً لعين المشاهد....
لكن للأسف قد يذهب أحدنا ويصور منظر لروضة بها الربيع وقد مال للإصفرار وبتعديله يجعلها خضراء جذابة لمشاهد الصورة وحين يذهب إليها يجدها عكس ما شاهده في الصورة... فأنا أرى أن التعديل فقط من أجل طباعة الصورة أو تعديل إضاءتها فقط... لكن لمجرد عرض مكان رأيته فهذا التعديل قد يخدع عين المشاهد لهذا المكان.... فالتعديل يقوم بخدعة عين المشاهد....
حاول دائماً أن تجعل تعديلك للإضاءة فقط حينما تريد عرضها في المنتديات... لكي لا تخدع عين المشاهد... أما إذا كنت تريد الاحتفاظ بها في إرشيفك فعدل مثلما تشاء... فالتعديل رووعه وخدعة للعين... يعطي جمالاً لا تصدقه العين..
تقبل تحياتي...

أخي الحبيب / لاعدمتك

أوافقك الرأي في التصوير الوثائقي والإعلامي ..... وكلامك محل التقدير والاحترام والتأييد ....

أخي الغالي : لعل الاستفتاء قد خصص (( للصور الفنية )) كعمل فني ...

أشكر لك صادق رأيك وإضافتك الرائعة ....

تقبل فيض ودي /

[عبدالله العمرو]

للرفع نظراً لأهمية الموضوع
وينك يا عبدالله عن موضوعك المهم

تحياتي

رفع الله مقدارك ... لا هنت ولا شنت يا بعدي ....

أعتذر لسموّك تأخري لضروف تعلمها ،
فمثلي من يقصّر ... ومثلك من يقدّر


ها قد عدت بحمد الله وأسأل الله تعالى التوفيق والسداد لخدمة صرحنا الكبير ...

تقبل فيض ودي وامتناني /

[عبدالله العمرو]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

موضوع جميل
ولكن لدي وجهة نظر قد تشبه بعض الوجهات الأخرى

وهي:

إن كانت الصور للتوثيق كالتي بقسم الكشتات والربيع
وكذلك قسم الأحوال الجوية
فأرى أن التعديل غير مطلوب وإن كان لا بد منه
فيكون تعديل لكي نقرب الصور للطبيعة أكثر
أعطيك مثال:
أحيان أقوم بتصوير سحابة
عندما أنزل الصورة على الجهاز
أجدها تختلف عن الطبيعة
فبالتالي أقوم بتعديل بسيط لكي تكون أقرب للطبيعة أكثر.
بارك الله فيك

وجازاك الله خير.

أخي الحبيب : جدة غير / لاعدمتك

أتيت على الهدف من مركزه

كل الشكر وكل الامتنان أيها الباهي ..... لهذه الإضافة المهمة .....

تحياتي لقلبك وجزيت خيراً ....

كل الودّ .

[alashwaq]

ماشاء الله .. نقاش حي واقوال مقنعه ..
اهنيك اخوي عبدالله على طرح الموضوع ولو انه قديم كن مطلوب جدا للتثقيف وابداء الاراء ..
حقيقه ما ازيد على كلام الاخوان الي مأيدين التعديل
لانه في بدايتي للتصوير كنت ضد التعديل .. لكن وقت ما اصور واجع للكمبيتور انصدم في الصـورة وشكلها
مو مثل الي انا صورتها.. وقلة معرفتي للفوتو تكون حاجز .. فا هنا تصير مشكله لأغلب المصورين الهواه ..

بعطيكم بعض امثله للمقارنه لعدة عوامل تأثر في الصورة والمنقذ هو الفوتو ::

كيف بكون مبدع وصورتي فيها شوائب ..
قبل :


بعد التعديل ::





كيف بكون مبدع والصورة ليست كما الواقع .. ((دمج))

قبل ::




بعد ::




كيف بكون مبدع والصورة لا ترضيني ((دمج))
قبل ::



بعد:




كيف اكون مبدع .. وضروف الصورة سيئه .. ((معالجه))
قبل :



بعد::



كيف اكون مبدع والصـورة تفتقر للتذوق العام .. ((معالجه))

قبل ::



اعتذر الصـور كبيرة لذا حطيت الرابط فقط ..

بعد ::




......

ومقتنع تماما انو كل مصور لازم يكون عنده فوتو او لايت روم او احد البرامج للمعالجه ..
هذا للتصوير الاحترافي .. والي يشكل اعمال فنيه جميله ..

[عبدالله العمرو]

والله يالربع

انا من زمان وانا اعاني من النقطه هذي

يعني ببساطه مع اني مصور محترف واتعب على الصوره يجي واحد اخر ويصور صوره اي كلام بس عنده خبره بالفوتوشوب وتطلع صوره أحترافيه بعكس صوري!!!



انا أقول ان التعديل للصوره يقلل من مصادقيتها او على الاقل اي واحد ينشر صوره للجمهور يضع ملاحظه انها معدله او لا وسلامتكم.

أخي الحبيب كاشخ / لاعدمتك

أشكرك لإضافتك الجميلة وبإذن الله ستضاف لكل النتائج والمقارنة ومن ثم سنصل جميعاً إلى ما نطمح إليه بإذن الله تعالى .....

تقبل فيض ودي ...