أخي العزيز (( الخبير العربي ))
أشكرك على سؤالك .. ودعني اسأل بطريقة مختلفة ومن زاوية أخرى .. لماذا ترفع الشركات الميغا بكسل بشكل وهمي .. ونعود نحن ونصغره مرة أخرى ببرامج الكمبيوتر ؟
وهل ستكون الصور أكثر وضوحاً لو التقطنا الصور بالمستويات الإبتدائية في الكامرة .. وعلى سبيل المثال 4 ميغا بدلاً من 8 ميغا ؟
في الحقيقة هذا سؤال متشعب وله عدة اعتبارات كما أظن .. وهنا سنتكهن بدلاً من أن نتناول المعلومه من مصدرها الموثوق ..
فالشركات تضطر لرفع الميغا بكسل لعدة اسباب .. منها بسبب التغير في شاشات الكمبيوتر إلى الحجم الكبير بحسب رغبة المستخدمين .. فلو رجعنا إلى اربع سنوات سنرى أن الصور التي كنها نرفعها في مكشات اصبحت صغيره .. والسبب الثاني هو الطباعة .. والثالث أن الناس يقبلون على شراء الميغا بكسل الأكبر ولا يعلمون لماذا .. فيكون ذلك من حظ البائعين !
اما عن فرضية وضوح الصورة على الميغا بكسل الأقل .. فهذا يعتمد على نوع الكامرة وفلسفة المصنع .. فإذا كانت الصورة تتحول من المعالج مباشرة إلى الميغا بكسل العالي .. بواسطة معادلة ضرب Pixel Density ثم تتحول إلى الميغا بكسل الأقل الذي اختاره المصور .. فهنا نجد أن الصورة تحررت مرتين وبالتالي كل مرة تتحرر فيها الصورة يقل فيها الوضوح !
اما إذا كانت فلسفة المصنع تقوم على الفكرة الثانية وهي أن الكامرة تنتج الصورة من المعالج إلى خيار المستخدم بشكل مباشر سواء 8 او 4 فإنني اتوقع أن تكون الصورة ذات الميغا بكسل الأقل كاملة الوضوح ولا داعي للتوجه مباشرة للصورة الكبيره ثم تحويلها بواسطة الفوتو شوب إلى صورة صغيرة .. وهذه مجرد استنتاجات لا يمكننا الجزم بها .
لفت نظري وجود بقية باقية من كامرات السوني القديمة بإسعار منخفضة جداً في ebay وواحدة فلتت عني اليوم بسعر 47 دولار بسبب غفلتي عن المتابعة واشتريت أخرى سوني s75 .. بـ 60 دولار وشحن 10 دولار لغاية عنواني في امريكا وبصراحة .. لست بحاجة لها ولكن قد اجعلها في السيارة بشكل دائم .. ولأنها لا تستحق ان تباع بأقل بهذا السعر .. وتكاد أن يطلق عليها كامرة شبه احترافية ولا نعلم من ينافسها في ذلك ! .. الا تعتقد بأن مثل هذه الأسعار فرصة جيدة لمن يرغب في شراء كامرة شبه مناسبة في نطاق السعر المنخفظ ؟ ربما هذه أفضل فائده نقدمها في هذا البحث المتواضع : )
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بن سلطان
(استقبال فقط بدون إرسال)