من بنى الاهرامات ؟؟؟

[عبدالله الجري]

ياسلام عليكم
موضوع ثري وكامل الدسم ومهم للغايه
اسجل اعجابي الشديد بكل ما خطه الاعضاء الكرام من نقاش مفيد في هذا الجانب

واللي سبق لي قرائته من قبل ، ان قوم عاد ليس لهم في الاهرامات من شئ
وان من بنا الاهرامات هم الفراعنه
ويبقى القران شاهداً على ذلك

شكراً لكم جميعاً على هذا الاثراء وتحيه للاخ متعب بن جالي لفتح مثل هذا الموضوع المميز بمعلوماته

ابو صالح

[كاف نواف]

أستاذي العزيز أبو سامي

لما عهدته فيك من حكمه وبعد نظر كنت أتمنى عليك التأني في البحث والتدقيق لإستقصاء مايصبو إليه الأستاذ عطا في بحثه .
وسؤالي لك : هل إطّلعت على هذا البحث .. محل النقاش .. ولو على عجاله ؟

[مؤرخ]

اخي الكريم رغم ان البحث ماهو جديد لكن انا معتقد بصحته بشكل كبير
بسبب تطابقه مع الايات القرانيه .. وتطابقه مع السرد القصصي الى كنت اقرا عنه وانا صغير .. من ضمن ماذكره ان شداد بن عاد جعل على المدينه اعمده فيها صور جنوده .. واعتقد والله العالم ان الجنود هم التماثيل
الواقفه على الاعمده في مدينة الاقصر..

طبعا بلاشك عصر قوم عاد عصر قديم،وهم خلفاء قوم نوح ، ونوح جده الخامس ادم عليه السلام . يعني هم مممن عمر الارض بعد الطوفان ..
ولاحظ ان الكاتب يقول انه شاهد اماكن تقطيع حجارة الاهرام من جبل المقطم .. يعني بنفس كبر حجم الي مكسرها ومشذبها ..مما يجعلنا نكذب كل النظريات الى قالوها عن كيفية بناءالاهرامات..
بالنسبه لصورة العملاق شفناها قبل البحث وانتشرت بشكل فظيع على انها لرجل عملاق
محتمل ان يكون من قوم عاد .. ثم اختفى امر الصوره مع انهم اكدوا ان مصدرها جامعة البترول والمعادن في الظهران ، وماأكثر مايظهر من الاكتشافات المطابقه للقران وبعد فتره يقولون الغرب يضحكون عليكم ومسوينها في منتدايتهم للضحك على عقولكم !!!
على العموم الرسوم العملاقه المتقنه هي لقوم عاد والضعيفه واضح التقليد فيها مما يدل على ان الزمن ليس هو الزمن والباني ليس مثل المقلد




لكن يبقى عندنا اسئله محيره وهي:

هل الكتابات عاديه والا فرعونيه ، بمعنى ان قوم فرعون قامو وكتبوا كتاباتهم ؟

[متعب بن جالي]

استاذي الغالي خليف العيد
بالنسبة لما نقلته حول ان الاهرمات هي معجزة القران الجديدة
فاقول وبالله التوفيق ان القران العظيم هو كتابنا ودستورنا ومنهج حياتنا
اللهم اجعله حجة لنا لا علينا واجعلنا من اهل القران.....امين.
اما ما يلاحظ هذه الايام من قيام بعض الواعظ والمجتهدين بمجرد ان يظهر
بحث او دراسة اجنبية عن موضوع معين الا وتجدهم يتسارعون على وضع
الايات القرانية في قالب يتناسب مع البحث وان القران قد ســبق هذا البـحث
باكثر من 1400 سنه.
طيب هل عندنا شك في القران حتى نتخطف كل بحث يصدر او ان ايماننا بالقران
كان متزعزع قبل ان يصدر هذا البحث او تلك الدراسة.
ثانياً ماذا نقول غدا لو ظهر اكتشاف اثري يدل دلالة واضحة على ان الفراعنة
ليسوا من بنى الاهرامات وان قوماً اخرين هم من شيدوها سواءاً عاد او غيرهم
حينها ماذا نقول ؟؟؟؟؟؟
النقطة الثانية ان هنالك حالات قد تكون مشابهه للحاله الفرعونية
الا وهي مدائن صالح فالكل يعــلم وكما نشــر ان جميــع الكتابات بها للانباط ولا ذكر فيـــها
للثموديين ومما قيل في ذلك ان الانباط اتوا بعد قوم ثمود وسكنوا مساكنهم ونسبوا كل شي لهم
فهذه حالة اعتقد انها مشابه للحالة الفرعونية
تحياتي

[سوووج]

طيب وليه ما يكون الجن هم من بنى الأهرام ؟؟

الاية تقول (والشياطين كل بناء وغواص ) ..

[ابوعمرالفاروق]

سبق وأن قرأت البحث من مدة في موقع آخر وخرجت بقناعة أن بناة الأهرام هم قوم عاد وقد يكونوا عمروا الكثير من الأرض
شكرا لك أخوي متعب بن جالي

[محب الرمنغتون]

هذه الصور للجماجم الضخمة والعظام الفخمة لم تجد لها الصحافة طريق للحصول على سبق صحفي !!؟
أعتقد أن جميع الصور السابقة غير صحيحة .

يقول الله سبحانه وتعالى وهو يخاطب المشركين في مكة ( وعادا وثمود وقد تبين لكم من مساكنهم وزين لهم الشيطان أعمالهم فصدهم عن السبيل وكانوا مستبصرين ) ..... أنظر حفظك الله في الآية ( وقد تبين لكم من مساكنهم ) يعني أن مساكن عاد وثمود يشاهدونها (الكفار والمشركين ) وهي بطبيعة الحال مشاهدة أذا هي قريبة منهم في الحجاز وعالية الحجاز فقط ,,,,

[نفود حائل]

بصراحة بحث الاستاذ عطا بأوله مقنع ولكن يتلاشى هذا الاقناع

بعد مشاهدت صور الهياكل العملاقة والغريب ان البعض يصدقها

ولكن ماأود أن اقوله هو هل يشترط ان يكون من بنأ الاهرامات من البشر !!!!!

مجرد إفتراضية

ولك جزيل الشكر

[مؤرخ]

1- الايات التي في سورة الفجر تتحدث عن مدينة ارم التي بناها قوم عاد ، وهي ذات اعمدة فسميت ب ارم ذات العماد .. اي كثيرة الاعمده .( لانراها الا في مصر ).


2- صفات قوم عاد من قوة وبطش وطول في الجسم،( لم نرى هذا الا في رسومات الاقصرعملاق يمسك بشخص في حجمنا) والرسوم كثيره .

3- لم يحد الله المكان ولكن اعطى لنا صفاتها وهي بالاحقاف ، وهي تعني الا رض ذات الرمل الناعم . (و في مصر رمل ناعم ايضا ).

4- عارض مستقبل اوديتهم ، مصر كلها اوديه يجري فيها نهر النيل : فرع رشيد ودمياط وغيرها .

5- التماثيل في مصر والنخل جنبا الى جنب كما شبههم الله ( كاعجاز نخل خاويه) .

تاكد ان مانراه من عمالقة كرة السله الامريكيه او اي عملاق يظهر لنا في نشراة الاخبار على انه اطول رجل في العالم ، فيجب يقينن ان نعلم ان قوم عاد اطول منهم ، بدليل كلام الله عنهم بانه زادهم في الخلق بسطه ، فكل عملاق نراه ىجب ان نتاكد ان قوم عاد اطول منه .

سؤال للمشككين صورة العمالقه في الرسومات المصريه وهم ممسكين بناس من احجامنا ماذا تعني؟

[متعب بن جالي]

اطلعت على مقال في موقع ملتقى طلاب كلية الاثار جامعة القاهرة
وكان الحديث عن سر بناء الهرم الاكبر ( خوفو )
المقال طويل وشيق وطرح عدة اراء ونظريات حول كيفية بناء الاهرام
واحببت ان انقل لكم يعض ما ذكر :
(الغرفة تحتوي على تابوت جرانيتي للملك ، وغرفة الدفن سقفها مكون من تسع بلاطات جرانيتية عملاقة وزن كل واحدة منها اكبر من 70 طن وهي مجلوبه من محاجر اسوان الجرانيتية ) هو الان يتحدث عن المقبرة الملكية داخل هرم خوفو
يعني لو سلمنا بفرضيت انهم اوقدواعلى الطين ووضعوه في قوالب كما ذكر من قبل
وش تعليقهم على الجرانيت الي وزن البلاطه 70 طن ؟؟؟؟؟
وهذه صورة للغرفة ان لم اكن مخطئ



ذكروا ايضاً نظرية من جملة ما ذكر عن بناء الاهرامات (وهي لا تخلوا من التمجيد لحضارة مصر ) اوردها لكم :
لا توجد نظرية للان تبين كيف بني الفراعنة الهرم ولكن اقربها للصحة والتي اجتمع علماء المصرياتواساتذة كلية الاثار وهي :
ان المصري القديم توصل الى كيفية خلخلة الهواء في منطقة بناء الهرم وبالتالي عمل منطقة انعدام جاذبية فيسهل حينها رفع اي ثقل من الاحجار , وهذه تقنية متقدمة جدا لم يستطع الانسان للان ان يتوصل لها .
وهذه النظريه مع غرابتها بس هي الوحيدة التي توضح كيفية رفع هذا الثقل مع
العلم انه لا يوجد ونش في العالم الان يستطيع رفع عشر هذا الثقل .
وهذه ليست اول مرة يستعمل فيها هذه التقنيه بل استعملها المصري في اماكن كثيرة مثل معبد الاقصر الذي سنتناوله بالشرح انشاء الله في موضوع قادم فهو الاخر يعتبر معجزة في بناءه لم يستطع العلماء للان معرفة كيف بني .

*اما عن كيفية وضع الاحجار والتصاقها ببعض دون وضع اي مونات او مواد لاصقة :
فقد كان المصري القديم يقوم بعمل فجوات في كل حجر ويضع بها بعض قطرات النفط ويشعل النار به ثم بعد انطفاء النار واثناء خروج الدخان يضع المصري الحجر الثاني الدي فوقه فيتلاصق الحجران تماما حيث بهذه الطريقة قد عمل تفريغ تام للهواء بين الحجرين فيستحال فكها بعد ذلك ولابد من شرط مهم في هذه الحاله الا وهو صقل اسطح الاحجار جيدا بحيث تكون مثل سطح الزجاج ولا تدخل الهواء مرة ثانية (طريقة كاسات الهوا )
واليكم الرابط http://archeologist.ahlamontada.com/...opic-t2125.htm

تحياتي

[عبدالله جسار]

إن كــانت هذه الإهــرامات قبوراً للفـراعنة كما هو متعارف ومشهور فعلاً فهنالك اسئلة غابت عنا :

1 - أين قصورهـم؟ اليسواْ أمتـاً ابدعت في العمارة والهندسة..!
2 - أين مدنهم و عمائرهم الشاهــقة التي تدل على نظـام سكنهم ومعيشتهم الفارهه.؟
3 - اليس من قام ببناء هذه الإهـرامات قـادر على نحت الصخور بالآتـة إذن اين مواقع التكسير والنحت و و و ؟
4 - كذلك من يريد بناء مثل هذه الإهـرامات يجب ان يكون ذو قوة بدنية عالية وجسم عملاق ويمكن الإستـعاضة عن ذلك بآلآت متقدمة لم توجد إلا في عصرنا الحــاضر .

في وجهة نظري من بنى هذه الاهرامات في مصر ليسو فراعــنة ، بل هم قوم عـاد قصورهم في الجزيرة وقبورهم في مصر . فقد كانو اسياد وقتهم واقوى البشرية في تلك الحقبة من الزمن .

[عبدالعزيز الجريس]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

موضوع جدا يأسر الألباب ولاتستطيع أن تتركه بمجرد قرائته

كل النظريات لم تأتي من فراغ ولابد من رابط لها أن كان تم بناؤها بسلالم حلزونيه او عن طريق إحراق الطين أو أنها تعود لحضارة قوم عاد عليه السلام.

جميعها مقبوله منطقيا بغض النظر عن أيها أصح .

لكن هناك من خالف العقل والمنطق عندما قدموا بحوث عن سحب أو إعدام الجاذبيه بطريقة خلخلة الصخور ؟؟

تسلم
اخي متعب على الموضوع يابعدي

[عاشق الوعل170]

اتوقع انهم الفراعنه لانها ديارهم

[متعب بن جالي]

ياسلام عليكم
موضوع ثري وكامل الدسم ومهم للغايه
اسجل اعجابي الشديد بكل ما خطه الاعضاء الكرام من نقاش مفيد في هذا الجانب

واللي سبق لي قرائته من قبل ، ان قوم عاد ليس لهم في الاهرامات من شئ
وان من بنا الاهرامات هم الفراعنه
ويبقى القران شاهداً على ذلك

شكراً لكم جميعاً على هذا الاثراء وتحيه للاخ متعب بن جالي لفتح مثل هذا الموضوع المميز بمعلوماته

ابو صالح

الشكر موصل لك ابو صالح

اخي الكريم رغم ان البحث ماهو جديد لكن انا معتقد بصحته بشكل كبير
بسبب تطابقه مع الايات القرانيه .. وتطابقه مع السرد القصصي الى كنت اقرا عنه وانا صغير .. من ضمن ماذكره ان شداد بن عاد جعل على المدينه اعمده فيها صور جنوده .. واعتقد والله العالم ان الجنود هم التماثيل
الواقفه على الاعمده في مدينة الاقصر..

طبعا بلاشك عصر قوم عاد عصر قديم،وهم خلفاء قوم نوح ، ونوح جده الخامس ادم عليه السلام . يعني هم مممن عمر الارض بعد الطوفان ..
ولاحظ ان الكاتب يقول انه شاهد اماكن تقطيع حجارة الاهرام من جبل المقطم .. يعني بنفس كبر حجم الي مكسرها ومشذبها ..مما يجعلنا نكذب كل النظريات الى قالوها عن كيفية بناءالاهرامات..
بالنسبه لصورة العملاق شفناها قبل البحث وانتشرت بشكل فظيع على انها لرجل عملاق
محتمل ان يكون من قوم عاد .. ثم اختفى امر الصوره مع انهم اكدوا ان مصدرها جامعة البترول والمعادن في الظهران ، وماأكثر مايظهر من الاكتشافات المطابقه للقران وبعد فتره يقولون الغرب يضحكون عليكم ومسوينها في منتدايتهم للضحك على عقولكم !!!
على العموم الرسوم العملاقه المتقنه هي لقوم عاد والضعيفه واضح التقليد فيها مما يدل على ان الزمن ليس هو الزمن والباني ليس مثل المقلد




لكن يبقى عندنا اسئله محيره وهي:

هل الكتابات عاديه والا فرعونيه ، بمعنى ان قوم فرعون قامو وكتبوا كتاباتهم ؟

بصراحة الصور التي اوردها صاحب البحث تثير الشك في مصداقيتها
ياليت لو تنزلنا الصورة التي تتحدث عنها
الي اعرفه عن قوم عاد انهم من العرب الاقحاح وهم يسمون في بعض الكتب بالعرب البائدة

طيب وليه ما يكون الجن هم من بنى الأهرام ؟؟

الاية تقول (والشياطين كل بناء وغواص ) ..

طيب لو فرضنا انهم هم الي بنوا الاهرامات
اين قدراتهم في بناء معجزات اخرى والا نفدت طاقتهم بعد بناء الاهرامات ؟؟؟؟؟

سبق وأن قرأت البحث من مدة في موقع آخر وخرجت بقناعة أن بناة الأهرام هم قوم عاد وقد يكونوا عمروا الكثير من الأرض
شكرا لك أخوي متعب بن جالي

جائز
والشكر موصل لك ابو عمر
تواجدك اسعدنا

هذه الصور للجماجم الضخمة والعظام الفخمة لم تجد لها الصحافة طريق للحصول على سبق صحفي !!؟
أعتقد أن جميع الصور السابقة غير صحيحة .

يقول الله سبحانه وتعالى وهو يخاطب المشركين في مكة ( وعادا وثمود وقد تبين لكم من مساكنهم وزين لهم الشيطان أعمالهم فصدهم عن السبيل وكانوا مستبصرين ) ..... أنظر حفظك الله في الآية ( وقد تبين لكم من مساكنهم ) يعني أن مساكن عاد وثمود يشاهدونها (الكفار والمشركين ) وهي بطبيعة الحال مشاهدة أذا هي قريبة منهم في الحجاز وعالية الحجاز فقط ,,,,

كل شي جائز

بصراحة بحث الاستاذ عطا بأوله مقنع ولكن يتلاشى هذا الاقناع

بعد مشاهدت صور الهياكل العملاقة والغريب ان البعض يصدقها

ولكن ماأود أن اقوله هو هل يشترط ان يكون من بنأ الاهرامات من البشر !!!!!

مجرد إفتراضية

ولك جزيل الشكر

الشكر لك نفود حائل

1- الايات التي في سورة الفجر تتحدث عن مدينة ارم التي بناها قوم عاد ، وهي ذات اعمدة فسميت ب ارم ذات العماد .. اي كثيرة الاعمده .( لانراها الا في مصر ).


2- صفات قوم عاد من قوة وبطش وطول في الجسم،( لم نرى هذا الا في رسومات الاقصرعملاق يمسك بشخص في حجمنا) والرسوم كثيره .

3- لم يحد الله المكان ولكن اعطى لنا صفاتها وهي بالاحقاف ، وهي تعني الا رض ذات الرمل الناعم . (و في مصر رمل ناعم ايضا ).

4- عارض مستقبل اوديتهم ، مصر كلها اوديه يجري فيها نهر النيل : فرع رشيد ودمياط وغيرها .

5- التماثيل في مصر والنخل جنبا الى جنب كما شبههم الله ( كاعجاز نخل خاويه) .

تاكد ان مانراه من عمالقة كرة السله الامريكيه او اي عملاق يظهر لنا في نشراة الاخبار على انه اطول رجل في العالم ، فيجب يقينن ان نعلم ان قوم عاد اطول منهم ، بدليل كلام الله عنهم بانه زادهم في الخلق بسطه ، فكل عملاق نراه ىجب ان نتاكد ان قوم عاد اطول منه .

سؤال للمشككين صورة العمالقه في الرسومات المصريه وهم ممسكين بناس من احجامنا ماذا تعني؟

نعم صور الرسومات تثير التساؤلات

إن كــانت هذه الإهــرامات قبوراً للفـراعنة كما هو متعارف ومشهور فعلاً فهنالك اسئلة غابت عنا :

1 - أين قصورهـم؟ اليسواْ أمتـاً ابدعت في العمارة والهندسة..!
2 - أين مدنهم و عمائرهم الشاهــقة التي تدل على نظـام سكنهم ومعيشتهم الفارهه.؟
3 - اليس من قام ببناء هذه الإهـرامات قـادر على نحت الصخور بالآتـة إذن اين مواقع التكسير والنحت و و و ؟
4 - كذلك من يريد بناء مثل هذه الإهـرامات يجب ان يكون ذو قوة بدنية عالية وجسم عملاق ويمكن الإستـعاضة عن ذلك بآلآت متقدمة لم توجد إلا في عصرنا الحــاضر .

في وجهة نظري من بنى هذه الاهرامات في مصر ليسو فراعــنة ، بل هم قوم عـاد قصورهم في الجزيرة وقبورهم في مصر . فقد كانو اسياد وقتهم واقوى البشرية في تلك الحقبة من الزمن .

بيتوهم من طين ومتواضعة زي بيوتنا القديمة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

موضوع جدا يأسر الألباب ولاتستطيع أن تتركه بمجرد قرائته

كل النظريات لم تأتي من فراغ ولابد من رابط لها أن كان تم بناؤها بسلالم حلزونيه او عن طريق إحراق الطين أو أنها تعود لحضارة قوم عاد عليه السلام.

جميعها مقبوله منطقيا بغض النظر عن أيها أصح .

لكن هناك من خالف العقل والمنطق عندما قدموا بحوث عن سحب أو إعدام الجاذبيه بطريقة خلخلة الصخور ؟؟

تسلم
اخي متعب على الموضوع يابعدي

( وما اوتيتم من العلم الا قليلا )
مادام الغموض يكتنف هذا السر فتوقع نظريات وتأويلات كثيرة

اتوقع انهم الفراعنه لانها ديارهم

جائز لكن مع تفسيرات لكيفية البناء

[مؤرخ]

احواني الكرام الي يقرا كتب التاريخ العربي القديم ، يجد فيها ذكر للعماليق ، خصوصا انهم استوطنوا مكه والمدينه، ولهم ذكر في تاريخ مصر، لكن نقرأ ولانعلم عن ان لهم صور مثبته في معابد الكرنك وابو سمبل ومباني الاقصر ، فضلا عن رسوم العماليق هناك التماثيل .