الحرمل بجبال تبوك

[هاشم المربد]

الحرمل باختصار
هو افضل نبات لمعالجة الصرع بغلي الاوراق وشربها مثل الشاي اصغر كاس 3مرات باليوم ولشهر

[ناصح]

الرجاء تحميل الصور على مركز مكشات

لتكون واضحه للجميع

شكرا لك

[وليد الغربة]

الصورة غير واضحة اخي هاشم المربد

تاكد من تحميل الصورة

[هاشم المربد]

[الحربي حاتم]

هذا ماهو الحرمل
الحرمل قشعه أوراقها طويله في ساق عمودي وأزهارها بيضاء وليس فيها أشواك والنبته بكاملها رخوه وطرية وليست قاسية ويمكن عصرها وضمها كاملة

[محب التشجير]

صحيح هذا ما هو حرمل

[محب التشجير]

هذا هو الحرمل

[هاشم المربد]

لا يااخي ولااكذبك
الحرمل المتداول عندكم ليس الحرمل وانا رايته وشربت منه ويختلف اختلافا عن الحرمل المقصود طبيا ولولا انقطاع السبل بيني وبين خبراء النباتات البرية لاتيت لكم باسم النبتة التي انزلمتوها
والحقيقة العلمية هو الحرمل الذي انزلته بالصورة واذهب الى الوصف النباتي للحرمل في المراجع المعتمدة ان اردت طبيا فاذهب الى القدماء امثال الانطاكي وان اردت حديثا فاذهب الى عالم النبات السوري السنكري رحمه الله

[هاشم المربد]

وهذه الصورة الرائعة للحرمل اتيت بها من النت وهذه شجرة الحرمل ببداية ازهارها
اتمنى البحث جيدا اخي واجلاء الحقيقة العلمية للناس لان الحرمل معالج للصرع بقوة وهي نعمة من الكريم

[محب التشجير]

اخي هاشم المربد المحترم
التداوي بالاعشاب محفوف بالمخاطر بل وقد تكون مميته
والطب الشعبي ينقصه مايعرف بال
clinical medical trial
وينقصه ما يعرف بال
double blind control study
او ما يعرف بالطب القائم على التجارب الموثقة الاكلينيكية والبراهين
اما الكلام ان فلان يقول كذا وفلتان يقول كيت فلا يعتد بها وان العشب الفلاني ينفع في كذا وكذا
فالموسسات الطبية تجرب الدواء لمدة سنتين اولا على الحيوانات الصغيرة اولا مرورا للاكبر سنا ثم تراقب ذلك ثم تطبقه على الانسان بعد خخمس سنوات احتراما للانسان وصحته وبانه ليس حقل تجارب
فالطب الشعبي اذا لم يخضع للتجارب العلمية فهو لاشئ
بل قد تكسب اثما اذا تسببت في ضرر مسلم خصوصا ان الكثير من الاعشاب سامة وسامة جدا ومن ضمنها الحرمل
وتقبل فائق التحيات

[هاشم المربد]

اخي الكريم
اتفق معك تماما من ان هناك متطفلين على العلاج بالاعشاب
واساؤا كثيرا الى دور الاعشاب التي لها فعالية علاجية وعلمية
فان كنت تقصد نفي العلاج بالاعشاب والاكتفاء بالادوية الكيمائية كعلاج
فهذا امر مختلف فيه كثير فالطب يقف عاجزا عن كثير من الامراض كمعالجة ويتصدى لها بقوة الطب البديل
ولسنا هنا لذكر فلان وفلان انما بصدد حقائق علمية اثبت الكثير منها القران الكريم والسنة النبوية
مثل العسل والحبة السوداء والحجامة والقسط وبذر الرشاد وغيرها الكثير مما وقف العلماء ساجدين بعقولهم لنتائج ماذكر ومنها مثلا الحبة السوداء في امريكا
تباع العلبة 20 حبة معباة دون طحن وباكثر من 50 دولار
ولاانسى الفريق الطبي الالماني الذي توجه الى جبال ايران مكان بحث العالم ابن سينا توجه فقط ليدرس النبتة التي تحدث عنها ابن سينا بالقانون وهي الراوند ليثبت ان جميع ماذكره الرجل بعد التحليل للنبات مؤكد
ولاننسى الدكتور رمزي مفتاح رئيس فسم الطب في القصر العيني وهو يشرح باسهاب كتاب التذكرة للانطاكي
ولاننسى ابن البيطار العالم الميداني للنبات والتوصل الى علاج مؤكد للكثير من الامراض من خلال النبات والذي اثبت الطب بعد التحليل صحة ماجاء في كتابه
وبقي ان اقول ان الطب الذي يحترم الانسان برايك لم يكمل عمره 200عام
وماتبقى من عمر الزمن كانوا يتعالجون بالنبات واعتقد كانت حياتهم الصحية افضل
وبصدد سمية الحرمل لاانفيها ولكن ليست بالنسبة الضارة ان اخدت بالجرعة المناسبة كما ذكرتها وان زادت الجرعة تؤدي للاقياء فقط
بارك الله بك

[محب التشجير]

اخي الكريم
اتفق معك تماما من ان هناك متطفلين على العلاج بالاعشاب
واساؤا كثيرا الى دور الاعشاب التي لها فعالية علاجية وعلمية
فان كنت تقصد نفي العلاج بالاعشاب والاكتفاء بالادوية الكيمائية كعلاج
فهذا امر مختلف فيه كثير فالطب يقف عاجزا عن كثير من الامراض كمعالجة ويتصدى لها بقوة الطب البديل
ولسنا هنا لذكر فلان وفلان انما بصدد حقائق علمية اثبت الكثير منها القران الكريم والسنة النبوية
مثل العسل والحبة السوداء والحجامة والقسط وبذر الرشاد وغيرها الكثير مما وقف العلماء ساجدين بعقولهم لنتائج ماذكر ومنها مثلا الحبة السوداء في امريكا
تباع العلبة 20 حبة معباة دون طحن وباكثر من 50 دولار
ولاانسى الفريق الطبي الالماني الذي توجه الى جبال ايران مكان بحث العالم ابن سينا توجه فقط ليدرس النبتة التي تحدث عنها ابن سينا بالقانون وهي الراوند ليثبت ان جميع ماذكره الرجل بعد التحليل للنبات مؤكد
ولاننسى الدكتور رمزي مفتاح رئيس فسم الطب في القصر العيني وهو يشرح باسهاب كتاب التذكرة للانطاكي
ولاننسى ابن البيطار العالم الميداني للنبات والتوصل الى علاج مؤكد للكثير من الامراض من خلال النبات والذي اثبت الطب بعد التحليل صحة ماجاء في كتابه
وبقي ان اقول ان الطب الذي يحترم الانسان برايك لم يكمل عمره 200عام
وماتبقى من عمر الزمن كانوا يتعالجون بالنبات واعتقد كانت حياتهم الصحية افضل
وبصدد سمية الحرمل لاانفيها ولكن ليست بالنسبة الضارة ان اخدت بالجرعة المناسبة كما ذكرتها وان زادت الجرعة تؤدي للاقياء فقط
بارك الله بك

اخي الكريم هاشم كلامك غير دقيق
ونحن نومن بالطب النبوي الاعجازي اما طب الاعشاب فهو مختلف كليا ويجب التحقيق في فاعليته
هل ممكن اخي الكريم ان تذكر بعض الامراض التي عجز الطب الحديث او على قولتك وقف عاجزا بينما تمكن طب الاعشاب من شفاءها بعد الله
اما كلامك عن الفريق الالماني الذي توجه الى جبال ايران واكدوا ان جميع ماذكره بن سينا انه موكد -هذا الكلام غير دقيق واستطيع ان اقول انه غير صحيح واذا عندك تقرير الفريق الالماني فابطحه هنا
وصحيح بان الطب الذي يحترم الانسان عمره ال 200 عام او اكثر الا انه قائم على الدرسات والبراهين العلمية الدقيقة
اما قولك بان حياة السابقين الصحية افضل فهذا ايضا غير صحيح
فالامراض كانت تحصدهم حصدا من الجدري الى السل الى شلل الاطفال والطاعون الذي يقتل بالملايين وهلم جرا ولولا الله ثم الطب الحديث لما وصلت اعداد البشرية لما وصلت اليه الان
اما السابقين فحياتهم للاقوى مناعة وظروفا وليس بتطببهم او بسبب الاعشاب فهذا وهم وبركة منهم من يجتاز حاجز ال40 او 50 سنة
فمثلا ابو جعفر المنصور توفاه الله بعمر ال36 سنة وقس عليه الكثير في العالم
واختم لماذا طب الاعشاب لا يخضع للتجارب العلمية والبراهين حتى يتم الاقرار بانه فعال
وارجو الا يزعلك كلامي فالاختلاف لايفسد الود

[هاشم المربد]

هذا ليس حوار اخي ولست كاذبا والتقرير الالماني نشر على قتاة عمان الثقافية الفضائية او الوثاقية اكثر من مرة عمان بضم العين

[محب التشجير]

هذا ليس حوار اخي ولست كاذبا والتقرير الالماني نشر على قتاة عمان الثقافية الفضائية او الوثاقية اكثر من مرة عمان بضم العين

اخي الكريم والفاضل هاشم
انا لا اتهمك بالكذب ولكن قلت بان ماذكر لم يكن دقيقا فقط
و سالتك ماهي الامراض التي وقف الطب لها حائرا وعالجها طب الاعشاب
اما قناة عمان اذا قالت ذلك الكلام بان الفريق الالماني اكد على ان جميع ما ذكره ابن سينا في موضوع معين هو اكيد فهو ايضا غير دقيق ويحتاج للتثبت من صحته
وستضل اخ وعزيز وشكرا لحلمك

[مانع 1]

لا يااخي ولااكذبك
الحرمل المتداول عندكم ليس الحرمل وانا رايته وشربت منه ويختلف اختلافا عن الحرمل المقصود طبيا ولولا انقطاع السبل بيني وبين خبراء النباتات البرية لاتيت لكم باسم النبتة التي انزلمتوها
والحقيقة العلمية هو الحرمل الذي انزلته بالصورة واذهب الى الوصف النباتي للحرمل في المراجع المعتمدة ان اردت طبيا فاذهب الى القدماء امثال الانطاكي وان اردت حديثا فاذهب الى عالم النبات السوري السنكري رحمه الله

اخي مع كل الاحترام لك ، ارجو ان تأتي بدليل اوثق على ان النبات المعروف ب الحرمل في اليمامة ونجد ليس هو الحرمل الحقيقي لانه ثبت عدة مرات ان الاستدلال بكلام البعض من خارج الجزيرة العربية ليس شيئا يمكن الاعتماد عليه في بعض الاحيان لانه يعكس فهمهم التخيلي للاشياء (لغوية كانت ام علمية ام تاريخية وجغرافية) ولا يعكس بالضرورة الواقع .

مثلا يسمون (حتى علماءهم حتى علماء علم الاجتماع والانثروبلوجيا عندهم) اي شخص عربي قح في جزيرة العرب ب بدوي حتى وان كان تاجرا او فلاحا هو واجداده من 2000 عام وليس بدويا مترحلا خلف الماء والكلاء لا هو ولا اي من اجداده لاكثر من 2000 عام !! هذا مثال واحد فقط على مقاييسهم غير العلمية انما هي فهمهم الشخصي والامثله كثيرة على احوالهم هذه حتى في مواضيع لغوية وجغرافية وتاريخية، فهمهم الشخصي وهم في معظم الاحوال بنسبة 90% مستعربين ( وافدين حتى لدولهم من اماكن اخرى) وليسوا اهل اللغه وانا لااعيب عليهم انهم مستعربين ولكن يجب القول ان فهمهم الشخصييطغى على العلم والواقع والنبته موضوع الحديث اصلها من جزيرة العرب واهلها اقرب الى معرفتها من غيرهم.

في الواقع اني اقبل برأيك انت يا اخي في هذا الموضوع ولا اقبل برأي اشخاص من مناطق اعطيناها واعطينا فهم و(علم) اهلها حجما مبالغ به في حياتنا و ثبت مرارا خطأهم وطغيان فهمهم الشخصي على العلم والحقيقة و افسدوا فهمنا للغة والتاريخ ولعدة اشياء وافسدوا حتى نظرتنا لانفسنا ونحن سلمناهم عقولنا مع الاسف.