المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الحق
أخي صوت الحق
ما شاء الله عليك ,في كل يوم أكتشف فيك أمرا جديدا يزيد من قدرك عندي و يرفع من شأنك في هذا المنتدى.
كلامك الذي ذكرته مهم جدا ,و يستحق وضع موضوع مستقل له ,و يمكن أن يقسم إلى قسمين:
1- كيفية التنبؤ عن طريق المراصد العالمية.
2- كيفية التنبؤ عن طريق شخص صاحب خبرة.
فالكلام في هذا الأمر هام خاصة لمنتدى يهتم بالأحوال الجوية مثل هذا المنتدى .
أخي العزيز صوت الحق
انظر إلى عظمة العلم و كيف يحقق المستحيل( سبحان من علم الإنسان),و كما ذكرت (صاحب الخبرة يستطيع أن يتنبأ بالمراويح قبل حدوثها بأكثر من يوم بعد دراسة المنطقة الواسعة المحيطة به ومعرفة الرياح السائدة ودرجة الحرارة والرطوبة والمناطق التي مطرت من قبل دون الرجوع لتوقعات الأرصاد العالمية) و لكن في المقابل عن طريق المراصد العالمية المدة تصل إلى خمسة أيام أو تزيد !!!
و بدقة تصل حتى 90% .
و لكن أخي العزيز صوت الحق
هل الذين يعملون في المراصد العالمية مهمتهم فقط إدخال البيانات إلى أجهزة الكمبيوتر و إستلام التوقعات ؟
( يعني مريحين أدمغتهم) أم أنهم أصحاب علم و خبرة لا يستهان بها ,و الكمبيوتر مجرد مساعد لهم ؟ (يعني لو سلبناهم أجهزتهم على ماذا يصفون ؟)
و الأمر الآخر لماذا تكون نسبة الخطأ في التوقعات الجوية على مدى أكثر من أسبوع مثلا قابلة للخطأ و كلما زادت المدة إزدادت نسبة الخطأ؟
في الفلك مثلا التنبؤات تكون دقيقة جدا حتى بعد 3000سنة لأن العناصر الأولية ثابتة و معروفة و المعادلات الرياضية صحيحة و موثوقة , ولكن في الأرصاد الجوية هل عدم الدقة على المدى الطويل سببه تتوقع عدم الدقة في المعادلات الرياضية المستعملة أم عدم الدقة في المعطيات أو العناصر المعطاة لأجهزة الكمبيوتر,أم التعقيد و التداخل في كل هذه العناصر؟
و أخيرا عذرا على الإطالة ,و أنتظر منك التعليق و التوضيح يوم غد إن شاء الله ....