منتديات مكشات



لمتابعة "الأحوال الجوية والرحلات" عبر جوال مكشات أرسل الرقم 1 إلى 89200 (اتصالات) - 601259 ( موبايلي ) - 708042 (زين)

::: تابعونا على تويتر مكشات :::


تفعيل العضوية

إرسال كود التفعيل

مركز تحميل الصور

باحث قوقل لمكشات

الرصد الجوي

رادارات المناطق

إستعادة كلمة المرور

تنبيه : منتديات مكشات تمنع عرض أو طلب الأسلحة أو الذخائر بكافة أنواعها ، كما تمنع طرح مواضيع عن أي أسلحة عسكرية

العودة   منتديات مكشات >
الـرحــــلات > خيمة المعالم والظواهر والآثار
التسجيل التعليمـــات قائمة الأعضاء التقويم اجعل كافة الأقسام مقروءة

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 26/11/2010, 12:47 AM
متعب بن جالي متعب بن جالي غير متواجد حالياً
مكشاتي متواصل
 
تاريخ التسجيل: Sep 2010
المشاركات: 56
المواضيع: 4
متعب بن جالي is on a distinguished road
من بنى الاهرامات ؟؟؟

شدني قبل ايام ما تم اعلانه من قبل هيئة السياحة والاثار عن اول اثر فرعوني في الجزيرة العربية والذي اكتشف بالقرب من تيماء .
فقادني الاستاذ قوقل الى موضوع قد يكون شاذ او مختلف عما هو مسلم بصحته
الا وهو من بنى الاهرامات ؟؟؟؟
لا اخفيكم سراً ان الشكوك ساورتني على قدرة الفراعنة على بناء مثل هذه المعجزة
خصوصا بعدما زرت المتحف المصري وشاهدت الموميات للفراعنه مثل رمسيس الثاني
واخوانه وعيال عمه .....
ولعل كل زائر مثلي لاحظ ان احجام الفراعنة مثلنا ان لم تكن اقل منا
هذا ما اثار الاستاذ محمد سمير عطا للخروج ببحثة والذي تبنى فيه فكرة ان قوم عاد
هم من بنوا الاهرامات وشيدوا هذا الصرح العظيم
وقدر تصفحت ماذكرة الباحث في هذا الموضوع والموجود على موقعة الالكتروني
http://www.islamicdawa.org/

ومع التحفظ على الصور الواردة في البحث والتي لا يعرف مصدرها ولا من اين اتى بها
الباحث . الا انه هنالك نقاط جديرة بالوقوف عندها
وبما ان الخط غيرواضح بالموقع فهناك موقع نقل البحث بشكل اوضح ولكن بدون صور
على هذا الرابط http://forum.sedty.com/t268158.html

اترككم للاطلاع وخلونا نشوف وش رايكم بكلامه
دمتم بخير
رد مع اقتباس

رابط إعلاني

  #2  
قديم 26/11/2010, 01:09 AM
الصورة الرمزية NAIFAT
NAIFAT NAIFAT غير متواجد حالياً
مكشاتي متواصل
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 81
NAIFAT is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

والله مدري بس فكرة انهم قوم عاد مقنعه .

الله أعلم
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 26/11/2010, 05:19 AM
الصورة الرمزية الحربي555
الحربي555 الحربي555 غير متواجد حالياً
مكشاتي متقدم
 
تاريخ التسجيل: Oct 2008
الدولة: شرق الرياض
المشاركات: 447
المواضيع: 13
الحربي555 is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

صراااااااحه قريت ربع البحث اقتنعت بكلامه
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 26/11/2010, 07:17 AM
محب الرمنغتون محب الرمنغتون غير متواجد حالياً
مكشاتي متقدم
 
تاريخ التسجيل: Jun 2003
الدولة: الرياض
المشاركات: 709
المواضيع: 26
محب الرمنغتون
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

كل شئ جائز
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 26/11/2010, 07:28 AM
كاف نواف كاف نواف غير متواجد حالياً
مكشاتي برونزي
 
تاريخ التسجيل: Sep 2010
المشاركات: 1,421
المواضيع: 44
كاف نواف is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

متعب بن جالي

أحسنت .. وأحيي فيك روح التقصي و الإطلاع . وأشكرك على طرح الموضوع والإشارة لهذا البحث المتميز و المثير للجدل .
وبما أنك تستطلع الآراء إرتأيت -وليس تجاوزاً على آراء أساتذتي- أن أبدي قناعتي التامه بكل ما جاء فيه . فالباحث محمد سمير عطا يطرح نظرية واقعية توافق العقل تماماً إن لم تكن هي عين العقل و يسلط الضوء على عدة حقائق لم تكن غائبة عن أذهاننا فقط بل كانت مغيبّة أيضاً وارتكز في إثبات آرائه بما ورد في كتاب الله وسنة نبيه .
وقد كرر في معرض بحثه بأن هدفه الأسمى ليس مجرد إثبات مسأله تاريخية و هي أن قوم عاد هم بناة الحضارة في مصر إنما لأن في تأكيد ذلك إثبات لمصداقية القرآن الكريم وبأنه كلام الله المنزّل ودحض ماكتب اليهود بأيديهم وقالوا هذا من عند الله .
وكما تفضلت أخي متعب فإن مثل هذا الطرح يعتبر شاذاً في حاضر كحاضرنا شح فيه الإستنباط وعزّ فيه الفكر النيّر وأما العقول فقد دأبت على التقليد وعوديَ كل مجتهد . وكأن باحثنا المجتهد لم يكتفِ بمن عاداه على هذا الصعيد فقد ظهر أعداءه على عدة محاور ألخصها كالتالي :
_ اليهود ومناصروهم ومن لفّ لفّهم حيث أوهموا العالم بأن أقدم الحضارات لايتجاوز عمرها 7000عام واستماتوا لإثبات أن الآثار المهولة في مصر هي نتاج لحضارة الفراعنه (التي لم يخلق مثلها في البلاد) وبأن ماورد في القرآن الكريم عن قوم عاد إنما هو أساطير وعلى إفتراض صحتها يمكن أن تكون مبانٍ متواضعه مدفونه بالأحقاف .
_ القائمين على القطاع السياحي في مصر لن يعجبهم التعرض لثوابت هذا القطاع الذي من أهم ثوابته إستمرار وجود هاله من الألغاز والأسرار في كيفية بناء هذه الصروح الضخمه وبالتالي إستمرار توافد السيّاح . (وأنا أتساءل هل إعترافهم بأن حضارتهم ليست فرعونية سيثني السائح عن زيارته)
_ لم تجدِ محاولات صاحب البحث بإستمالة أبناء جلدته فهو يبشّرهم بأن حضارتهم أقدم من عصر الفراعنه ولكني أتفاجأ في أكثر من موقع بحملات شرسه ضده بعضها كأنه منظم ومدفوع والبعض الآخر بشكل عشوائي ولكن أساليبهم تنبئ عن تشربهم لحضارتهم الفرعونيه وبتعلقهم واعتزازهم بها(دحنا الفراعنه)
وعودة لبداية موضوعك عن نقش تيماء أتمنى لو تبحث عن أي الأقوام بنوا تيماء ولماذا سميت كذلك وأي الأقوام كانوا يحكمون ثلثي مصر لمدة قرن ونيّف من الزمان مرغمين الفراعنة على دفع الجزية وخلال حكمهم مهدوا لقدوم عدة أنبياء إلى مصر واحتضنوا دعوتهم .
أخي متعب أعتقد أنه لاداعي للتحفظ على شيء فالصور الوارده في البحث متعددة الأغراض ولكنها تظل إضافية وليست لبّ البحث لأنه يظل مقنع بها أو بدونها
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 26/11/2010, 09:16 AM
عزوز الحجازي عزوز الحجازي غير متواجد حالياً
مكشاتي متقدم
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
المشاركات: 739
المواضيع: 13
عزوز الحجازي is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

عند قناعة تامة ان بناة الاهرامات ليسوا الفراعنة

وبعض الصور معدلة بالفوتوشوب




azozal3abdly@
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 26/11/2010, 11:32 AM
الصورة الرمزية الحارثى محمد
الحارثى محمد الحارثى محمد غير متواجد حالياً
مكشاتي فضي
 
تاريخ التسجيل: Nov 2008
الدولة: مكة المكرمة
المشاركات: 1,858
المواضيع: 145
الحارثى محمد is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

بناة الاهرام ليسو الفراعنه
واتفق مع الاستاذ سمير عطا
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 26/11/2010, 02:18 PM
قزيزالنعام قزيزالنعام غير متواجد حالياً
 
تاريخ التسجيل: Apr 2010
المشاركات: 2,574
المواضيع: 60
قزيزالنعام is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

مشكور يا راعي الموضوع وبناء الاهرامات ناس اكبر من حجر الاهرام وعملاقة عاد
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 26/11/2010, 08:09 PM
متعب بن جالي متعب بن جالي غير متواجد حالياً
مكشاتي متواصل
 
تاريخ التسجيل: Sep 2010
المشاركات: 56
المواضيع: 4
متعب بن جالي is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة NAIFAT مشاهدة المشاركة
والله مدري بس فكرة انهم قوم عاد مقنعه .

الله أعلم
على فكرة اخو NAIFAT بعض المسلمات لدينا ايضا قابله للتمحيص مادام الانسان قادر على البحث والتقصي فما المانع

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحربي555 مشاهدة المشاركة
صراااااااحه قريت ربع البحث اقتنعت بكلامه
شكرا على مرورك

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب الرمنغتون مشاهدة المشاركة
كل شئ جائز
صحيح وكلا يؤخذ من قوله ويرد الا ماقالة رسول الله علية افلام الصلاة والسلام



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاف نواف مشاهدة المشاركة
متعب بن جالي



أحسنت .. وأحيي فيك روح التقصي و الإطلاع . وأشكرك على طرح الموضوع والإشارة لهذا البحث المتميز و المثير للجدل .
وبما أنك تستطلع الآراء إرتأيت -وليس تجاوزاً على آراء أساتذتي- أن أبدي قناعتي التامه بكل ما جاء فيه . فالباحث محمد سمير عطا يطرح نظرية واقعية توافق العقل تماماً إن لم تكن هي عين العقل و يسلط الضوء على عدة حقائق لم تكن غائبة عن أذهاننا فقط بل كانت مغيبّة أيضاً وارتكز في إثبات آرائه بما ورد في كتاب الله وسنة نبيه .
وقد كرر في معرض بحثه بأن هدفه الأسمى ليس مجرد إثبات مسأله تاريخية و هي أن قوم عاد هم بناة الحضارة في مصر إنما لأن في تأكيد ذلك إثبات لمصداقية القرآن الكريم وبأنه كلام الله المنزّل ودحض ماكتب اليهود بأيديهم وقالوا هذا من عند الله .
وكما تفضلت أخي متعب فإن مثل هذا الطرح يعتبر شاذاً في حاضر كحاضرنا شح فيه الإستنباط وعزّ فيه الفكر النيّر وأما العقول فقد دأبت على التقليد وعوديَ كل مجتهد . وكأن باحثنا المجتهد لم يكتفِ بمن عاداه على هذا الصعيد فقد ظهر أعداءه على عدة محاور ألخصها كالتالي :
_ اليهود ومناصروهم ومن لفّ لفّهم حيث أوهموا العالم بأن أقدم الحضارات لايتجاوز عمرها 7000عام واستماتوا لإثبات أن الآثار المهولة في مصر هي نتاج لحضارة الفراعنه (التي لم يخلق مثلها في البلاد) وبأن ماورد في القرآن الكريم عن قوم عاد إنما هو أساطير وعلى إفتراض صحتها يمكن أن تكون مبانٍ متواضعه مدفونه بالأحقاف .
_ القائمين على القطاع السياحي في مصر لن يعجبهم التعرض لثوابت هذا القطاع الذي من أهم ثوابته إستمرار وجود هاله من الألغاز والأسرار في كيفية بناء هذه الصروح الضخمه وبالتالي إستمرار توافد السيّاح . (وأنا أتساءل هل إعترافهم بأن حضارتهم ليست فرعونية سيثني السائح عن زيارته)
_ لم تجدِ محاولات صاحب البحث بإستمالة أبناء جلدته فهو يبشّرهم بأن حضارتهم أقدم من عصر الفراعنه ولكني أتفاجأ في أكثر من موقع بحملات شرسه ضده بعضها كأنه منظم ومدفوع والبعض الآخر بشكل عشوائي ولكن أساليبهم تنبئ عن تشربهم لحضارتهم الفرعونيه وبتعلقهم واعتزازهم بها(دحنا الفراعنه)
وعودة لبداية موضوعك عن نقش تيماء أتمنى لو تبحث عن أي الأقوام بنوا تيماء ولماذا سميت كذلك وأي الأقوام كانوا يحكمون ثلثي مصر لمدة قرن ونيّف من الزمان مرغمين الفراعنة على دفع الجزية وخلال حكمهم مهدوا لقدوم عدة أنبياء إلى مصر واحتضنوا دعوتهم .

أخي متعب أعتقد أنه لاداعي للتحفظ على شيء فالصور الوارده في البحث متعددة الأغراض ولكنها تظل إضافية وليست لبّ البحث لأنه يظل مقنع بها أو بدونها
اشكرك اخي كاف نواف على مرورك والموضوع ليس بالسهل فهو شائك ويلخبط كثير من الاوراق ويعيد صياغة التاريخ والمشكلة بالموضوع هو رفض اخوانا المصريين باي تشكيك حول الفراعنة وحضارتهم وجعله من المسلمات . وان كنت اعتقد ان الغربيين لديهم الكثير حول الموضوع والدليل على ذالك انه بعد كل فترة يخرج علينا بحث غربي عن هذا الاعجاز خصوصا حول كيفية بناء الاهرام
اما سؤالك عن من حكم مصر لمدة قرن فليس المسؤال باعلم من السائل
وتشرفت بمرورك

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عزوز الحجازي مشاهدة المشاركة
عند قناعة تامة ان بناة الاهرامات ليسوا الفراعنة

وبعض الصور معدلة بالفوتوشوب
وانا مثلك اخي عزوز

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قناص البروق مشاهدة المشاركة
بناة الاهرام ليسو الفراعنه
واتفق مع الاستاذ سمير عطا
والله الشباب ما صدقوا خبر
شكرا اخي قناص

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قزيزانعام مشاهدة المشاركة
مشكور يا راعي الموضوع وبناء الاهرامات ناس اكبر من حجر الاهرام وعملاقة عاد
البحث المتجرد هو الفيصل اخي قزيز
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 26/11/2010, 08:36 PM
متعب بن جالي متعب بن جالي غير متواجد حالياً
مكشاتي متواصل
 
تاريخ التسجيل: Sep 2010
المشاركات: 56
المواضيع: 4
متعب بن جالي is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

من النقاط البارزه التي ذكرها الباحث:
* ان الفراعنة تطرقوا في كتاباتهم لكل شي الا عن كيفية بناء الاهرام وهذا شي يثير محير
* عدم العثور على الادوات التي بنوا فيها الاهرامات او اي رسومات لها
*ان الكذب كان مستشري عند الفراعنة والدليل ان كل ملك يأتي ينسب كل شي له
ويكذب سلفه
* اين اثار قوم عاد ؟
*اهم نقطة بالموضوع من وجهة نظري هو ان القران الكريم على حسب ما اعرف وليت
الاخوان يصححون لي ان كنت مخطئ انه هو الكتاب السماوي الوحيد الذي تطرق لقوم عاد
وكما هو معروف ان التوراة وبعض الكتب الاخرى هي المرجع في اخبار الامم السابقة
ومن المؤكد ان اليهود او النصارى لن يستشهدوا بكتابنا المقدس
والحديث يطول
ودمتم
رد مع اقتباس
  #11  
قديم 26/11/2010, 09:10 PM
الصورة الرمزية خليف العيد
خليف العيد خليف العيد غير متواجد حالياً

باحث في الآثار

 
تاريخ التسجيل: Apr 2006
الدولة: الزلــــــــــــــفي
المشاركات: 2,623
المواضيع: 236
خليف العيد is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟


هذا السؤال قد طرح لمرات عده ولم يتوصل احد إلى نتيجه
ولكن سؤالي لك هو
أين تقع الأحقاف ؟


رد مع اقتباس
  #12  
قديم 26/11/2010, 09:32 PM
متعب بن جالي متعب بن جالي غير متواجد حالياً
مكشاتي متواصل
 
تاريخ التسجيل: Sep 2010
المشاركات: 56
المواضيع: 4
متعب بن جالي is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خليف العيد مشاهدة المشاركة
هذا السؤال قد طرح لمرات عده ولم يتوصل احد إلى نتيجه
ولكن سؤالي لك هو

أين تقع الأحقاف ؟
تشرفت بمرورك استاذي
وسانقل لك ما ذكره الباحث في هذا الموضوع

12- الدليل الجغرافي

البلد الذي كان يقطنه قوم عاد كان به ثلاث صفات لا تجتمع إلا بمصر فقط من دون كل دول العالم قاطبة، وهم:

أ‌- وجود كثبان رملية { وَاذْكُرْ أَخَا عَادٍ إِذْ أَنذَرَ قَوْمَهُ بِالْأَحْقَافِ } الأحقاف : 21، والحقف هو الهضبة الرملية

ب‌- { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128، والريع هو المرتفع من الأرض

ت‌- وجود وادي نهري { فَلَمَّا رَأَوْهُ عَارِضاً مُّسْتَقْبِلَ أَوْدِيَتِهِمْ قَالُوا هَذَا عَارِضٌ مُّمْطِرُنَا بَلْ هُوَ مَا اسْتَعْجَلْتُم بِهِ رِيحٌ فِيهَا عَذَابٌ أَلِيمٌ } الأحقاف : 24

ث‌- وجود آثار عملاقة فريدة من نوعها في العالم أجمع { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8، { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128، آية تعني شئ معجز يبهر الغير ولم يخلق مثلها في البلاد، وفي التفاسير أنهم كانوا يشيدون أبنية ضخمة كالجبال يعجز غيرهم تقليدها ( قارن بين هندسة الأهرام ودقتها وبين الحجارة العملاقة في باقي العالم مثل حجارة المين هاير في بريطانيا وحجارة بوردو العملاقة ... إلخ. )



فمصر يجتمع بها ثلاثية 1- الهضاب الرملية 2- والوادي 3- والآثار الدالة عليهم

أما اليمن على سبيل المثال فبها هضاب رملية وأودية قديمة ولكن لا يوجد بها آثار قوم عاد، لذلك احتج ابن عباس حبر الأمة ومعه الضحاك وقتادة على الأشعار التي انطلقت من اليمن تتغنى وتمتدح وجود قوم عاد بها وتساءلوا: [ وهل يُسْتَدَل على الأثر بالشعر ؟ ]، فأين هي أبنية قوم عاد الآية التي تركها الله عبرة لمن بعدهم، هل يُعْقَل أن تُدْفَن في الرمال أو تتهدم في الوقت الذي لا تزال فيه الأبنية المتواضعة لحضارتي سبأ ومعين صامدة ومرئية للعيان !! والله يقول { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ } الأحقاف : 25، { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38، فأبنيتهم تركها لنا الله عبرة لنتعظ أن من كانوا أشد منا قوة أهلكهم الله لما طغوا، وتلك سنة من سنن الله وهي إبقاء أثر يدل على حضارة فانية ليتعظ الجميع { أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَانُوا أَكْثَرَ مِنْهُمْ وَأَشَدَّ قُوَّةً وَآثَاراً فِي الْأَرْضِ فَمَا أَغْنَى عَنْهُم مَّا كَانُوا يَكْسِبُونَ } غافر : 82، فما بالنا لو أن تلك الحضارة هي التي تميزت بالمباني العملاقة الفريدة والعجيبة { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8، { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128.

فأين أبنيتهم ؟
رد مع اقتباس
  #13  
قديم 26/11/2010, 10:24 PM
ahm12345 ahm12345 غير متواجد حالياً
مكشاتي
 
تاريخ التسجيل: Dec 2007
المشاركات: 40
ahm12345 is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

في مقال سابق للأستاذ فهد عامر الأحمدي في عموده الذي يكتب فيه بجريدة الرياض ذكر هذا الموضوع وقدم تصوراً لكيفية بناء الأهرامات ـ لا أذكر من أين استقاه ـ وهو أن بناء الأهرامات مع عدم وجود الحجارة القريبة منها و عدم القدرة البشرية على حمل ورفع مثل هذه الأحجام من الحجارة في ذلك الوقت يجبر العقل على البحث عن تفسير آخر لبناء الأهرامات .
وكان رأيه أن هذه الحجارة ليست حجارة في الأصل وإنما كانت عبارة طين يتم خلطه بطريقة معينة ثم حرقه بالنار وهو في مكانه المحدد وبعد ذلك يتحول هذا الطين إلى قطعة واحدة من الحجارة الموجودة ثم يوضع فوقها الطين مرة أخرى ويحرق وهكذا قطعة فوق أخرى حتى تم اكتمال بنائها واستشهد على ذلك بقوله تعالى ( فأوقد لي ياهمان على الطين فاجعل لي صرحاً )
ولا يعني عدم معرفة آثار قوم عاد أنها غير موجودة فنبحث عنها في مصر كما أن القرآن ليس خاصا ّبزمن معين فقد تظهر هذه الآثار مستقبلا وتكون من دلائل الاعجاز في القرآن بذكر شيئ غير مشاهد ومثل هذا مثل سد ذي القرنين هو موجود بكل تأكيد لكنه غير معروف
مع شكري لك على طرح هذا الموضوع .
رد مع اقتباس
  #14  
قديم 26/11/2010, 10:26 PM
الصورة الرمزية خليف العيد
خليف العيد خليف العيد غير متواجد حالياً

باحث في الآثار

 
تاريخ التسجيل: Apr 2006
الدولة: الزلــــــــــــــفي
المشاركات: 2,623
المواضيع: 236
خليف العيد is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متعب بن جالي مشاهدة المشاركة
تشرفت بمرورك استاذي
وسانقل لك ما ذكره الباحث في هذا الموضوع

12- الدليل الجغرافي

البلد الذي كان يقطنه قوم عاد كان به ثلاث صفات لا تجتمع إلا بمصر فقط من دون كل دول العالم قاطبة، وهم:

أ‌- وجود كثبان رملية { وَاذْكُرْ أَخَا عَادٍ إِذْ أَنذَرَ قَوْمَهُ بِالْأَحْقَافِ } الأحقاف : 21، والحقف هو الهضبة الرملية

ب‌- { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ } الشعراء : 128، والريع هو المرتفع من الأرض

ت‌- وجود وادي نهري { فَلَمَّا رَأَوْهُ عَارِضاً مُّسْتَقْبِلَ أَوْدِيَتِهِمْ قَالُوا هَذَا عَارِضٌ مُّمْطِرُنَا بَلْ هُوَ مَا اسْتَعْجَلْتُم بِهِ رِيحٌ فِيهَا عَذَابٌ أَلِيمٌ } الأحقاف : 24


أ- الكثبان الرملية ليست في مصر فقط
أين ذهبت رمال الربع الخالي ؟ فلا يوجد في مصر مثل هذه الكثبان الرمليه فهي توازي ربع الجزيرة العربيه

ب- ماذا وجد في مصر غيرالاهرامات ؟ فهي عددها محدود
فمن غير المنطق ان تكون هذه فقط

ج- اما الوادي فهو موجود وقد تم تصويره عبر الاقمار الصناعيه وقد طمرته الرمال أما مايوجد في مصر فهو نهر فليس وادي لانه يوجد فرق بين النهر والوادي
كذالك تم عرض بعض الصورالتي التقطت عبر وكالة الفضاء ناسا وبينت بعض المباني الضخمة تحت الرمال
رد مع اقتباس
  #15  
قديم 26/11/2010, 10:35 PM
الصورة الرمزية خليف العيد
خليف العيد خليف العيد غير متواجد حالياً

باحث في الآثار

 
تاريخ التسجيل: Apr 2006
الدولة: الزلــــــــــــــفي
المشاركات: 2,623
المواضيع: 236
خليف العيد is on a distinguished road
رد: من بنى الاهرامات ؟؟؟


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخواني
هذا الموضوع هو موضوع حساس
كم تمنيت ان يكون النقاش على هذا الموضوع في حساسية لاهميته
لعلنا نستدل على شيئ منه

حقيقة الأهرامات: معجزة قرآنية جديدة
آخر اكتشاف علمي جاء فيه: باحثون فرنسيون وأمريكيون يؤكدون أن الأحجار الضخمة التي استخدمها الفراعنة لبناء الأهرامات هي مجرد "طين" تم تسخينه بدرجة حرارة عالية، هذا ما تحدث عنه القرآن بدقة تامة، لنقرأ...




هل ستبقى الأهرامات التي نعرفها من عجائب الدنيا السبع؟ وهل وجد العلماء حلاً للغز بناء الأهرامات في مصر القديمة؟ وهل لا زال البعض يعتقد أن الجن هم من بنوا هذه الأهرامات؟ وهل يمكن أن نصدق أن مخلوقات من الفضاء الخارجي قامت ببناء أهرامات مصر؟...
هذه تكهنات ملأت الدنيا واستمرت لعدة قرون، ولكن الاكتشاف الجديد الذي قدمه علماء من فرنسا وأمريكا سوف يغير نظرة العلماء للأبد، وسوف يعطي تفسيراً علمياً بسيطاً لسر بناء الأهرامات، ولكن الأعجب من ذلك أن هذا السر موجود في القرآن منذ أربعة عشر قرناً!!!
كان المعتقد أن الفراعنة قاموا بنحت الحجارة ولكن السؤال: كيف جاءت جميع الحجارة متطابقة حتى إنك لا تجد مسافة شعرة بين الحجر والآخر؟ وأين المعدات والأزاميل التي استخدمت في نحت الحجارة؟ فلم يتم العثور حتى الآن على أي واحد منها؟ إن هذا الاكتشاف يؤكد أن العلماء كانوا مخطئين عندما ظنوا أن الأهرامات بُنيت من الحجارة، والأقرب للمنطق والحقيقة أن نقول إن حضارة الفراعنة قامت على الطين!!


صورة من الأعلى لهرم خوفو الأكبر، حيث نلاحظ أن هذا الهرم كان أعلى بناء في العالم حيث بلغ ارتفاعه بحدود 146 متراً، واستخدم في بنائه ملايين الأحجار وكل حجر يزن عدة أطنان، إنه عمل ضخم يدل على القوة التي وصل إليها الفراعنة قبل 4500 سنة.
حقائق علمية جديدة
من الحقائق العلمية أن الأهرام الأعظم كان يرتفع 146 متراً وهو أعلى بناء في العالم لمدة 4500 عام، واستمر كذلك حتى القرن التاسع عشر. والنظرية الجديدة التي يقترحها البروفسور الفرنسي Joseph Davidovits مدير معهد Geopolymer يؤكد فيها أن الأهرامات بنيت أساساً من الطين، واستُخدم الطين كوسيلة لنقل الحجارة على سكك خاصة.
ويفترض البحث أن الطين ومواد أخرى أُخذت من تربة نهر النيل ووُضعت هذه المواد معاً في قوالب حجرية محكمة، ثم سخنت لدرجة حرارة عالية، مما أدى إلى تفاعل هذه المواد وتشكيلها حجارة تشبه الحجارة الناتجة عن البراكين أو التي تشكلت قبل ملايين السنين.
ويؤكد العالم Davidovits أن الحجارة التي بنيت منها الأهرامات صنعت أساساً من الكلس والطين والماء، لأن التحاليل باستخدام تقنية النانو أثبتت وجود كميات من الماء في هذه الحجارة ومثل هذه الكميات غير موجودة في الأحجار الطبيعية.
كذلك هناك تناسق في البنية الداخلية للأحجار، وهذا يؤكد أنه من غير المعقول أن تكون قد جلبت ثم نحتت بهذا الشكل، والاحتمال الأكثر واقعية أنهم صبوا الطين في قوالب فجاءت أشكال الأحجار متناسقة تماماً مثلما نصبُّ اليوم الأدوات البلاستيكية في قوالب فتأتي جميع القطع متساوية ومتشابهة تماماً.
لقد استُعمل المجهر الإلكتروني لتحليل عينات من حجارة الأهرامات، وكانت النتيجة أقرب لرأي Davidovits وظهرت بلورات الكوارتز المتشكلة نتيجة تسخين الطين واضحة، وصرح بأنه لا يوجد في الطبيعة مثل هذه الأحجار، وهذا يؤكد أنها صنعت من قبل الفراعنة. وقد أثبت التحليل الإلكتروني على المقياس المصغر جداً، وجود ثاني أكسيد السيليكون، وهذا يثبت أن الأحجار ليست طبيعية.


البرفسور Michel Barsoum يقف بجانب الأهرام الأعظم، ويؤكد أن هذه الحجارة صبَّت ضمن قوالب وما هي إلا عبارة عن طين! وهذا ما أثبته في أبحاثه بعد تجارب طويلة تبين بنتيجتها أن هذه الحجارة ليست طبيعية، لأنها وبعد التحليل بالمجهر الإلكتروني تأكد أن هذه الحجارة تشكلت بنتيجة تفاعل سريع بين الطين والكلس والماء بدرجة حرارة عالية.
إن كتاب Davidovits الشهير والذي جاء بعنوان Ils ont bati les pyramides ونشر بفرنسا عام 2002 حل جميع المشاكل والألغاز التي نسجت حول طريقة بناء الأهرامات، ووضع آلية هندسية بسيطة للبناء من الطين، وكان مقنعاً لكثير من الباحثين في هذا العلم.
ويؤكد بعض الباحثين أن الأفران أو المواقد استخدمت قديماً لصناعة السيراميك والتماثيل. فكان الاستخدام الشائع للنار أن يصنعوا تمثالاً من الطين الممزوج بالمعادن وبعض المواد الطبيعية ثم يوقدون عليه النار حتى يتصلب ويأخذ شكل الصخور الحقيقية. وقد استخدمت العديد من الحضارات أسلوب الطين المسخن لصنع الأحجار والتماثيل والأدوات.
كما أكدت الأبحاث جميعها أن الطريقة التي كان يستخدمها الفراعنة في الأبنية العالية مثل الأهرامات، أنهم يصنعون سككاً خشبية تلتف حول الهرم بطريقة حلزونية مثل عريشة العنب التي تلتف حول نفسها وتصعد للأعلى.
أبحاث أخرى تصل إلى النتيجة ذاتها
لقد أثبتت تحاليل أخرى باستخدام الأشعة السينية وجود فقاعات هواء داخل العينات المأخوذة من الأهرامات، ومثل هذه الفقاعات تشكلت أثناء صب الأحجار من الطين بسب الحرارة وتبخر الماء من الطين، ومثل هذه الفقاعات لا توجد في الأحجار الطبيعية، وهذا يضيف دليلاً جديداً على أن الأحجار مصنوعة من الطين الكلسي ولا يزيد عمرها على 4700 سنة.
ويؤكد البرفسور الإيطالي Mario Collepardi والذي درس هندسة بناء الأهرامات أن الفراعنة كل ما فعلوه أنهم جاؤوا بالتراب الكلسي المتوفر بكثرة في منطقتهم ومزجوه بالتراب العادي وأضافوا إليه الماء من نهر النيل وقاموا بإيقاد النار عليه لدرجة حرارة بحدود 900 درجة مئوية، مما أكسبه صلابة وشكلاً يشبه الصخور الطبيعية.
إن الفكرة الجديدة لا تكلف الكثير من الجهد لأن العمال لن يحملوا أية أحجار ويرفعونها، كل ما عليهم فعله هو صنع القوالب التي سيصبّ فيها الطين ونقل الطين من الأرض والصعود به في أوعية صغيرة كل عامل يحمل وعاء فيه شيء من الطين ثم يملؤوا القالب، وبعد ذلك تأتي عملية الإحماء على النار حتى يتشكل الحجر، ويستقر في مكانه وبهذه الطريقة يضمنوا أنه لا توجد فراغات بين الحجر والآخر، مما ساهم في إبقاء هذه الأهرامات آلاف السنين..


حجرين متجاورين من أحجار الهرم، ونلاحظ التجويف البيضوي الصغير بينهما والمشار إليه بالسهم، ويشكل دليلاً على أن الأحجار قد صُبت من الطين في قالب صخري. لأن هذا التجويف قد تشكل أثناء صب الحجارة، ولم ينتج عن التآكل، بل هو من أصل هذه الحجارة. Michel Barsoum, Drexel University
الحقيقة العلمية تتطابق مع الحقيقة القرآنية
بعد هذه الحقائق يمكننا أن نصل إلى نتيجة ألا وهي أن التقنية المستعملة في عصر الفراعنة لبناء الأبنية الضخمة كالأهرامات، كانت عبارة عن وضع الطين العادي المتوفر بكثرة قرب نهر النيل وخلطه بالماء ووضعه ضمن قوالب ثم إيقاد النار عليه حتى يتصلب وتتشكل الحجارة التي نراها اليوم.
هذه التقنية يا أحبتي بقيت مختفية ولم يكن لأحد علم بها حتى عام 1981 عندما طرح ذلك العالم نظريته، ثم في عام 2006 أثبت علماء آخرون صدق هذه النظرية بالتحليل المخبري الذي لا يقبل الشك، أي أن هذه التقنية لم تكن معروفة نهائياً زمن نزول القرآن، ولكن ماذا يقول القرآن؟ لنتأمل يا إخوتي ونسبح الله تبارك وتعالى.
بعدما طغى فرعون واعتبر نفسه إلهاً على مصر!! ماذا قال لقومه، تأملوا معي (وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي) [القصص: 38]، سبحان الله! إلى هذا الحد بلغ التحدي والاستكبار؟ ولكن فرعون لم يكتف بذلك بل أراد أن يتحدى القدرة الإلهية وأن يبني صرحاً عالياً يصعد عليه ليرى من هو الله، تعالى الله عن ذلك علواً كبيراً. وبالتالي أراد أن يثبت لقومه الذين كانوا على شاكلته أن موسى عليه السلام ليس صادقاً، وأن فرعون هو الإله الوحيد للكون!!
فلجأ فرعون إلى نائبه وشريكه هامان وطلب منه أن يبني صرحاً ضخماً ليثبت للناس أن الله غير موجود، وهنا يلجأ فرعون إلى التقنية المستخدمة في البناء وقتها ألا وهي تقنية الإيقاد على الطين بهدف صب الحجارة اللازمة للصرح، يقول فرعون بعد ذلك: (فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ) [القصص: 38].
ولكن ماذا كانت النتيجة؟ انظروا وتأملوا إلى مصير فرعون وهامان وجنودهما، يقول تعالى: (وَاسْتَكْبَرَ هُوَ وَجُنُودُهُ فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَظَنُّوا أَنَّهُمْ إِلَيْنَا لَا يُرْجَعُونَ * فَأَخَذْنَاهُ وَجُنُودَهُ فَنَبَذْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ فَانْظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ) [القصص: 39-40].
قد يقول قائل هل الصرح هو ذاته الأهرام؟ ونقول غالباً لا، فالصرح هو بناء مرتفع أشبه بالبرج أو المنارة العالية، ويستخدم من أجل الصعود إلى ارتفاع عالٍ، وقد عاقب الله فرعون فدمَّره ودمَّر صرحه ليكون لمن خلفه آية، فالبناء الذي أراد أن يتحدى به الله دمَّره الله ولا نجد له أثراً اليوم. وتصديق ذلك أن الله قال في قصة فرعون ومصيره الأسود: (وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ) [الأعراف: 137]. وبالفعل تم العثور على بعض الحجارة المبعثرة والتي دفنتها الرمال خلال آلاف السنين.


صورة لأحد الأهرامات الثلاثة في الجيزة، ولا تزال قمته مغطاة بطبقة من الطين، وهذه الطبقة هي من نفس نوع الحجارة المستخدمة في البناء، وهذا يدل على أن الطين استخدم بشكل كامل في بناء الأهرامات. وهذه "التكنولوجيا" الفرعونية كانت ربما سراً من أسرار قوتها، وحافظت على هذا السر حتى في المخطوطات والنقوش لا نكاد نرى أثراً لذكر هذا السر، وبالتالي فإن القرآن يحدثنا عن أحد الأسرار الخفية والتي لا يمكن لأحد أن يعلمها إلا الله تعالى، وهذا دليل قوي على أن القرآن كتاب الله!
وجه الإعجاز
1- إن تأكيد هذا الباحث وعشرات الباحثين غيره على أن الطين هو مادة بناء الأهرامات، وأن هذه الأهرامات هي أعلى أبنية معروفة في التاريخ وحتى العصر الحديث، كل هذه الحقائق تؤكد أن الآية القرآنية صحيحة ومطابقة للعلم، وأنها من آيات الإعجاز العلمي.
2- إن تقنية تصنيع الحجر من الطين باستخدام الحرارة، لم تكن معروفة زمن نزول القرآن، والنبي محمد صلى الله عليه وسلم لم يكن لديه علم بأن الأهرامات تم بناؤها بهذه الطريقة، ولذلك تعتبر هذه الآية سبقاً علمياً عندما ربطت بين الطين والحرارة كوسيلة من وسائل البناء في عصر الفراعنة، لتدلنا على أن هندسة البناء وقتها كانت قائمة على هذه الطريقة. وهذه الحقيقة العلمية لم يتم التعرف عليها إلا منذ سنوات قليلة جداً وباستخدام تقنيات متطورة!
3- في هذه المعجزة دليل على التوافق التام بين القرآن والعلم وصدق الله عندما قال عن كتابه: (وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا) [النساء: 82]. وفيها رد على الملحدين الذين يدعون أن القرآن من تأليف محمد، إذ كيف لمحمد أن يتنبأ بأمر كهذا وهو أبعد ما يكون عن الأهرامات ولم يرها أصلاً!
4- تؤكد الحقائق اليقينية أن الأهرام الأعظم في الجيزة أو ما يسمى هرم خوفو، هو أعلى بناء على وجه الأرض لمدة 4500 عام، وبالتالي كان الفراعنة مشهورين بالأبنية العالية أو الصروح، ولذلك فإن الله تعالى دمَّر الصروح والأبنية التي بناها فرعون مدعي الألوهية، أما بقية الفراعنة والذين بنوا الأهرامات، فقد نجاها الله من التدمير لتبقى شاهدة على صدق كتاب الله تبارك وتعالى!
5- في قوله تعالى (وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ) تأملوا معي كلمة (يَعْرِشُونَ) والتي تدل على الآلية الهندسية المستخدمة عند الفراعنة لوضع الحجارة فوق بعضها! ففي اللغة نجد كما في القاموس المحيط: عَرَشَ أي بنى عريشاً، وعرش الكرمَ: رفع دواليه على الخشب، وعرش البيت: بناه، وعرش البيت: سقَفه، والنتيجة أن هذه الكلمة تشير إلى وضع الخشب والارتفاع عليه بهدف رفع الحجارة، وهذا ما يقول العلماء والباحثون اليوم، أن الفراعنة استخدموا السكك الخشبية لرفع الطين والتسلق بشكل حلزوني حول البناء تماماً مثل العريشة التي تلتف حول العمود الذي تقوم عليه بشكل حلزوني.


رسم يمثل طريقة بناء الأهرامات من خلال وضع سكك خشبية بشكل حلزوني تلتف حول الهرم صعوداً تماماً مثل عرائش العنب التي تلتف وتتسلق بشكل حلزوني من أجل نقل الطين لصنع الحجارة، ولذلك استخدم تعالى كلمة: (يَعْرِشُونَ) للدلالة على الآلية الهندسية لبناء الأبنية والصروح، ومعظمها دمرها الله ولم يبق منها إلا هذه الأهرامات لتكون دليلاً على صدق القرآن في هذا العصر!
6- في هذه المعجزة رد على من يدعي أن النبي الأعظم صلى الله عليه وسلم أخذ علومه وقصصه من الكتاب المقدس أو من الراهب بحيرة أو القس ورقة بن نوفل، لأن تقنية البناء من الطين لم تُذكر في التوراة، بل على العكس الذي يقرأ التوراة يخرج بنتيجة وهي أن الحجارة تم جلبها من أماكن بعيدة عن منطقة الأهرامات، وأنها حجارة طبيعية، ولا علاقة لها بالطين، وهذا الأمر هو ما منع بعض علماء الغرب من الاعتراف بهذا الاكتشاف العلمي، لأنه يناقض الكتاب المقدس.
7- إن البحث الذي قدمه البروفسور Davidovits أبطل كل الادعاءات التوراتية من أن آلاف العمال عملوا لسنوات طويلة في هذه الأهرامات، وأبطل فكرة أن الحجارة جاءت من أماكن بعيدة لبناء الأهرامات، وبالتالي فإننا أمام دليل مادي على أن رواية التوراة مناقضة للعلم.
أي أن هناك اختلافاً كبيراً بين الكتاب المقدس وبين الحقائق العلمية، وهذا يدل على أن الكتاب المقدس الحالي من تأليف البشر وليس من عند الله، وهذه الحقيقة أكدها القرآن بقول تعالى: (وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا) [النساء: 82]. ويدل أيضاً أن القرآن من عند الله لأنه يطابق العلم دائماً!
وهنا نتساءل بل ونطرح الأسئلة على أولئك المشككين برسالة الإسلام ونقول:
1- كيف علم محمد صلى الله عليه وسلم بوجود أبنية عالية كان الفراعنة يبنونها في عصرهم؟ ولو كان يستمد معلوماته من التوراة لجاء بنفس المعلومات الواردة في التوراة، إذاً من أين جاءته فكرة الصرح أصلاً؟
2- كيف علم النبي الأعظم صلى الله عليه وسلم أن تقنية الطين كانت مستخدمة في البناء في عصر الفراعنة؟ بل ما الذي يدعوه للحديث في مثل هذه القضايا التاريخية والغيبية، إنها لن تقدم له شيئاً في دعوته، ولو أن النبي هو الذي ألَّف القرآن لكان الأجدر به أن يحدثهم عن أساطير العرب، فهذا أقرب لقبول دعوته!!
3- ثم كيف علم هذا النبي الأمي أن فرعون ادعى الألوهية؟ وكيف علم أنه بنى صرحاً، وكيف علم أن هذه الصروح قد دُمِّرت؟ وأنه لم يبق إلا ما يدل على آثار لهم، يقول تعالى: (فَتِلْكَ مَسَاكِنُهُمْ لَمْ تُسْكَنْ مِنْ بَعْدِهِمْ إِلَّا قَلِيلًا وَكُنَّا نَحْنُ الْوَارِثِينَ) [القصص: 58].
4- هل يمكن لمحمد صلى الله عليه وسلم لو كان هو من ألف القرآن أن يقول مثل هذا الكلام: (أَوَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ كَانُوا أَشَدَّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَأَثَارُوا الْأَرْضَ وَعَمَرُوهَا أَكْثَرَ مِمَّا عَمَرُوهَا وَجَاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَمَا كَانَ اللَّهُ لِيَظْلِمَهُمْ وَلَكِنْ كَانُوا أَنْفُسَهُمْ يَظْلِمُونَ) [الروم: 9]. فجعل تأمل هذه الأهرامات وغيرها من آثار الشعوب السابقة وسيلة للإيمان لندرك قدرة الله ومصير من يتكبر على الله.
إن هذه الحقائق هي برهان مادي يتجلى في كتاب الله تعالى يظهر صدق هذا الكتاب، وقد يقول قائل: إن نظرية بناء الأهرامات من الطين لم تصبح حقيقة علمية فكيف تفسرون بها القرآن، وأقول: إن هذه النظرية لم تأت من فراغ بل جاءت نتيجة تحليل علمي ومخبري ولا تناقض الواقع، وهي تطابق القرآن، ومهما تطور العلم لن يكتشف من الحقائق إلا ما يتفق ويتطابق مع القرآن لتكون هذه الحقائق وسيلة لرؤية معجزات الله في كتابه، وهو القائل: (سَنُرِيهِمْ آَيَاتِنَا فِي الْآَفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ) [فصلت: 53]


منقول

http://www.5efct.com/vbl/showthread.php?t=238
رد مع اقتباس
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 01:56 AM




Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Translation By : exahost.com.sa
هذا المنتدى يستخدم منتجات بلص
جميع الحقوق محفوظة © موقع مكشات ،،، لأفضل عرض استخدم : 768 ×1024 ::: مكشات / أحد المشاريع المحتضنة في حاضنة بادر لتقنية المعلومات والإتصالات