زهرلند
09/10/2007, 10:26 AM
مشكلتنا ياخوان عندما يطرح تحليل لحالة جوية ما دائما نركز على الجانب الخطأ حتى
لو كان هذا الخطأ بنسبة بسيطة ونغفل الجانب الصحيح حتى لوكانت نسبته تسعين في
المية وهذه مشكلة بحد ذاتها كما اننا دائما ننسى ان لكل شخص اسلوب معين في الشرح
ومفردات وكلمات معينة يحب اختيارها حيث قد يورد الشخص في تحليلة كلمة او كلمات
لها عدة مفردات مشابهه لها في المعنى مخالفة لها في اللفظ فالقارئ قد يجهل معنى هذه
الكلمات او قد لا تناسبه فيتضايق من الموضوع وقد لا يعطيه حقه من القراءة والتمعن
وبالتالي تصدر الاحكام المستعجلة وهو اصلا لم يفهم الموضوع حق فهمه ... ايضا هناك
ملاحظة مهمة وهي عندما يحلل شخص ماء حالة جوية معينه ويستعين فيها بخبرته
واجتهاده الشخصي دون ان يكون صاحب تخصص علمي في هذا المجال تجد الذين
يفهمونه هم من على مستواه في الخبرة او اصحاب التخصص العلمي وبعض المستوعبين
العقلاء اما البقية قليلوا الخبرة والذين لايملكون خلفية كافية عن هذه الظواهر فاغلبهم لايفهم
هذه الشروحات فقط تجدهم يقفون متعصبين بجانب اصحاب الخبرة المجتهدين حتى وان كانت
تحليلاتهم يشوبها بعض الاخطاء لماذا ؟؟ لأن الاسلوب التقليدي هو الذي شدهم وليس فهمهم
للموضوع المطروح .. اما من يطرح موضوعه باسلوب علمي متخصص في نفس المجال تجد
الذين يفهمونه هم من في مستواه او اصحاب الخبرة والمتابعة اما قليلوا الخبرة فأغلبهم ينفرون
من صاحب الموضوع لماذا ؟؟ لأن الموضوع طرح باسلوب علمي يصعب فهمه فهو لا يروق لهم .
وهذه الامور لاحظتها في كثير من المنتديات حتى في غير مجال الطقس وانا هنا لا اقصد شخص
بعينه ولكن الحديث عام للجميع فقد اكون انا من ضمن هؤلاء ولكن من باب النصيحة والتوجيه
وايضاح بعض الامور التي قد تخفى على البعض احببت طرح هذا الموضوع .. وسامحوني اذا ضايق
هذا الموضوع احد فيكم
لو كان هذا الخطأ بنسبة بسيطة ونغفل الجانب الصحيح حتى لوكانت نسبته تسعين في
المية وهذه مشكلة بحد ذاتها كما اننا دائما ننسى ان لكل شخص اسلوب معين في الشرح
ومفردات وكلمات معينة يحب اختيارها حيث قد يورد الشخص في تحليلة كلمة او كلمات
لها عدة مفردات مشابهه لها في المعنى مخالفة لها في اللفظ فالقارئ قد يجهل معنى هذه
الكلمات او قد لا تناسبه فيتضايق من الموضوع وقد لا يعطيه حقه من القراءة والتمعن
وبالتالي تصدر الاحكام المستعجلة وهو اصلا لم يفهم الموضوع حق فهمه ... ايضا هناك
ملاحظة مهمة وهي عندما يحلل شخص ماء حالة جوية معينه ويستعين فيها بخبرته
واجتهاده الشخصي دون ان يكون صاحب تخصص علمي في هذا المجال تجد الذين
يفهمونه هم من على مستواه في الخبرة او اصحاب التخصص العلمي وبعض المستوعبين
العقلاء اما البقية قليلوا الخبرة والذين لايملكون خلفية كافية عن هذه الظواهر فاغلبهم لايفهم
هذه الشروحات فقط تجدهم يقفون متعصبين بجانب اصحاب الخبرة المجتهدين حتى وان كانت
تحليلاتهم يشوبها بعض الاخطاء لماذا ؟؟ لأن الاسلوب التقليدي هو الذي شدهم وليس فهمهم
للموضوع المطروح .. اما من يطرح موضوعه باسلوب علمي متخصص في نفس المجال تجد
الذين يفهمونه هم من في مستواه او اصحاب الخبرة والمتابعة اما قليلوا الخبرة فأغلبهم ينفرون
من صاحب الموضوع لماذا ؟؟ لأن الموضوع طرح باسلوب علمي يصعب فهمه فهو لا يروق لهم .
وهذه الامور لاحظتها في كثير من المنتديات حتى في غير مجال الطقس وانا هنا لا اقصد شخص
بعينه ولكن الحديث عام للجميع فقد اكون انا من ضمن هؤلاء ولكن من باب النصيحة والتوجيه
وايضاح بعض الامور التي قد تخفى على البعض احببت طرح هذا الموضوع .. وسامحوني اذا ضايق
هذا الموضوع احد فيكم