المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : لماذا لم تكرر ناسا _السفر_إلى القمر من 30 سنة ؟



سهيل1
25/10/2007, 02:09 PM
لا ننكر أن القوم عندهم علم عظيم في الهندسة والطيران والطب والفلك ... ولا ينكر ذلك إلا جاحد ...

لكن لماذا لم تكرر وكالة الفضاء ناسا .. السفر .. إلى القمر من 30 سنة ؟
والرحلات الفضائية .. (( بالمئات )) منذ ذلك الوقت .. رغم الفارق الكبير في مجال التكنولوجيا سابقا والآن ؟
الحدث عظيم فلماذا لم يتكرر ؟ .. أليس سؤالا يطرح نفسه ...
ضعوا توقعاتكم أو ما عندكم من إجابات ....



.

عبـــد الله
25/10/2007, 02:18 PM
حياك الله أخوي

أتوقع إنه بسبب التطور صار القمر تقل عنتدهم يعني يفصفصونه على كيفهم

وتقبل تحياتي

ق ب م 632
25/10/2007, 02:24 PM
يارجل كلها دعايات والا القمر من يأصل له ؟؟ََ!!

ذيب داورد
25/10/2007, 02:28 PM
لانهم لم يصلو اليه ولن يصلو

حبيب المساكين
25/10/2007, 02:39 PM
رغم الشكوك الكثيرة حول المو ضوع الا ان الصين بدأت في دراسة القمرفلعلنا نجد ما يوضح لنا الامر والوصول للقمر ليس امرا مستحيلا ولكنه يحتاج الى الوضوح لمتابع العادي الذي ينشد الحقيقة

عاشق الوبر
25/10/2007, 02:42 PM
اللهم ارفع الجهل عنا
بعض الاجابات تدل على انا ما زلنا متخلفين

أبو صندوق
25/10/2007, 02:51 PM
أخي الكريم : سهيل1
سبق أن اجتمعنا قبل عدة سنوات برئيس قسم الفلك في جامعة الملك عبدالعزيز ـ وكان رجلاً ملتزماً ذا أدب وذوق رفيع ـ وكنا ننكر صعود القمر وكانت حجتنا ما ذكرت من عدم تكرار صعودهم للقمر رغم تطور التقنية لديهم !!!!!!!!!
فكان جوابه غريباً جداً !!!!! ....
قال : إن صعود القمر تكرر كثيراً ( أظنه قال أكثر من سبع مرات ) لكن الرحلة الأولى كان لها الصيت القوي لأسباب الحرب الباردة ..
فأنكرنا ذلك ..
فأنكر علينا إنكارنا وقال أنا أتحدث بعلم ومن تخصصي ومتابعتي أؤكد ذلك ورأيت مايثبت من صور حديثه تؤكد وصولهم للقمر حديثاً ..

والله أعلم
محبك
أبو محمد

abu slaymaan
25/10/2007, 04:37 PM
احبتي الكرام
لو انهم وصلوا كما يزعمون لوجهوا مسبارهم العملاق هابل لنرى ادق تفاصيل القمر كما ارونا صور تبعد ملايين المرات مسافة القمر
ولكن هذا دليل على كذبهم فالناس سيبحثون عن سيارتهم المزعومة التي تركوها على القمر وعلى علمهم الذي يرفرف على القمر مع ان القمر ليس فيه هواء


وقبل فترة رأيت فلما وثائقيا
واتضح ان كل ما رأيتم عبارة عن فلم صوروه ليوهموا العالم بهذه الكذبه وقتلوا كل من شارك في التصوير ولم ينج الا مخرج الفلم باعجوبه وفضحهم


وكان البرنامج الوثائقي عرض مقابله مع كبار ساستهم في ذلك الوقت ومنهم دونالد رامسفلد
فكانوا يقولون لم نكن على علم بالفلم الذي كذبوا به على العالم اجمع

لحظة إنتظار
25/10/2007, 04:49 PM
أخي سهيل موضوعك هام و حساس .

و قضية صعود أو وصول رواد ناسا لسطح القمر قضية كثر فيها الخلاف جدا .

و أنا كنت في البداية ممن ينكر على الذين يقولون لم يصل الأمريكان لسطح القمر ,و أقول هذا الكلام لا يصح صدوره منكم .

و لكن قبل أقل من سنة شاهدت فيلما وثائقيا أجنبيا قام بإعداده مجموعة من الفلكيين العالميين و من بينهم علماء في وكالة ناسا ,و قدموا أدلة قوية و قوية بحق أثبتوا من خلالها عدم صعود ناسا على سطح القمر و بخاصة في الرحلة الأولى (أبولو 11) و التي يتم تصوير نيل أرمسترونغ فيها و هو يخطو الخطوات الأولى ,و أن المشاهد كلها عبارة عن تمثيل في الصحراء الأمريكية من أجل الحرب الباردة و السباق مع الإتحاد السوفيتي في الإنجازات الفضائية, ثم شاهدت بعد ذلك فلمين آخرين يعالجان نفس القضية و بغاية الموضوعية .

و حاليا أنا متوقف في هذه القضية فلا أدعي وصولهم للقمر لقوة الأدلة المعروضة و التي شاهدتها و قرأتها في عدة تقارير موجودة عندي لعلي أعرض بعضها فيما بعد ,و لا أنكر لأن إنكار قضية عالمية متواترة و مشهورة أيضا أمر يبدو صعبا و يحتاج لأدلة كثيرة و متواترة .

و الإشكالية كلها في الرحلة الأولى المصورة و المنتشرة ,و لا أعلم بعد ذلك هل صعدوا حقيقة أم لا ؟

و الأمريكان يدعون أنهم قاموا بسبع رحلات فضائية لسطح القمر ما بين عام 1969م و حتى عام 1972م ثم ختموا الرحلات القمرية بعد ذلك و لم يقوموا بأي رحلة منذ 35 عام , و هذا أمر يدعو للريبة أيضا و للتسائل !!

بإختصار شديد من الأدلة التي تم تقديمها لتكذيب صعود ناسا على القمر هي :
1- من خلال الفلم يظهر العلم الأمريكي يرفرف , و كيف لعلم يرفرف بدون وجود هواء .

2- الظلال التي للصخور و للرواد تبدو متضاربة و متناقضة في فلم ناسا .

3- الصور التي تعود لناسا فيما يخص هذه الرحلة تظهر غير واقعية و بها علامات + غريبة .

4- صاحب شركة الكاميرا التي تم تصوير المشاهد بها أنكر في لقاء تلفزيون إيطاليا هذا الصعود .

5- إعتراف بعض علماء ناسا بأن الأمر كذبة أمريكية .

6- أمر هذه الكذبة منتشر منذ سنوات في المجتمع الأمريكي و لكنه حديث عهد في الشرق الأوسط .

7- نيل أرمسترونغ هو رجل مغمور و ليس له إهتمامات فلكية و تم زجه في هذه القضية عن طريق الإغراء .

8- هناك منطقة صحراوية في أمريكا محظور التصوير فيها و الإقتراب لانها تحوي المنطقة التي تم تصوير فلم الهبوط فيها .

و هناك أدلة أخرى أيضا كثيرة غيرها ..

mubarak1
25/10/2007, 05:49 PM
هذا الموضوع منقول وايضا معروف ومشهور ولكن اعادة بعد مابحثت


لقد جعلتنا امريكا نتوهم انها هي اول من نزل على سطح القمر ولكن حقيقة القصة بدأت في سنة 1961
عندما أرسلت روسيا يوري غاغارين إلى الفضاء تاركة خلفها المحاولات الفاشلة للأميريكيين بالوصول إلى الفضاء ,

وباجتماع طاريء للكونغرس طلب الرئيس كيندي حفظ ماء الوجة , وقال بخطاب حماسي: أريد أن تضعوا رجلا على القمر

http://img182.imageshack.us/img182/8705/75fc789f02gs9.jpg

ظهرت المشاهد المفعمة بالمشاعر للرجال بالملابس البيضاء وهم يحطون على سطح القمر بين الغبار والصخور

على شاشات التلفاز وطبعا لم تقم ناسا بوضع روابط مباشرة للفيلم الأصلي بدقة جيدة ,

والأفلام الموجودة عن حادثة الهبوط هي نقلا عن شاشات التلفاز وبصورة ذات جودة منخفضة .

وللأسف هي الإثبات الوحيد للهبوط على سطح القمر .

كتبت الكثير من الكتب عن الموضوع , أنا سأنقل فقط بعض الإقتباسات مع بعض الصور أحيانا

لبعض الباحثين الذين يرون أن الصور ملفقة

http://img68.imageshack.us/img68/3916/ce35409336bo8.jpg

الصورة 1 :

- كيف يرفرف العلم الأمريكي بالصورة مع العلم انه لاتوجد رياح على سطح القمر ؟

وهذا موضوع صار من المسلمات بالنسبة لعلماء الفضاء الحاليين ,

فلايوجد اتموسفير هناك وهذه الصورة كانت السبب ببدء الشك حول الموضوع

http://img182.imageshack.us/img182/374/8a728d679cnf7.jpg

الصورة 2 :

هذه الصورة لـ Neil Armstrong و Buzz Aldrin عندما كانا ينصبان العلم الأمريكي ,

وهي مأخوذة بكاميرا 16 mm , لاحظ ان ظل Aldrin's ذو الرقم A أطول بكثير من ظل Armstrong !

مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط ,

فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ ان اختلاف الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول ,

وهذا لايحدث إلا إذا كان التصوير في استوديو ومنابع الإضاءة عبارة عن بلجكتورات متوضعة على الأرض بارتفاع صغير

http://img68.imageshack.us/img68/509/758c0da03atd3.jpg

الصورة 3 :

Buzz Aldrin يقف والشمس من جهة كتف اليسار ,

بالنسبة لهكذا وضع على سطح القمر فيجب أن يكون كتفة الأيمن غارق في الظلام ولايمكن رؤية تفاصيلة .

( لإن التباين بين حالة الضوء والظل يصبح أكبر بكثير على سطح القمر

وخاصة انه لايوجد أتموسفير ينثر الشعاع كما يوجد لدينا على كوكب الأرض .

كما أن الخلفية وراء وأمام الرائد يجب أن تكون بنسبة إضاءة متشايه

لإن منبع الضوء الذي هو الشمس بعد بشكل كافي لخلق نسبة إضاءة متوازنة ,

كما ان الصورة تظهر الضوء على شكل بقعة قوية ومتركزة خلف الرائد بقليل

في حين تخفت تدريجيا بالابتعاد عن المركز

مما يعطي شعور أنها ليست بقعة من ضوء الشمس ,

بل نتيجة لإضاءة صناعية في ظروف تصوير محسنة ، ثم لاحظ انعكاس الشئ المجهور على خوذة الرائد

http://img68.imageshack.us/img68/5855/6093c14c43te4.jpg

الصورة 4 :

يفترض أن هذه الصورة اخذت أثناء تحليق وعودة المركبة عن سطح القمر بارتفاع 95 km فوق سطح القمر ,

ولم يتم تقديم تفسير مقنع للظل الذي يظهر بالموضع E ولايمكن ان يكون ظل بهذا الحجم ناتج عن المركبة نفسها ،

الشئ التاني ينعدم الضوء بالأبتعاد عن المركبة ، وهذا يعني ان الضوء مسلط على البقعة التي توجد بها المركبة ،

ولكن وكما نعلم ان مصدر الضوء هو الشمس فكيف سيحجب عن منطقة ويظهر في منطقة المركبة؟!!

http://img130.imageshack.us/img130/2792/0e19a37dcdaw2.jpg

الصورة 5 :

في هذه الصورة وفي بقية الصور نلاحظ أنه لاتوجد أي نجوم في السماء ,

كما أن عبارة United State وعلم الولايات المتحدة في الموضع (K)

ظاهر ولامع بشكل واضح مع أنه في جهة الظل وكل شيء حولة غير ظاهر ,

وهذا دليل على تسليط بقعة ضوء خاصة به

http://img486.imageshack.us/img486/9315/5931bf6a81rs3.jpg

الصورة 6 :

في هذه الصورة يظهر John Young مع المركبة المتنقلة , ولكن تم العثور على عدة أخطاء بهذه الصورة ,,

لاحظ إشارة الزائد في الموضع (p) تجد انها مغطاة خلف تجهيزات المركبة ,

وهذا مستحيل لإن هذه الإشارات تتولد من لوح شفاف بين العدسة والفلم في الكاميرا

أي انها أخر شيء يؤثر على الفلم ولايمكن أن تظهر خلف المركبة ،

لانها يجب ان تغطي على المركبة ( هذا ان كانت تظهر لانها لا تظهر في الفلم ) و

ليس ان تظهر تحت المركبة وتغطي المركبة عليها

وهذا دليل على ان الصور معدلة وربما مدخلة إدخال

خطأ آخر ربما لاحظتة , هو وجود الحرف C على الصخرة بالموقع ® ..

وهذا على الغالب تم اثناء تجهيز الاستوديو للتصوير وتجهيز المشاعد وإعدادها ,,

فمن أين ستوجد حروف أنكليزية في الفضاء .

معلومات اخرى :

الظلال المتولدة ناتجة حتما عن عدة منابع ضوء , في حين أن منبع الضوء الوحيد على القمر هو الشمس ,

وهذا يدعم كونها مصورة في استوديو في الصحراء الأميريكية

بوضع أكثر من منبع ضوء موجة ليحصلو على شدة إضاءة كافية .

العلم الأميريكي وكلمة United States ظهرت بالصور دائما واضحة ومضيئة "الضوء مسلط عليها" ,

حتى عندما يكون كل شيء حولها بالظلام ولايظهر شيء منه .

الكاميرا يجب أن تتأثر بالأشعة الكونية البالغة القوة , وبالتأكيد سيتخرب الفلم نظرا للمجال الإشعاعي القوي ..

العلم الحديث يؤكد أن الإشعاعات الفضائية المنبعثة من الكون قاتلة ومميتة تماما ,

وأن القمر يقع خارج دائرة الأمان حيث يبعد 240,000 ميل وبالتالي خارج النطاق الآمن

ولايمكن الخروج من المركبة الفضائية والبقاء على قيد الحياة لفترة طويلة

, ويقول العالم الفيزيائي John Mauldin أنه بنسبة إشعاع متوقعة تصل إلى 1,485

فنحن بحاجة إلى عازل محجب بثخن مترين على الأقل ..

وبالتالي لايمكن أن تكون ألبسة رواد الفضاء الرقيقة تشكل حماية كافية أبدا ,

ولماذا لم تحمي هذه الألبسة المخبريين عندما حدث تسرب في مفاعل تشرنوبل

وقد كانت نسبة الأشعاع المنبعث تشكل كسور فقط من هذه النسبة الموجودة على القمر

ورغم أنها أقل بكثير ولكنها كانت مميتة بشكل مخيف ,

حتى أنه لم يصب رواد هذه المركبة بالسرطان مثلا أو بتأزمات صحية تدل على تعرضة لإشعاعات كونية

مهما كانت ضعيفة .

وللأسف عندما سؤل Buzz Aldrin الرجل الثاني على سطح القمر عن شعورة عندما وطأ القمر

بدأ بالبكاء بشكل غريب وخرج خارج الغرفة وكأنه واقع تحت ضغط كذبة كبيرة

العلماء لايستطيعون تصديق الناسا , لإنه وحتى الطالب الغبي المختص في الكيمياء

يعرف أن الأوكسيجين المضغوط ينفجر بقوة هائلة

والآن

ثلاث رواد بعدها يموتون باحتراق كبسولة تجريبية

ست رواد آخرين يموتون بتحطم طائرة ,

ورائد آخر يموت بحادث سيارة ..

ماهذه المصادفة المذهلة التي تغيب الشهود ...

لو كان الصعود على القمر تم منذ عشرات السنين بنجاح ومن دون مشاكل لماذا لم تكرر التجربة ,

يعني يجب أن يصعدو كل سنة على الأقل لاكتشاف أمور جديدة

Neil Armstrong صاحب أول خطوة على سطح القمر , يظهر بالخطوة وتظهر السفينة الفضائية ,

فإذا كان اول من داس سطح القمر فمن الذي قام بالتصوير إذا ؟؟

الضغط داخل بدلة رجل الفضاء يكون أكبر من الضغط بداخل كرة قدم ,

لذلك فيزيائيا يجب على رجل الفضاء أن يكون منفوخ وغير قادر على ثني البدلة المشدودة بفعل الضغط داخلها ,

ورغم ذلك كان الرواد يثنون مفاصلحم بحرية مطلقة وكأن البدلة لاتحوي ضغط هواء كبير بالداخل .

الصور تظهر أن الأرض في منطقة التصوير أكثر إضاءة من الأرض الظاهرة في الخلف والتي تكون معتمة تماما ,

وكأن منطقة التصوير مغطاة ببقعة من الضوء من بلجكتورات خاصة,

عندما كانت غرفة التحكم تسأل أحد الرواد , كان الصوت يرد مباشرة دون تأخير في الصوت ,

وهذا يبدو غريبا جدا في تكنولوجيا العصر الحديث ما بالك وقتها ,

فيوجد تأخير بنقل الإشارة من الأقمار الصناعية من لندن إلى كاليفورنيا حوالي 0.7 ثانية

فكيف تحدث الإجابة مباشرة من القمر في حين يجب أن يكون التأخير الزمني لها أكثر من ثانيتين .

كما أن الباحثين يقولون أنه نظرا لظروف الضغط الجوي وعدم وجود أتموسفير في القمر

فيجب أن تحدث تغيرات على طبيعة الصوت ,

ولن يكون الصوت المستقبل يملك نفس النبرة ويجب أن يوجد فيه بعض العمق والتشوة .

وعند التحدث للوحدة عند قيامها بالهبوط أو في أي وقت آخر

فيجب أن يسمع صوت قوي جدا من المحرك الصاروخي والذي يولد بضعة مئات من الألوف من قوة الدفع

وبالتأكيد لن يسمع صوت الرائد الذي كان يتحدث مع المحطة بوضوح أمام صوت المحرك هذا ,

وللأسف لم يسمع أي أثر للمحرك في وقت من الأوقات

بعض الصور الفوتوغرافية أظهرت معلومات مغايرة للعرض الذي ظهر بالتلفزيون لنفس الأماكن

طول الظلال على الأرض يوضح أن الضوء قادم من زاوية مستحيلة على القمر

أثر قدم الرائد على الأرض يبدو كبيرا أكثر من المتوقع في ظل ظروف جاذبية أخف 6 مرات من الأرض .

الخلاصة :

ربما من السهل الصعود على القمر بالمستقبل , ولكن حتى الوقت الحالي ووفقا للصور الموجودة منذ السبعينات

فلا أظن ان ذلك قد تم بنجاح على الأقل ليست هذه الصور دليلا -كما تقول ناسا -على الصعود للقمر


"منقول "

سحاب1111
25/10/2007, 06:12 PM
اللهم ارفع الجهل عنا
بعض الاجابات تدل على انا ما زلنا متخلفين

طيب ممكن ترد على الاجابات الي فيها تخلف وتوضح لنا حقيقة الامر

وانا اجزم ولا اتوقع بعدم وصولهم للقمر ويكفي ان الغرب هو من شكك والبعض ردها تماماً .

سهيل1
25/10/2007, 07:04 PM
بارك الله في الجميع .... وأشكركم على التفاعل


.

البعد البؤري
26/10/2007, 10:33 AM
أما أنا فلا أؤمن بفكرة صعود القمر اطلاقا واظن أنها كذبة التاريخ وقد قرات هذه الأدلة التي أدلى بها الأعضاء وقد قرأت كثيرا عنها فيما مضى ولم تستطع ناسا الإحابة عن معظم الأسئلة بأجوبة صحيحة مقنعة.

وليس غريبا على أمريكا الكذب أبدا فالتاريخ يشهد بالكذبات النتتالية والتي آخرها كذبة العراق

بواسامه
26/10/2007, 10:50 AM
مصدق انت وانا اخوك
اقول لك
لا تسلم عقلك غيرك
بلا سطح بلا ملحق
يالله هذاهم تطوروا زود خلوهم يرقون مرة ثانيه

البعد البؤري
26/10/2007, 11:00 PM
وهذا الخبر لإثراء الموضوع

أعلنت مؤسسة "ديجيتال غلوب" الأميركية عزمها اطلاق قمر اصطناعي الثلاثاء المقبل لصالح برنامج "غوغل ايرث" مزود بكاميرا متطورة بمقدورها رصد أجسام على مسافة ثلاثة امتار من الارض واظهارها عبر "غوغل ايرث" على شبكة الانترنت.
وقالت الشركة في بيان لها هنا ان القمر الجديد سيحمل اسم "وورلد فيو-1" وسيدخل في مداره الثلاثاء وسيكون بمقدوره تغطية مساحة قدرها 290 ألف ميل مربع عبر صور عالية الوضوح لمسافات اقرب من الارض بواقع مترين على الاقل بالمقارنة بالكاميرات المستخدمة حاليا.
واضافت انها تخطط لاطلاق قمر اصطناعي جديد اواخر العام المقبل لزيادة القدرة على تغطية مساحة اكبر من الارض تصل الى مليون كيلومتر مربع.
ويأتي هذا في وقت أعلنت فيه شركة "غوغل ايرث" عن رصد جائزة قيمتها 20 مليون دولار في مسابقتها لاطلاق رحلة عبر الفضاء بتكلفة 30 مليون دولار.
وقالت الشركة ان تلك المسابقة مطروحة امام الشركات الخاصة وتستهدف وضع كاميرا آلية على سطح القمر وارسال صور ومعلومات الى الارض

سهيل1
26/10/2007, 11:47 PM
أبو محمد _ أبو أسامة .............بارك الله فيكما

مسابق السيول
27/10/2007, 12:16 AM
اما انا صدقتهم لأنهم قالوا انهم لاحظوا ان القمر انشق في يوم من الأيام وتركب وهذه الحادثه كلنا يعرف انها من معجزات الرسول صلى الله عليه وسلم وهذا الكلام سمعت زغلول النجار يقوله بنفسي والله اعلم00

سهيل1
27/10/2007, 12:23 AM
أخي الكريم

لاحظوا أثر (( التحام أو التصاق )) وسط القمر ..بواسطة المناظير الفلكية

a.الخثلان
27/10/2007, 12:39 AM
لكن لماذا لم تكرر وكالة الفضاء ناسا .. السفر .. إلى القمر من 30 سنة ؟



يا أخي بلا إحراج لو سمحت

والي يزيد السؤال حرجا إن الصخرة الي جابوها من القمر موجودة عندك بجامعة الملك سعود هدية

nejjer
27/10/2007, 03:47 AM
ترى شطبتم راسي

البعد البؤري
27/10/2007, 06:43 AM
مكرر......................

طحنون
27/10/2007, 07:25 AM
لحظه انتضار
ومبارك 1
أضم صوتي الى صوتكم
وصحيح هاذا اللي حاصل
لم يتم الوصول الى القمر حتى الان
واول رائد مسلم عربي
هو اعضم واشرف رجل عرفه التاريخ
هو الرسول صلى الله عليه وسلم
حين عرج الى السماء السابعه وبلمح البصر بقدره الله عزوجل
.................................................. ..............................................



الاخ العزيز سهل 1
أمريكا ماهندهم سالفه العقول اللي فيها كلها عقول عربيه 100%
تمت شرئها من الدول العربيه والاسلاميه
لان هم أساسا التخلف
لو ترجع الى التاريخ راح تشوف من هم العلماء والمخترعون والاوائل والخبراء
تفكك روسيا وحرب العراق واغراء العلماء في مصر كل هاذي خطط وبرامج مدروسه من زمن بعيد
علشان تضعف شوكه المسلمين وتصير ضعيفه
انت لو تشوف كم عالم عربي في ناسا ومن اصول عربيه ومسلمه راح تنصدم من الموضوع
عالمه الذره العراقيه ماتت في ضروف غامضه وعالمه ذره مصريه ماتت في ضروف غامضه
عالم ذره باكستاني اخفى في ضروف غامضه
هجره العقول العربيه ساهم في ارتفاع نسبه التجارب والدراسات للفضاء والطب وعلوم مختلفه

عاشق الكنود_
27/10/2007, 04:01 PM
لانهم لم يصلو اليه ولن يصلو

عاشق الكنود_
27/10/2007, 04:02 PM
لانهم لم يصلو اليه ولن يصلو:d :d :d

ذيب نجد
27/10/2007, 06:36 PM
الأمريكان أكبر نصابين وكذابين وأصحاب طهبلة

شخصياً كنت مصدق ولكن بعد أن قرأت عن كذبهم وتحاليل بعض المعارضين لهم بدأت اكذبهم

leoalenazi
27/10/2007, 10:14 PM
موضوع يشتت التفكير صراحه
انا في السابق كنت اضحك على من يقول ان التصوير تم في الصحراء وان الامريكان لم يصلوا القمر لكن الآن بدأت اشك انهم وصلوه فعلاً فهناك بعض الحقائق العلميه تجعلك تشك فعلاً انهم لم يصلوا للقمر
لكن ستظهر الحقيقه يوما ما .
هذي معلومات عن رحلة ابولو 11 من الموسوعه الحره من الصفحه الانجليزيه بها صور ومقطع صوتي ومقطع فيديو ومعلومات كثيره
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
اما هذه من الصفحه العربيه لكن معلوماتها اقل من الانجليزيه
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88_11 (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88_11)

leoalenazi
28/10/2007, 12:43 AM
Hasselblad كانت الشركة الصانعه للكاميرا التي اتخذت كل من الصور على بعثات ابولو
وهذه صورتها
http://www.ufos-aliens.co.uk/Hblad.gif

في هذا الموقع تفاصيل اكثر
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
وهناك مقاطع فيديو روابطها بنفس الصور التي بالموقع شاهدها واحكم بنفسك
:no: :confused: :no:

ناصر التميمي
28/10/2007, 12:48 AM
ومن قال انهم وصلوا القمر
يابن الحلال لاتصدق خرابيطهم

الاتصال السريع
28/10/2007, 11:04 AM
لو هو صحيح انهم طلعوا القمر من 30 سنه كان يمديهم الآن بنوا مدن على سطحه ،وكان امداهم ايضا الصعود للمريخ لكنها كذبه كما قال احد كتابهم في كتابه ( كذبة امريكا على العالم بصعود القمر ) الآن امكانياتهم اكبر بكثير من قبل 30 سنه فماذا فعلوا ؟ وهناك دول اخرى لديها من التقدم مثل ما لدى امريكا ولم تفكر في الصعود للقمر , ولو كان الامر سهلا لكان بإمكان اكثر من عشر دولا الصعود للقمر ولكن هيهات .

ابو نوف 200029
28/10/2007, 12:17 PM
مشكوووووور وما قصرت

mubarak1
28/10/2007, 05:45 PM
واكبر كذبهم شاهد هذا المقطع الفديو كيف العلم يرفرف يمين شمال

http://www.ufos-aliens.co.uk/Wind.gif
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm (http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm)

ابو يزيد
30/10/2007, 01:20 AM
السلام عليكم

انا احد متابعين لمنتداكم الرائع واعضائة الرائعين في افكارهم لكن وقفت عند هذا الموضوع هل صعدت امريكا للقمر نعم وصلت للقمر حقيقة لم تكن خيال وهذه قفزه لأمريكا وتم اخذ عيينات وتم دراسة القمر ووصولهم للقمر ليس بين ليلة وضحاها بل بعد سنوات من الدراسة والتجارب والاختراعات واستقطاب العقول من جميع انحاء العالم اما انكار ناسا صعودها للقمر هذي اول مره اسمعها
الصور المعروضه من الاخ مبارك 1 سؤال دقق في سارية العلم تجدها على شكل حرف L مقلوب ومثبت عليها العلم لان القماش لا ينفرد بسبب عدم وجود الهواء والجاذبية
اما تدقيقك للصور الباقية مالها اي معنى .

اما عدم تكرارها للصعود الى القمر الناس هذي ماهي طالعه للصمان ولا طلعه بحريه ولا قنص طالعين يدرسون عن طبيعة الكواكب وعن الماء واذا كان مناسب لبناء مستعمرة ولا لا .

يا جماعة امريكا تعدت مرحلة القمر وبدائة تكتشف المريخ وزحل والمشتري والعلماء بدائو يكتشفون الافق ومابعد الكون وانتو الان متعبين تفكيركم هل نزلو سطح القمر ولا لا لو ياباني ولا نيبالي لا لا لا بل بدو التبت لو عنده لغة عربية وقراء الردود لا فطس من الضحك وكتبو على قبره شهيد الضحك يا اخوان انتو عايشين في مجتمع ما صنع طيارة تحلق على ارتفاع 15 متر الان تبون تكذبون وتصدقون خبر صعود القمر

انا لا ادافع عن امريكا بل انا اكرهها لكن لا يمنع ان اتلعم من علمهم لخدمة الاسلام والوطن

الاتصال السريع
30/10/2007, 10:14 AM
الاخ / ابو يزيد
اما من ناحية الاكتشافات فقد اكتشفوا مجرات تبعد عنا مئآت السنيين الضوئيه لكن بواسطة التلسكوبات العملاقة
( ويختلف الاكتشاف عن الوصول )
واكتشافاتهم للكواكب البعيدة كان ايضا بواسطة التلسكوبات اما الكواكب القريبه فقد زعموا انهم ارسلوا لها مركبه غير مأهوله لتزويدهم بالصور كما حدث مع المركبة باثفندر التي تعطلت على سطح المريخ فور وصولها وقد ظهرت في الصورة تلك الصخره التي اعاقتها عن الحركة وكان تصوير تلك المركبه من مرتفع اي تبدوصورتها كامله فكيف امكن تصويرها من بعد ولوكان صحيحا لكانت الكميره مركبه في جسم المركبه واعتقد انها لعبة بريموت كنترول في احد استديوهات هلييود
والصور التي نشاهدها باستمرار في البرامج العلمية والتي تحمل صور لسطح كوكب المريخ مثلا هي صور تخيليه تم معالجتها بواسطة الحاسب .

الاتصال السريع
30/10/2007, 10:40 AM
أمريكا تمتلك آله إعلاميه ضخمه تستطيع بواسطتها تمرير أعظم الأكاذيب على العالم ، وقد تفاجئنا غدا ا وبعد غد بما هو أعظم من صعودها المزعوم للقمر وأحداث سبتمبر اجزم أنها لو استطاعة ذلك من ثلاثة عقود مضت وأكثر لكانت قد صعدت إليه منذ ذلك الحين عشرات المرات ولزودتنا بصور هائلة لكل متر على سطحه أليست تطلق كل فترة مكوكاتها للدوران حول الأرض لاكتشاف ماذا ؟ الم تكتفي بما حققته من دورانها حول الارض من المره الاولى كما حدث لها مع القمر!! أليس القمر اشد رغبة للاكتشافات وسبر أغواره لكن هذه إمكانياتها الدوران حول الأرض

يا أخ أبو يزيد قد ذهبت إلى الصمان ا كثر من مره ولم أتوقف من رحلتي الأولى له بل كررتها مرار فمابالها لاتكرر الزيارة على قولة الشاعر رد الزيارة

ســـرحـــان
30/10/2007, 01:38 PM
السلام عليكم .. بصراحة انا ماني من المهتمين ولا الباحثين بالامور الفلكية .. الا اللهم بنجم السهيل اذا جت حروته :) ... ولكن عنوان الموضوع شدني :good: ... في البداية اشكر طارح الموضوع وكذلك الاخوة الاعضاء وهذا موغريب عليهم على الطرح والمناقشة الراقية والادلة ... انا كنت من المقتنعين بدون ادلة بس بالمنطق والتقدم العلمي والانبهار .. الخ ان الامريكان وصلوا القمر ومافيها مناقشة .. لا واول ماقريت ردود بعض الاخوان قلت ياجماعة ليه احنا الى الان مشككين ومانصدق ... لكن بعد قراءة و مشاهدة الادلة المنطقية والله بديت اشك ... لاني مصدق ولاني مكذب بس هي اقرب لعدم التصديق لانه الامريكان لهم هالافلام ... السؤال هل يوجد في شريعتنا ما ينفي او يعارض ذلك او انها مستحيله ... ياريت اللي عنده علم يفيدنا ... وكذلك الاخوة اللي شافوا الافلام اللي فيها ادلة ( الوثائقية ) ياريت اذا يذكرون اسمها حتى الواحد يطلبها من النت .... جزاكم الله خير

leoalenazi
30/10/2007, 03:51 PM
اخوي ابو يزيد انا كنت مثلك اضحك على من ينكر وصول القمر لكن الآن اجزم انهم لم يصلوه ابدً
هناك افلام وثائقيه كثيره شارك بها مسؤلين وعلماء اثبتوا انها خدعه لي الا وسأضع لك احد هذه الافلام هنا وهو على اجزاء من اليوتويب من عمل قناة ARTE الفرنسيه بإسم "Dark Side of the Moon" اخراج William Karel
وعلى فكره مشاهد التصوير الي يدعون انها على سطح القمر كانت باستديوهات MGM في انجلترا

الجزء الأول =9 د (http://www.youtube.com/watch?v=qUOItuKm5UE)

الجزء الثاني = 8:21 د (http://www.youtube.com/watch?v=NpeIs5MFTYU)

الثالث = 4:51 د (http://www.youtube.com/watch?v=GDL1ugE7Tfw)

الرابع =4:32 (http://www.youtube.com/watch?v=mr_yNefhINw)

الخامس = 5:17 (http://www.youtube.com/watch?v=7RXrKRuNvNU)

السادس =5:41 (http://www.youtube.com/watch?v=uU5YyolUHAw)

السابع =8:9 (http://www.youtube.com/watch?v=LZfHLxWfCLQ)

الثامن = 3:58 (http://www.youtube.com/watch?v=ivU7WObCFzs)

التاسع والأخير =2:37 (http://www.youtube.com/watch?v=5Bhpfy-4mws)

وهناك اكثر من فيلم وثائقي عن هذه الكذبه Funny thing happened on the Way to the Moon
http://www.moonmovie.com/moonmovie/

واخيراً
ابغاك تشوف المقطع هذا وتقولي وش رايك بعد الي شفته
http://www.youtube.com/watch?v=rgG5s28fvM8

ابوساري
08/11/2007, 11:36 PM
لاشك أن عدد كبير من الصور التي تخص رحلات ناسا للقمر
تم تصويرها على الأرض ,,,,,,,


ولكن هذا لايعتبر دليلا على عدم وصولهم للقمر


لأن استعانتهم بصور التقطت على الارض والادعاء انها صورت على القمر قد يكون لاسباب امنيه او تقنية


مثل تعطل الات التصوير الثابتة أ وعدم قدرتهم على بث صور متحركة من القمر الى الارض او اسباب اخرى


وفي المقابل فان عدم تكرار هذه الرحلات سواء من الامريكان او الروس يثير الكثير من الاسئلة حول حقيقتها !!

الخيال2006
13/09/2008, 07:04 AM
شكرا لكل من حلل هذه الصور وقال انها كاذبه..

نعم انا لااعتقد انهم وصلوا القمر. ويمكن والله اعلم بعد عدة سنوات وبعد تطور التكنلوجيا... وهذا كله بقدرة الله سبحانه وتعالى.
ولكن السؤال الذي يدور بخاطري وهو.
كيف عرفتم ان القمر ليس فيه هواء ومن اين لكم هذه المعلومات اذا لم يصل اليه احد؟؟والسؤال الثاني كيف عرفتم المسافات الشاسعة بين الكواكب اذا لم يصلها احد؟؟
ارجوا افادتي وشكرا للجميع.