المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ( سنة الغرة 1404 هـ ) بحث ومتابعة و ودلائل .



منيب جاي
10/10/2011, 11:15 PM
الحقيقه هذه السنة كانت مميزه لما حصل فيها من حدث غير طبيعي وهو صيام رمضان 28 يوما , وهذا ما دعاني الى تقصي ما حدث في تلك السنه بالرجوع الى الحسابات الفلكيه والأحداث الكونيه التي حصلت .
فنبدا بما حدث في تلك السنة بما يلي :
- لم يشهد أحد برؤية هلال رمضان ليلة الخميس 30 شعبان فتم شعبان 30 يوماً وبدأ الصيام من يوم الجمعة .
- بعد بدء الصيام شاع خبر رؤية الهلال يوم الاربعاء 29 شعبان وعلى هذه الأساس تم التحري لرؤية هلال شوال يو الخميس 28 رمضان وتمت رؤيته في ذلك اليوم وبعدها أمر المسلمون في هذه البلاد بأن يصومو يوم وذلك عن يوم الخميس الذي اعتبر الاول من رمضان حسب الرؤيه .
وبعد الرجوع إلى الحسابات الفلكيه والأحداث الكونيه يتبين لنا ما يلي :
- غاب القمر يوم الاربعاء 29 شعبان وفقاَ للبرامج والحسابات الفلكية قبل الشمس ب 7 دقائق وهذه صورة من برنامج ستيلاريوم


http://www.mekshat.com/pix/upload05/images230/mk221345_111-1404.jpg



- حدث الاقتران الساعة 7,48 مساءاً وحصل معه كسوف للشمس يؤكده وذلك بعد مغرب الاربعاء 29 وشوهد في بلاد المغرب العربي والمحيط الأطلسي وأمريكا وهذه صورة له وخريطة أيضاً تبين موقعه من وكالة ناسا لأبحاث الفضاء .


http://www.mekshat.com/pix/upload05/images230/mk221345_112-1404.jpg


http://www.mekshat.com/pix/upload05/images230/mk221345_113-1404.jpg

وطبعاً من حق اي شخص ان يشكك في هذه الصور وللتأكيد أكثر أتيت بهذا المقطع بالصوت والصوره يوضح الكسوف المعني في امريكا


niTQrfLdVFY




- هذا الكسوف توافق مع فتوى لفضيلة الشيخ ابن عثيمين رحمه الله صدرت بعد سنوات من هذا الحدث بعدم قبول شهادة من رآى الهلال وعدم اعتبار اليوم التالي هو بداية الشهر وهذه هي الفتوى :
إذا وقع كسوف الشمس بعد غروبها في أي مكان من الأرض فإنه يتعذر أن يكون فيه اليوم التالي أول شهر جديد؛ وذلك لأنه من المعلوم عند المحققين من أهل العلم شرعاً، وأهل الخبرة حساً أن سبب كسوف الشمس الحسي حيلولة القمر بينها وبين الأرض، ومن المعلوم عند العامة والخاصة أن دخول الشهر لا يكون إلا حيث يرى الهلال بعد غروب الشمس متأخراً عنها، فإذا كان كذلك فإنه لا يمكن أن يحكم بدخول الشهر في الليلة التي يقع فيها كسوف الشمس بعد الغروب؛ لأن ذلك مستحيل حسب العادة التي أجرى الله تعالى في مسير الشمس والقمر، قال الله تعالى‏:‏ ‏{‏وَجَعَلَ الَّيْلَ سَكَناً وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ حُسْبَاناً ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ ‏}‏‏.‏ وقال تعالى‏:‏ ‏{‏وَالشَّمْسُ تَجْرِى لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ * وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ كَالعُرجُونِ الْقَدِيمِ * لاَ الشَّمْسُ يَنبَغِى لَهَآ أَن تدْرِكَ القَمَرَ وَلاَ الَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِى فَلَكٍ يَسْبَحُونَ‏}‏‏.‏ وقال تعالى‏:‏ ‏{‏وَالشَّمْسِ وَضُحَهَا * وَالْقَمَرِ إِذَا تَلهَا‏}‏‏.‏ ففي هذه الاية نص على أن القمر ليلة الهلال تال للشمس، فإذا كان تالياً لها فهو متأخر عنها بعيد عن الحيلولة بينها وبين الأرض فكيف يقفز حتى يحول بينها وبين الأرض‏؟‏‏!‏

والناظر في سير الشمس والقمر يرى أن القمر دائماً متأخر عن الشمس في سيره، فتراه في أول ليلة من الشهر ‏(‏مثلاً‏)‏ يبعد عنها بقدر مترين أو ثلاثة، وفي الليلة الثانية بأكثر، وفي الليلة الثالثة بأكثر وهلم جرا، حتى يكون في منتصف الشهر في الجانب المقابل لها من الأفق فيكون بينهما ما بين المشرق والمغرب‏.‏

وعلى هذا فمن زعم دخول الشهر في الليلة التي تكسف فيها الشمس بعد الغروب فهو كمن زعم أن القمر يكون بدراً ليلة الهلال، أو أن الشمس تخرج قبل طلوع الفجر، أو أن الجنين يستهل قبل أن يخرج من بطن أمه‏.‏ ومن المعلوم أن هذا لا يمكن حسب السنة التي أجراها الله تعالى في هذا الكون البديع في نظامه وإتقانه‏.‏

أما حسب القدرة الإلهية فلا إشكال في أن الله تعالى على كل شيء قدير، وأنه قادر على جمع القمرين وتفريقهما وطمسهما وإضاءتهما في كل وقت، قال الله تعالى‏:‏ ‏{‏فَإِذَا بَرِقَ الْبَصَرُ * وَخَسَفَ الْقَمَرُ * وَجُمِعَ الشَّمْسُ وَالْقَمَرُ * يَقُولُ الإِنسَنُ يَوْمَئِذٍ أَيْنَ الْمَفَرُّ‏}‏‏.‏ لكن السنة التي أجراها الله تعالى في سير الشمس والقمر في هذه الدنيا سنة مطردة لا تختلف إلا حيث تقع آية لنبي أو كرامة لولي‏

- في يوم الخميس 28 من رمضان غاب القمر قبل الشمس ب 27 دقيقة ويلاحظ ضوء هلال آخر الشهر وهذه صورة من برنامج ستيلاريوم :


http://www.mekshat.com/pix/upload05/images230/mk221345_114-1404.jpg



- كسوف الشمس وقت الاقتران ليلة الخميس يؤكد صحة الحسابات الفلكيه , وبما أن القمر علمياً يدور حول الأرض في 29 ونصف اليوم ليس ذلك فحسب بل بإفادة من أشتهر بالرؤية , فإن موعد اقترانه القادم هو يوم الجمعة 29 رمضان الساعة 6,18 دقيقة صباحاً أي صبيحة يوم عيد الفطر حسب الرؤية في تلك السنة بمعنى أن دورته لم تكمل حتى 29 يوما !!!


واخيرا ليس ذلك تشكيكاً ولكنها اجتهادات اردت ان ابينها وارجو من الجميع تقبل هذا الطرح بصدر رحب . والله ولي التوفيق .

فكوني
12/10/2011, 02:14 PM
الله يوفقك افدتنا كثيرا..واضح انه الحق...نعم حسابات الفلكيون صحيحه مائه بالمائه.وهي موافقه للعقل والشرع حسب فتوى الشيخ ابن عثيمين رحمه الله..اكررر شكري للعلم ولك.وفقك الله.....تبا للجهل والف تب

منيب جاي
12/10/2011, 05:23 PM
الله يوفقك افدتنا كثيرا..واضح انه الحق...نعم حسابات الفلكيون صحيحه مائه بالمائه.وهي موافقه للعقل والشرع حسب فتوى الشيخ ابن عثيمين رحمه الله..اكررر شكري للعلم ولك.وفقك الله.....تبا للجهل والف تب

اشكر لك مرورك اخ فكوني
وبعد فتوى الشيخ ابن عثيمين رحمه الله قرأت مقالا للشيخ ابن منيع حفظه الله جاء فيه :
فالصوم لا يثبت إلا بالرؤية والفطر لا يثبت الا بالرؤية. ولكن الرؤية لا تثبت الا بشهادة والشهادة يشترط لصحتها انفكاكها عما يكذبها وأن تكون من عدل فإذا كان موضوع الشهادة متعذراً فكيف تقبل الشهادة؟ فلو شهد عشرة رجال عدول بأن سعيداً قتل سعداً يوم الجمعة والحال ان سعيداً قد ثبت موته قبل الجمعة بأسبوع او اكثر فهل تقبل شهادة هؤلاء العشرة العدول ؟

محب الخيال
12/10/2011, 08:34 PM
جزك الله كل خير

النجم القطبي
14/10/2011, 03:10 AM
هل صحيح ان هناك من تقدم للشهادة برؤية الهلال ليلة الخميس 30 شعبان عام 1404 هـ و لكن ردت شهادته . ( ثبت انه واهم لحدوث الكسوف بعد غروب الشمس في السعودية ) ؟

و اذا ثبت عدم دقة شهادته في المره الاولى فكيف تقبل بعد ذلك ؟

و السؤال الاهم كيف تقبل شهادة من ادعى رؤية الهلال يوم 28 رمضان ؟

انا لا اشكك في احد و لكن احتراماً لعقولنا لابد من الاجابة على هذه التساؤلات

ابن الحروب
14/10/2011, 05:43 PM
مشكور يالغالي

الشقيقة
15/10/2011, 07:34 AM
مشكور على الموضوع
فعلا برنامج ستيلاريوم يعطي الاحداث بدقة
جربت دقة البرنامج في تحديد طلوع القمر والمشتري وغياب الشمس فوجدته مطابق تماما×
هناك سنوات كسفت الشمس بعد رؤية هلال شوال والكسوف حدث على نفس خط العرض

منيب جاي
15/10/2011, 01:29 PM
هذه بعض المعلومات عن مفهوم الاقتران وكيفيه حدوثه اردت ادراجها ليكون القارئ على علم ودرايه اكثر
- عندما نتحدث عن (الاقتران) فإن المقصود به هي اللحظة التي تكون فيها مراكز الأجرام الثلاثة (الشمس ، الأرض والقمر) في مستوى واحد في الفضاء ، وهذا هو التعريف العلمي للاقتران ، وهي لحظة عالمية متفق عليها بين العلماء ويمكن حسابها بدقة كبيرة جداً
- وإذا أصبحت مراكز الأجرام الثلاثة في خط بصر واحد فينتج عن ذلك حدوث (كسوف) للشمس -- وهذا ما حصل في ذلك العام وتحدثنا عنه --
- بداية الشهر الجديد (ظهور خيط النور من القمر) يأخذ في الغالب مدة زمنية بعد الاقتران تختلف من شهر لآخر وقد تتجاوز الساعة في بعض الأحيان
- لا يمكن مشاهدة هلال الشهر الجديد إلا بعد أن يبتعد مركز القمر عن مركز الشمس بعد اجتماعهما في لحظة (الاقتران) أو (المحاق) بمسافة كافية تسمح بظهور خيط النور (الهلال) في القمر
- ومع استمرار حركة القمر وابتعاده عن مركز الشمس ، يبدأ بالانفصال عن الشمس حتى يصل الى نقطة تسمح للنور بالظهور من حافة القمر . هنا يمكن القول أن هلال الشهر الجديد قد هل ، و تكون فرصة مشاهدة الهلال أفضل كلما اتجهنا إلى جهة الغرب على سطح الأرض ، حيث أن القمر يتأخر عن الشمس شيئاً فشيئاً ويغرب القمر بعد غروب الشمس .

وهذه صوره تبين لحظة الاقتران والاسهم في اليمين تمثل الشمس ويرى ان القمر محاق اي لا نور فيه كما في زاوية الصوره يسار


http://www.mekshat.com/pix/upload05/images230/mk221345_1999.jpg


وهذه صوره للحظة ما بعد الاقتران وتخلف القمر عن الشمس وظهور ضوء الشمس على القمر وتشكل هلال الشهر الجديد كما في زاوية الصوره يسار وما تبدو للمشاهد من الارض


http://www.mekshat.com/pix/upload05/images230/mk221345_1996.jpg

الربذي
15/10/2011, 06:19 PM
يعني كيف اخوي هل هو يوم غره
افهم من كلامك انه صار 29 يوم يعني غاب قبل الشمس ليلة 30 وغاب قبل الشمس يوم 28 صح فهمي ولا لا يعني الي صومهم صحيح بس الي لفطربهم غلط لانه يكوناخر يوم من رمضان عيدوا يوم 29 صح

منيب جاي
15/10/2011, 07:08 PM
يعني كيف اخوي هل هو يوم غره
افهم من كلامك انه صار 29 يوم يعني غاب قبل الشمس ليلة 30 وغاب قبل الشمس يوم 28 صح فهمي ولا لا يعني الي صومهم صحيح بس الي لفطربهم غلط لانه يكوناخر يوم من رمضان عيدوا يوم 29 صح

نعم اخوي كلامك وفهمك صحيح فالاستنتاج العام هنا ان الفطر كان خاطئ كما كان احتساب دخول الشهر بيوم الخميس 30/8 ايضا خاطئ للاسف الشديد والله اعلم .

verey سعودي
19/10/2011, 01:47 PM
الله يكتب اللي فيه خير للمسلمين

البعد البؤري
01/12/2011, 05:54 PM
شكرا لصاحب الموضوع وعذرا فلم استطع الدخول لوقت طويل بسبب الانشغال

عموما هذه السنة التي فيها الغرة لو - ولو لا تفيد إلا لتفادي الخطأ في المستقبل- أن عناك اعتبار للعلم الفلكي لما قبلت شهادة من شهد بالرؤية ليلة الجمعة ولردت مزاعم من شكك في صحة بدء رمضان من الناحية الفلكية

فالعلم الشرعي والعلم التجريبي وجهان لعملة واحدة فكلهما من علم الله إلا أن العلم الشرعي جاء عن طريق الوحي والتجريبي جاء عن طريق القياس والتجربة. وكما قيل لا يعارض نص صحيح نظر صحيح والعكس بالعكس. فعند التعارض قد يكون النص صحيحا والنظر غير صحيح أو قد يكون النص صحيحا والنص غير صحيح لأن مصدرهما واحد باختلاف الآلية.