سؤال ???

[507]

هل القمر في جاذبيه سؤال محيرني ؟؟؟؟؟¿¿

[MANSOR QATAR]

السلام عليكم ورحمة الله
انا اعرف ان القمر يسبب المد والجزر للبحر
وهذا بسبب جاذبيته اعتقد والله اعلم
وان شاءلله الاخوان يفيدونك اللي لهم خبره في مجال الفلك
تحياتي لك

[507]

مشكور اخوي على مرورك
♡♥♡♥

[chess]

هل القمر في جاذبيه سؤال محيرني ؟؟؟؟؟¿¿

سؤال ممتاز بل هو رائع ، انت على الطريق الصحيح بسبب هذا السؤال.
طبعاً القمر له جاذبية ولهذا هو شأنه شأن كافة الأقمار والكواكب والنجوم كلها لها جاذبية ، القمر له حركتين رئيسية خلال العام الشمسي الواحد، القمر يؤثر بشكل مباشر في حركة الأرض وهو ماينكره ولايعرفه الكثير، القمر يواجه الارض من جهة واحدة (وكن ماذا سيحدث لو ان الوجه الاخر للقمر هو المواجه للارض? هذا هو السؤال الحقيقي) الشمس لها سبعة اقطاب مغناطيسة سالبة وموجبة اما القمر فهو كالارض له قطبين موجب وسالب .
فقط للايضاح الكواكب والنجوم الكروية التي نعرفها هي كروية بسبب الجاذبية القوية والعملاقة التي تكمن في نواة وداخل تلك الاجرام وهي نابعة من الحركة الدائبة المنصهرة للمعادن ومكونات ذلك او تلك الكواكب والنجوم.
سأقول لك شئ صعب التصديق ولكنه حقيقة علمية متداولة وهي ان القطب المغناطيسي الجنوبي الخاص بالارض يقع في شمال الكرة الارضية (ليس القطب الجغرافي) اما القطب الشمالي فيقع جنوب الكرة الارضية، هذا يعني ان البوصلة التي تعرفها تشير الى القطب المغناطيسي الجنوبي وليس الشمالي عندما تكون تشير الى الشمال!!!!!
من المعتقد بأن الاقطاب المغناطيسية قد انقلبت مرات عديدة في الماضي السحيق وبمعدل كل عشرة الى ثلاثين الف سنة وهناك ادلة من صخور تدل على حدوث الانقلاب المغناطيسي ، ولكن بالرغم من كل هذه الادلة الى انه من الممكن ان تكون هذه الصخور محل التجربة تدل على شئ اخر (هل تستطيع حصر بعض الاحتمالات الاخرى؟)
سأقول لك شئ اخر ، كل شئ من المخلوقات التي تراها وتدرسها لها جاذبية والدليل انها تسقط على الارض اذا رميتها في الهواء فالسالب يجذب الموجب ولكن الموجب خاصيته اقوى في جذب السالب . ولكن السالب له خاصية دفع وطرد السالب اكثر منها في الموجب. اذاً السالب يتفوق على الموجب في دفع قطب سالب اخر ولكن القطب الموجب يجذب السالب اقوى من جذب السالب للموجب.
انصحك بمشاهدة حركة القمر خلال عام كامل عبر البحث عن فيديو في اليوتوب عن moon phases او ابحث عن moon annual movment
ابحث اخي واقرأ فأنت على الطريق السليم لفهم الكثير.
بارك الله فيك×

[507]

اشكرك اخوي افتني وافت كل المشاهدين شكرا لك

[حسن باصرة]

[SIZE="4"][SIZE="6"]
الحقيقة احتوى التعليق على عدد من الجمل غير الدقيقة والتي سأفند بعضها حسب علمي والله اعلم:
- القمر له حركتين رئيسية خلال العام الشمسي الواحد،
* للقمر فعلا حركتان الأولى حول محورة (نفسه) والأخرى حول الأرض ويمكن القول بحركته مع الأرض حول الشمس.

- القمر يواجه الأرض من جهة واحدة (وكن ماذا سيحدث لو ان الوجه الاخر للقمر هو المواجه للارض? هذا هو السؤال الحقيقي).
* لن يكون هنالك أي تأثير إضافي إلا أننا سنرى الجانب الأخر منه.

- الشمس لها سبعة اقطاب مغناطيسة سالبة وموجبة اما القمر فهو كالارض له قطبين موجب وسالب .
* المجالات المغنطيسة في الشمس تتمركز في البقع الشمسية فهي دائما أزواج كل منهما قطب.

- فقط للايضاح الكواكب والنجوم الكروية التي نعرفها هي كروية بسبب الجاذبية القوية والعملاقة التي تكمن في نواة وداخل تلك الأجرام وهي نابعة من الحركة الدائبة المنصهرة للمعادن ومكونات ذلك أو تلك الكواكب والنجوم.
* الحركة الدائبة للمعادن المنصهرة هي مصدر المجالات المغنطيسية لا الجاذبية.

- كل شئ من المخلوقات التي تراها وتدرسها لها جاذبية والدليل انها تسقط على الأرض اذا رميتها في الهواء فالسالب يجذب الموجب ولكن الموجب خاصيته اقوي في جذب السالب . ولكن السالب له خاصية دفع وطرد السالب أكثر منها في الموجب. اذاً السالب يتفوق على الموجب في دفع قطب سالب اخر ولكن القطب الموجب يجذب السالب اقوى من جذب السالب للموجب.
* هذا كلام لا أساس له حسب علمي، وللاحتجاج به نحتاج إلى مراجع علمية بحثت هذا الأمر.

[chess]

كنت انتظر أن يناقشني. احد بخصوص مداخلتي ، لكني لم اتوقع أن يناقشني احد من الوزن الثقيل في العِلم مِثلك، وهو مبعث سرور لديَ.

الحقيقة احتوى التعليق على عدد من الجمل
×غير الدقيقة والتي سأفند بعضها حسب علمي والله اعلم
- القمر له حركتين رئيسية خلال العام الشمسي الواحد،
* للقمر فعلا حركتان الأولى حول محورة (نفسه) والأخرى حول الأرض ويمكن القول بحركته مع الأرض حول الشمس.
أتفق معك.

- القمر يواجه الأرض من جهة واحدة (وكن ماذا سيحدث لو ان الوجه الاخر للقمر هو المواجه للارض? هذا هو السؤال الحقيقي).
* لن يكون هنالك أي تأثير إضافي إلا أننا سنرى الجانب الأخر منه.
* ×وكيف لك أن تجزم بأنه لن يكون هناك أي تأثير؟ وهل رأيت الوجه الآخر للقمر من قبل؟، سأستخدم تقريباً ذات النص الذي حاججتني به في اخر نقطة فأقول لك: "هذا كلام لا أساس له حسب علمي، وللاحتجاج به نحتاج إلى ((تجربة علمية)) بحثت هذا الأمر"
وبما انك لن تستطيع ان تجعل القمر يواجهنا بالوجه الآخر ، فلن تستطيع ان تثبت قولك الذي قلت "لن يكون هنالك أي تأثير إضافي إلا أننا سنرى الجانب الأخر منه"، لكن انا استطيع بأن أثبت لك بأن القمر وبإذن الله ستبتلعه الجاذبية الارضية لو دار نصف دورة وارانا الجانب الاخر من وجهه، انا مثلك لن استطيع ان اجعل القمر يرينا الوجه الآخر له ولكني استطيع ان اقول لك بأن بإمكانك محاكاة هذه الظاهرة الكونية عن طريق استخدام كرات مغناطيسية صغيرة تتناسب مع حجم الارض وحجم القمر وبمسافة بُعد تتناسب كذلك، والان مغّنِط كل كرة معدنية واجعلها تحتوي على قطبين مغناطيسين سالب وموجب ويفضل تشابه مواقع الاقطاب بمعنى ان تحاكي اماكن الاقطاب الموجودة على الارض على الأقل ( انت تعرف اماكن الاقطاب على خطوط الطول والعرض) ولكن انت تعرف بان القطب المغناطيسي الجنوبي شمال الارض اصبح يجري بسرعة لامُتوقعة في العقود الأخيرة وخاصةً السنوات الأخيرة منها، ولا توجد قراءة دقيقة له في الوقت الراهن، لذا فموقع تقريبي للقطب الجنوبي على الكرة المعدنية بالنسبة للقطب الشمالي سيكون لابأس به، والأن وبعد أن اصبح كل شئ في مكانه، قم بإدارة القمر (الكرة المعدنية الصغيرة) من اعلاها الى اسفلها ثم من الجانب الى الجانب الآخر. ماذا كانت النتيجة؟ لقد جذبت الكرة الكبيرة (الكرة الارضية) الكرة الصغيرة ( القمر) خلال عملية الدوران، اليس كذلك؟.×
ملاحظة: هذه التجربة تقوم على اساس انك تعرف كيف تصنع مغناطيس دائم أو مؤقت، ×وتعرف كيف تجعل أقطابه في المكان الذي تريد وأيضاً تعرف كيف تحول اي قطعة معدنية الى مغناطيس . × ×
×
- الشمس لها سبعة اقطاب مغناطيسة سالبة وموجبة اما القمر فهو كالارض له قطبين موجب وسالب .
* المجالات المغنطيسة في الشمس تتمركز في البقع الشمسية فهي دائما أزواج كل منهما قطب.
* انا اتفق معك جزئياً، انا اصدق بعض ماعرفت عن الأقدمين ومنها بأن الشمس هي ذات ثمانية اقطاب مغناطيسية (لاتسألني عن الأولين والشواهد التي لديّ لأني لا ارغب في الحديث عنها)، وانا قلت سبعة لأني وجدت لقاء مع احد علماء ناسا يقول عكس ماصدّقت ومفاده بأن الشمس هي ذات سبعة اقطاب فلم ارغب ان ادخل في جدل مع اي احد بخصوص هذه النقطة عندما كتبت ردّي وأن أقول له بأن الشمس هي ذات ثمانية اقطاب مغناطيسية وليست سبعة كما قد يُعتقَد، اكثر من ذلك، فذاك العالِم يقول بأن بعض الأقطاب ظاهرة على ×السطح واخرى كامنة داخل الشمس.
عموماً، أنت تعرف بأن البقع الشمسية ماهي الا نافذة لما يدور من حركات مغناطيسية هائلة داخل الشمس، حيث تخرج تفاعلاتها المغناطيسية على شكل إنفجارات على سطح الشمس تسبب إنخفاض في درجات الحرارة في تلك النقاط أو حولها والتي نراها كبقع او حزم سوداء. ×ومعنى قولك أنها تتمركز في البقع السوداء أن أقطاب الشمس متغيرة العدد! ×لأننا نعرف بأن دورة البقع السوداء تحدث كل 11 عام حيث ينخفض عددها لمدة سنة تقريباً ثم تعاود الشمس انفجاراتها وتولد متوسط العادة من عدد البقع السنوي.
اذا طبقنا الوضع ببرودة النقاط الداكنة على الارض مثل الشمس فيجب ان يكون موقع القطبين المغناطيسيين (ليس الجغرافيين ولا الحقيقيين) هما ابرد نقطتين على الأرض في المتوسط، ولكن هل هذا هو الحال؟
وهنا لايفوتني ان اُذكِّرَك بأنك لم تذكُر عدد اقطاب الشمس المغناطيسية كما تُصدق او اُثبِتَ لك بما لايترك مكانً للشك، فما هو العدد وهل هو متغير، وهل تصدق فعلاً بأن الاقطاب المغناطيسية للشمس هي فقط التي تمثلها البقع الداكنة؟
ولإفادة القارئ في هذه النقطة بالذات، هذا رابط لمتابعة تحركات الشمس علماً بأن الموقع مُزود بفلاتر مختلفة لمراقبة الشمس، الموقع هو http://helioviewer.org

- فقط للايضاح الكواكب والنجوم الكروية التي نعرفها هي كروية بسبب الجاذبية القوية والعملاقة التي تكمن في نواة وداخل تلك الأجرام وهي نابعة من الحركة الدائبة المنصهرة للمعادن ومكونات ذلك أو تلك الكواكب والنجوم.
* الحركة الدائبة للمعادن المنصهرة هي مصدر المجالات المغنطيسية لا الجاذبية.
-- الحركة الدائبة للمعادن المنصهرة هي مصدر المجالات المغنطيسية، والمجالات المغناطيسية وماينتج عنها من تفاعل مع مكونات الكوكب من النواة وحتى الطبقات اللاحقة ينتج عنها مايسمى بالجاذبية. كمثال، المغناطيس الكهربائي يستطيع جذب المعادن بعد توصيله بالكهرباء وإحداث مجال كهرومغناطيسي (او مغناطيسي إن كنت تفضل تسميته كذلك) يجذب المغناطيس او المعادن التي حوله.

- كل شئ من المخلوقات التي تراها وتدرسها لها جاذبية والدليل انها تسقط على الأرض اذا رميتها في الهواء فالسالب يجذب الموجب ولكن الموجب خاصيته اقوي في جذب السالب . ولكن السالب له خاصية دفع وطرد السالب أكثر منها في الموجب. اذاً السالب يتفوق على الموجب في دفع قطب سالب اخر ولكن القطب الموجب يجذب السالب اقوى من جذب السالب للموجب.×
* هذا كلام لا أساس له حسب علمي، وللاحتجاج به نحتاج إلى مراجع علمية بحثت هذا الأمر.
-- إليك إذاً التجربة البسيطة التي تبحث عنها حيث سيُمكِنك إجراءها على بُرادة حديد غير ممغنطة ومغناطيس على شكل U ودون الإتكال على نظريات ودراسات هي اقرب للفرضيات اللامُثبتة منها إلى البُرهان القابل للتجريب المعملي.
http://i.imgur.com/Oy80d.jpg
اعتذر إن كنت فظ أو اسأت التعبير بما لايليق بمقامك العلمي
هذا والله أعلى وأعلم

[chess]

عندما قلت انا "ملاحظة: هذه التجربة تقوم على اساس انك تعرف كيف تصنع مغناطيس دائم أو مؤقت، وتعرف كيف تجعل أقطابه في المكان الذي تريد وأيضاً تعرف كيف تحول اي قطعة معدنية الى مغناطيس . "
فأنا كنت أقصد معدن الحديد بالذات، لذا وجب التنويه.

[سليم الصاعدي]

باختصار شديد القمر له جاذبية وتساوي تقريبا سدس جاذبية الارض

[n2555f]

اقتباس
باختصار شديد القمر له جاذبية وتساوي تقريبا سدس جاذبية الارض

[حسن باصرة]

ليس هنالك وزن ثقيل في العلم فكلنا له طلاب !

ما علاقة المغنطيسة بدوران القمر حول الارض؟
اين تقع اقطاب القمر المغنطيسية هل احدهما في الوجة المقابل للارض والاخر في الجانب غير المرئي؟

[سليم الصاعدي]

يجهل الكثير معلومة عن سبب تكون مغناطيسية الكواكب بمافيها الارض ويقول العلماء لابد من شرطين لتكون المغناطيسية وهو نواة منصهرة داخل الجرم سواء نجم او كوكب او قمر والامر الثاني دوران كافي لهذا الجرم ليولد مجالا مغناطيسيا يعني باختصار نفس العمل في المولدات لكن بشكل اكبر كثيرا
ويبقى عطارد لدى العلماء يحمل الغازا كثيرا منها انه اكتشف مؤخرا مجالا مغناطيسيا خفيف جدا مع ان دورانه بطئ جدا ولا يملك نواة منصهرة ويعد العلماء هذا من الامور التي لم تحل علميا
وفقنا الله واياكم للصواب