mooma
20/10/2013, 03:05 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
-
-
-
-
-
-
حياكم الله جميعا
أخواني
أنا اريد شراء كاميرا ولكي اوضح لكم بشكل اكثر
أنا من هواة التصوير من 6 سنوات اول 2سنه كانت كاميرا عاديه (نوعها كانون iuxs ) والا4 سنوات كانت كاميرتين نصف احترافيه الاولى (كانون جي9 وكانت هي الاكثر استخداما والثانيه باناسونيك fz35 ) الاخيره قعدت معي اقل من سنه وبعتها لحاجتي الماليه
يعني ولله الحمد لدي المام كامل بأساسيات التصوير والتعامل مع الاعدادات الايزو وفتحة العدسة (الفوكس اليدوي ) الخ.
الخلاصه
أريد شراء كاميرا ومحتار
-والميزانيه هي المشكله ولا الود ودي اطق لي 7دي ولا دي 7100 وأطرب عمري:D
ولكن هنا لب الموضوع """الميزانيه """"
أنا احتاج الكاميرا في
ممارسه هوايتي وتوثيق المناسبات والرحلات وتصوير الاجسام البعيده (طيور -قمر
) ( وماكرو خفيف)
وهذا السؤال الذي احتاج اجابته (اذا اجيب عن هذا السؤال راح تنحل كل الحيره والتفكير الي عندي)
وهو / أنا أريد كاميرا احترافيه (بالاخص كانون 650دي ) او نصف احترافيه ( باناسونك اف زد 200 ) ؟؟؟ الباناسونك مدى عدستها 24-600 (24x ) مع فتحة عدسه ثابته 2.8 !!!!
اما الكانون 650دي فهي فئة اخرى ولكن مثل اسلفت سابقا (الميزانيه ) يعني
أنا حددت اختياري للكانون 650دي مع عدستين (18-55+55-250 + عدسة كانون 1.7x تيلي فوتو لمضاعفة الزوم لعدسة 55-250 (250* 1.6( وهو معامل القطع في سنسور 650دي)=400مم و400*1.7 =680 مم ) وبكذا تعدت الباناسونك 600مم و اما الماكرو (فلتر كلوز اب +10 أو عدسة raynox DCR - 250) مع عدسة الـ 55-250مم بكذا وصل سعر الكانون مع هذي المتطلبات حوالي 4100 ريال !!! بينما الباناسونيك
قيمتها لاتصل2000 ريال !!!
؟؟؟
والسؤال هنا (هل العدسات التي اخترتها للكانون + الملحقات هل من الممكن ان تعطيني عمق وألون ووضوح وجودة أفضل من الباناسونيك النصف احترافيه (الماكرو الزوم والمناظر الطبييعيه)؟؟؟؟) سواء في التصوير الثابت & الفيديو
وعذرا على الاطاله
لأن هذا أطول سؤال اتوقع انسأل بموضوع
لكن مثل ماقلت لكم (أنا سبق لي وجربت كاميرتين نصف احرافيه لمدة تزيد عن 4 سنوات وأعرف جودة تصويرها ولكن أجهل ماستبدو عليه الكاميرات الاحترافيه مع هذه العدسات )
وهل تستحق الكاميرا الاحترافيه فارق السعر الكبير هل جودة الصوره راح تكون بنفس فارق السعر ؟؟؟
وشكرا مقدما على مساعدتي
-
-
-
-
-
-
حياكم الله جميعا
أخواني
أنا اريد شراء كاميرا ولكي اوضح لكم بشكل اكثر
أنا من هواة التصوير من 6 سنوات اول 2سنه كانت كاميرا عاديه (نوعها كانون iuxs ) والا4 سنوات كانت كاميرتين نصف احترافيه الاولى (كانون جي9 وكانت هي الاكثر استخداما والثانيه باناسونيك fz35 ) الاخيره قعدت معي اقل من سنه وبعتها لحاجتي الماليه
يعني ولله الحمد لدي المام كامل بأساسيات التصوير والتعامل مع الاعدادات الايزو وفتحة العدسة (الفوكس اليدوي ) الخ.
الخلاصه
أريد شراء كاميرا ومحتار
-والميزانيه هي المشكله ولا الود ودي اطق لي 7دي ولا دي 7100 وأطرب عمري:D
ولكن هنا لب الموضوع """الميزانيه """"
أنا احتاج الكاميرا في
ممارسه هوايتي وتوثيق المناسبات والرحلات وتصوير الاجسام البعيده (طيور -قمر
) ( وماكرو خفيف)
وهذا السؤال الذي احتاج اجابته (اذا اجيب عن هذا السؤال راح تنحل كل الحيره والتفكير الي عندي)
وهو / أنا أريد كاميرا احترافيه (بالاخص كانون 650دي ) او نصف احترافيه ( باناسونك اف زد 200 ) ؟؟؟ الباناسونك مدى عدستها 24-600 (24x ) مع فتحة عدسه ثابته 2.8 !!!!
اما الكانون 650دي فهي فئة اخرى ولكن مثل اسلفت سابقا (الميزانيه ) يعني
أنا حددت اختياري للكانون 650دي مع عدستين (18-55+55-250 + عدسة كانون 1.7x تيلي فوتو لمضاعفة الزوم لعدسة 55-250 (250* 1.6( وهو معامل القطع في سنسور 650دي)=400مم و400*1.7 =680 مم ) وبكذا تعدت الباناسونك 600مم و اما الماكرو (فلتر كلوز اب +10 أو عدسة raynox DCR - 250) مع عدسة الـ 55-250مم بكذا وصل سعر الكانون مع هذي المتطلبات حوالي 4100 ريال !!! بينما الباناسونيك
قيمتها لاتصل2000 ريال !!!
؟؟؟
والسؤال هنا (هل العدسات التي اخترتها للكانون + الملحقات هل من الممكن ان تعطيني عمق وألون ووضوح وجودة أفضل من الباناسونيك النصف احترافيه (الماكرو الزوم والمناظر الطبييعيه)؟؟؟؟) سواء في التصوير الثابت & الفيديو
وعذرا على الاطاله
لأن هذا أطول سؤال اتوقع انسأل بموضوع
لكن مثل ماقلت لكم (أنا سبق لي وجربت كاميرتين نصف احرافيه لمدة تزيد عن 4 سنوات وأعرف جودة تصويرها ولكن أجهل ماستبدو عليه الكاميرات الاحترافيه مع هذه العدسات )
وهل تستحق الكاميرا الاحترافيه فارق السعر الكبير هل جودة الصوره راح تكون بنفس فارق السعر ؟؟؟
وشكرا مقدما على مساعدتي